今年春節(jié)檔頭部電影還是《流浪地球2》和《滿江紅》,兩部片子可以說太過“精彩”,各種意義上面的精彩。《球2》已經寫過很多稿子分析,畢竟這部片子值得分析的地方,確實太多了。
《滿江紅》這部片子在國產電影里也是buff掛滿,導演是中國導演第一人的張藝謀,兩個主演一是當前喜劇巨星沈騰,二是年輕流量第一人易烊千璽,同時題材又是民族精神的主旋律。
這次隨著《滿江紅》的大賣,沈騰300億巨星的位置不遙遠,不過這片子輿論上爭議太大了。雖然目前網友輿論上面集中在四字,張藝謀和電影上面,沈騰并沒有受到什么影響,但片子只漲票房不掙口碑,加上去年的《獨行月球》也一樣。
同時,這些年沈騰頻繁上綜藝對觀眾新鮮感有些降低。再加上作品和表演風格的問題,沈騰在演員發(fā)展上開始面臨一定的風險。目前來看倒不會所謂的“塌房”,但可能將決定了他演員巨星的上限。
兩代喜劇之王?沈騰配和周星馳比較嗎?真的不配
華語喜劇巨星沈騰最適合追趕的還是周星馳,香港第一代喜劇之王許冠文太遙遠,大眾都不太熟悉。內地喜劇明星早期葛優(yōu),后來的徐崢,黃渤和王寶強,喜劇都只是他們演員生涯當中一個風格。
趙本山,馮鞏和郭德綱在電影領域成就有限,普通觀眾可能還停留在小品相聲演員里。
只有周星馳和沈騰從頭到尾都在演喜劇,當初早期“雙周一成”是香港電影市場王者,現在六大中生代當中,沈騰也是內地電影市場票房王者,僅次于動作巨星吳京。之前也分析過沈騰和周星馳對比輸掉的原因,這點有點像吳京和成龍比較。
他們真正在國產電影領域獨當一面,也就是成為巨星的時間太晚,遠遠晚于“雙周一成”的香港巨星。
周星馳62年的,1988年《霹靂先鋒》轉型成功26歲;1990年《賭圣》成為巨星28歲,中間留下一大堆經典香港喜劇。首次獨立導演1999年《喜劇之王》時37歲,到2004年《功夫》喜劇演員和導演巔峰時期41歲。
如果要給周星馳職業(yè)生涯劃分的話,情況大概就是這樣。
1980年到1988年第一階段:出道,前期積累時期
1988年到1999年第二階段:華語巨星時期,香港喜劇演員代表人
1999年到2010年第三階段:華語傳奇時期,華語喜劇導演演員三位一體。
2010年至今的第三階段:華語巨星傳奇時期,開始退居幕后也有交出作品,市場成績也不錯但明顯開始被取代。
沈騰目前大概就只走到第二階段的華語喜劇巨星時期,但是他79年出生的現在已經43歲了,比周星馳交出《功夫》的年紀還要大上兩歲,哪怕就喜劇巨星階段,你也會發(fā)現沈騰落后周星馳太多。
同樣是喜劇之王,把沈騰和周星馳一對比,差距就出來了
實際上,周星馳第二階段巨星時期很多喜劇片也很尬,里面有不少“屎尿屁”的低俗情節(jié),比如號稱最經典的《大話西游》滅火那一段就非常典型,如果沒有下部象征至尊寶長大成人的戀愛故事,單看上部不難理解為什么它一開始被當成一部爛片!
再比如《九品芝麻官》里面那條龍內褲的劇情,這格調也著實不太高。
當然,這種違和和尷尬逐漸變成周星馳電影風格一部分,這種對經典解構也是文化自由主義浪潮的體現,這種大俗帶來的倒錯最終成了星爺喜劇的重要組成部分,大家一起體會了破壞秩序的快感,星爺的喜劇經典的就是這個道理吧。
這個時期周星馳雖然參與編劇等工作,但當時香港喜劇電影星光熠熠,比如導演王晶、李力持、劉鎮(zhèn)偉,谷德昭等等。他們對于周星馳是很重要的,現在很多影迷直接把導演編劇的功勞全都算在周星馳的身上了。
當時香港電影產量又極高,像92年號稱周星馳年,因為這一年他有七部電影上映。
沈騰呢,他的本家是開心麻花,沈騰爆紅后外接其它導演的電影。但毫無疑問無論是開心麻花也好,還是其它導演也罷,這個喜劇片水平真的不行。
開心麻花的喜劇片也是分階段的,但回過頭來看只有《夏洛特煩惱》這一個經典。
《夏洛特煩惱》已經是沈騰最經典的喜劇片,《羞羞的鐵拳》主演其實是艾倫馬麗,沈騰只是重要配角,但也已經是代表,再之外就是量身定做的《西虹市首富》,也算是部還優(yōu)秀的商業(yè)喜劇片。
沈騰開心麻花喜劇片還有就是去年的《獨行月球》,喜劇效果來看算是老少皆宜,而科幻部分影視工業(yè)水平很高(《流浪地球》團隊做的能不高)。我倒覺得《獨行月球》對于開心麻花電影來說算是有一個質的突破。
這個主要就是對于題材和影視工業(yè)的突破,喜劇片靠喜劇演員+劇本包袱,整不好很容易讓觀眾覺得廉價(你看看郭德綱,東北喜劇片),現在喜劇電影團隊不少,但有追求的喜劇團隊本來就不多,開心麻花能走出這一步已經不容易。
問題在于《獨行月球》科幻+喜劇+煽情,哪一個橋段都沒有做到極致,這就導致整部片子的爭議是很大的,算不得經典。
沈騰外接的片子呢?有韓寒的《飛馳人生》,已經是韓寒最好的片子,但也拿不出手。再然后是寧浩的《瘋狂的外星人》,可惜不是《瘋狂的石頭》和《瘋狂的外星人》。
最后是張藝謀這部《滿江紅》,還用提嗎,其它好多片子都是客串“詐騙”不提也罷。
你看,2015年走紅到2023年這8年里,沈騰經典喜劇片一部,優(yōu)秀商業(yè)喜劇片兩到三部。而周星馳不算《喜劇之王》《功夫》《少林足球》導演作品,之前作品《賭圣》《唐伯虎點秋香》《九品芝麻官》《國產凌凌漆》等等是傳世精品。
一個演員/導演能有幾部這樣傳世經典?所以,周星馳不但吊打沈騰,還是名副其實的華語傳奇巨星。當然,下三路這些東西有,周星馳為人處事還有自己的毛病,但是在觀眾眼中這些并不重要。
與周星馳相比,沈騰最大的差距,不止開心麻花爛泥扶不墻
沈騰與周星馳最大的差距除了優(yōu)秀作品數量上,兩人表演風格是不一樣的,周星馳最傳神的是底層小人物的不甘與掙扎,沈演繹最得力的是平凡人的野望跟現實的錯位。至于電影情節(jié)和搞笑橋段尬不尬,那是團隊的鍋。
周星馳的《百變星君》《美人魚》,沈騰的《羞羞的鐵拳》主要是搞笑橋段突兀、不自然,情節(jié)生硬、拖沓。一部好的喜劇片子,故事情節(jié)要緊湊,笑點爆發(fā)要自然,調動情緒節(jié)奏要流暢,讓人從頭看到尾沒有尿點。
周星馳的片子能做到這幾點的比較多,沈騰的片子就少了一點。
我個人認為這方面周星馳的代表作是《破壞之王》,沈騰的代表作是《夏洛特煩惱》。《破壞之王》是周星馳最被人低估的代表作。善良內向、懦弱無能的外賣仔,如何抱得性格爽朗、有仰慕英雄情結的校花。
故事主結構本身具有強烈的沖突,但編劇設計出了比較合理的情節(jié),最終贏得美人歸。情節(jié)環(huán)環(huán)相扣,給主角合理設置了變強的動機、變強的途徑、由低到高的對手,沒有一個情節(jié)、一段臺詞是突兀無用的,也沒有一個配角人物是多余的。
《夏洛特煩惱》也有相同的特質,就是臺詞搞笑程度高于《破壞之王》,自然程度低一些。
沈騰最拿得出手的作品都這樣,那么其它作品呢?真的差太遠了。背后原因我倒不覺得是沈騰表演風格不對,也就是演技和周星馳相比差多遠,像《獨行月球》沈騰的演技是絕對不差的,主要原因是團隊能力太差,開心麻花和合作的導演團隊,和以前相比真的一個天上,一個地下。
不知道大家發(fā)現沒有,這些年來大家常掛在嘴邊的那些朗朗上口的有笑點的段子,都幾乎是網友或者搞笑博主原創(chuàng),已經很少有來自影視劇、電視劇和春晚小品的了。想想那時候趙麗蓉小品、趙本山小品、馮鞏小品,郭德綱相聲。
周星馳電影,內地早期馮氏喜劇,寧浩早期《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》,再到姜文的《讓子彈飛》等等,這些作品充滿大量的“全文背誦”的神仙段子,這些年喜劇片還有幾個能達到這種效果的呢?
開心麻花和賈玲的喜劇片一樣大多數都是翻拍IP,抄網絡段子。你甚至連題材故事都不愿意做原創(chuàng),更別提在喜劇風格,還有喜劇藝術上能有多少追求呢?
沈騰醒醒吧?別混了,再混下去你就老了
最后,沈騰在喜劇本身上的追求也遠遠不如周星馳。一是喜劇上的天賦,二是喜劇藝術的思考,三是真正為這兩點付諸行動的決心。第一點兩人都有但周星馳明顯更高,第二點沈騰似乎沒有過,第三點則是最為明顯的。
沈騰在《夏洛特煩惱》成名后,要么當濫好人同公司的作品就接,那邊為了賺錢把他當主演宣傳詐騙觀眾,不斷消耗口碑;要么為了賺錢瘋狂的接綜藝節(jié)目。
你賺錢也不是不行,但說到底你是一名喜劇演員,頻繁上綜藝降低演員神秘性也就罷了。問題是為其它事情操心得太多。你能看得到沈騰在喜劇電影,還有喜劇藝術追求上有過什么努力嗎?
眾所周知,周星馳在《喜劇之王》之前,《國產凌凌漆》等片子就參與導演和編劇,后來他當導演對于喜劇片風格和藝術追求極端嚴格,簡直是香港導演里王家衛(wèi),杜琪峰過后明星和同行眼里口碑最差的導演(他還更差)。
其實都不用和周星馳比,當前中國電影市場同樣的王者吳京。吳京開始賣房拍《戰(zhàn)狼》,然后投資6000萬和郭帆合作拍《流浪地球》,建立中國硬科幻大片。哪怕中間不少主旋律片子不行。
吳京開創(chuàng)一個類型,推動了一個類型,注定會成為中國傳奇巨星。
沈騰在喜劇電影上有這些追求嗎?要么當濫好人賺錢耗口碑,要么接市場熱門導演來賺錢,要么頻繁的上綜藝再賺錢,當然他也導演過《我和我的父輩之少年行》,但目前來看遠遠不夠。
最后,沈騰注定是趕不上周星馳了,《夏洛特煩惱》曇花一現,這位估計是忙著各方面的賺錢。當然未來也不是沒有機會,只是79年的沈騰已經43歲,留給他的時間,已經不多了!
!