娛樂圈是一個風(fēng)云難測的地方，有人一夜爆紅，也有人一夜塌房。單單這個二月份，翻車的明星就有好幾位，像是被曝涉毒的含笑、私生活混亂的陳飛宇等等，基本都是身敗名裂。不過這些已成過去式，目前最危險的可能要數(shù)王一博了，不但被多家官媒批評，就連反面教材都被搬上了課堂。

本來王一博今年的開局是不錯的，春節(jié)檔一部《無名》在未上映之前，就已經(jīng)炒得火熱，預(yù)售雄踞票房榜首，加上樂華的上市，王一博成為樂華股東的話題也一度將他抬上神壇。然而高開未能高走，隨著電影口碑的崩壞，《無名》票房也一路走低，最后成了春節(jié)檔幾乎墊底的存在，如果沒有《深海》和匆匆撤檔的《中國乒乓》，這部電影的排名將慘不忍睹。

所謂禍不單行，票房失利的同時，王一博的事業(yè)也陷入了危機(jī)。近日，一段王一博在宣傳《無名》路演時的采訪視頻在全網(wǎng)引起熱議。

被問：“拍電影和拍電視劇之間給你的情感啟發(fā)與情緒體驗有什么不同呢？”

王一博答：“沒什么不同。”

被問：“因為角色學(xué)到什么東西？”

王一博答：“這個我確實不知道怎么回答你。”

被問：“對于這個角色有什么想給大家分享的嗎？”

王一博答：“沒有，大家看就好了。”

王一博一問三不知的表現(xiàn)成為了網(wǎng)友們的笑料，被嘲諷“腦袋空空”、“狼狽”。如果電影大賣還可以解釋成在故作神秘，但最終票房撲街口碑觸底，就只能說明他在路演時是真的答不上來，甚至可能連對角色最基礎(chǔ)的理解都沒有。

隨著這件事的發(fā)酵，官媒也開始下場表態(tài)。最先發(fā)聲的是央視網(wǎng)，一篇名為《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》的文章敲山震虎，吹響了批判“文盲”藝人的號角。

文中不僅提及王一博在路演時的窘態(tài)，就連劉浩存、趙露思都被不點名批評。在網(wǎng)友們的投票下，上述三位和王鶴棣一起榮獲“娛樂圈四大文盲”稱號。

至此還不算完，有人發(fā)現(xiàn)央視網(wǎng)在發(fā)文批評王一博之后，還把關(guān)于王一博的內(nèi)容給刪除掉，這個動作頗具針對性，也讓大眾嗅到了官媒整頓娛樂圈的嚴(yán)肅感。

在央視網(wǎng)的帶頭下，各大官媒也相繼下場，包括紫光閣、財經(jīng)網(wǎng)、北京青年報以及各路媒體，都在合力把這個話題推向新高度。

娛樂圈的資本也看到風(fēng)向不對，已經(jīng)有人選擇放棄王一博了，張萌就是最好的例子。記得大前年王一博錄《這就是街舞》節(jié)目時，張萌對王一博偏愛有加，幾次發(fā)文表達(dá)欣賞之情，還在總決賽上跑過去合影。

這次一見勢頭不對，立刻發(fā)了視頻內(nèi)涵“有時間一定要多讀書”，還把王一博的相關(guān)微博全部刪凈。

果然，教育部在2月14日發(fā)出通知，進(jìn)一步加強(qiáng)掃盲工作，而參與掃盲的12個部門當(dāng)中就有教育廳、文化廳以及廣播影視局。看到這份通知，也就豁然開朗了，為什么官方這么嚴(yán)肅點名這些藝人，原來上頭早有掃盲的計劃。

據(jù)網(wǎng)友爆料，如今王一博已成為了一個反面案例，被某學(xué)校教師搬上課堂，教育學(xué)生要好好學(xué)習(xí)。如此出圈，想必是王一博最不愿意看到的吧。

王一博是一個典型，但絕對不是特例，娛樂圈的“九漏魚”也不僅僅是大家熟悉的那么幾位而已，只不過有些流量不高，還沒有太多機(jī)會暴露在熒幕前罷了。但無論如何，被點名批評的王一博肯定已經(jīng)引起媒體的關(guān)注。從藝人本身來看，不求上進(jìn)影響的是自己的職業(yè)發(fā)展，從社會影響來看，藝人文化不高對低齡化的粉絲群體必定起不到正向引導(dǎo)的作用。所以藝人還是不該把文化放下，有機(jī)會就要多提升自己，從根源處把這個行業(yè)的整體水平拉高一個檔次。