胡鑫宇案里的謊言，讓它成了懸疑劇，卻也讓我們看清一個(gè)現(xiàn)實(shí)-中名女性網(wǎng)

胡鑫宇失蹤案，經(jīng)過(guò)一百多天的搜索，終于落下了帷幕。人不在了，是自殺的，官方一錘定音。

盡管案件已經(jīng)成了鐵案，但是圍繞著這個(gè)案件的反思卻依然沒(méi)有停下腳步。因?yàn)楹斡钜恢睕](méi)有被找到，讓一些別有用心的人為了流量而不惜發(fā)布偽造的視頻以吸引眼球，以致本來(lái)很簡(jiǎn)單的一個(gè)失蹤案件演繹成了活生生的懸疑劇。

搜救犬失靈

在這個(gè)案件中，有一個(gè)非常關(guān)鍵的點(diǎn)，那就是搜救犬。胡鑫宇失蹤之后，因?yàn)楸缓Φ淖C據(jù)不足，警方遲遲沒(méi)有立案，胡鑫宇的家人就找來(lái)了兩條民間搜救犬，走進(jìn)致遠(yuǎn)中學(xué)去尋找。盡管也發(fā)現(xiàn)了幾處可疑的地方，但是沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的發(fā)現(xiàn)。最后，狗主人就帶著搜救犬離開了。

盡管搜救犬沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性發(fā)現(xiàn)，但是狗主人卻因?yàn)閰⑴c了胡鑫宇的失蹤案的尋找，就在直播當(dāng)中說(shuō)一些似是而非的話，來(lái)激發(fā)網(wǎng)友們的興趣。而他們就憑借著這樣的流量密碼，粉絲的數(shù)量躥升，熱度一直保持不衰。

但是，隨著案件的水落石出，他的圖謀也就大白在網(wǎng)友們的面前。他所說(shuō)的那些似是而非的話，也是從網(wǎng)絡(luò)上搜索到的，而他只不過(guò)是靠著故弄玄虛的噱頭在騙取流量圈錢，僅此而已。

那么，搜索犬為什么就不能發(fā)現(xiàn)胡鑫宇呢？他上吊的地點(diǎn)距離致遠(yuǎn)中學(xué)只有200多米啊。這其實(shí)很好解釋，因?yàn)槟莻€(gè)地方背身就處在低洼的地方，又是圍墻，又是樹林竹林，形成一個(gè)相對(duì)密封的鍋底形狀。在這樣的情況下，幾遍尸體腐敗，尸臭溢出也會(huì)被封鎖在那個(gè)相對(duì)逼仄的空間里。這也是為什么糧庫(kù)的人員只有到了跟前的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)胡鑫宇的遺體原因所在。

鞋子的問(wèn)題

胡鑫宇的遺體被發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們根據(jù)權(quán)威媒體發(fā)布的視頻，發(fā)現(xiàn)中心現(xiàn)場(chǎng)留下的鞋子仿佛與他失蹤前在學(xué)校穿的鞋子不一樣。于是，有人質(zhì)疑，胡新宇應(yīng)該是死于謀殺。

這是真的嗎？一個(gè)一心求死的人，在死亡之前，還有心思去換一雙鞋嗎？顯然，這不合常理——一個(gè)注意自己穿著打扮的人，他必然是熱愛生活的。

其實(shí)，仔細(xì)地把兩張照片做對(duì)比，這兩雙鞋子的顏色是一致的。盡管紋路不是怎么清晰，但是并不影響我們對(duì)他作出明確的判斷。

還是一個(gè)充分的證據(jù)，那就是胡鑫宇的家人沒(méi)有對(duì)此提出異議——鞋子是他們買的，他們還沒(méi)有我們借著照片來(lái)判斷更直觀嗎？

一雙鞋子在露天暴曬一百多天，發(fā)生一些顏色和形狀的改變，這不也是很正常的嗎？

鞋帶的問(wèn)題

胡鑫宇的自殺，就是兩根鞋帶，這可能嗎？鞋帶怎么能支撐起一百多斤的重量。于是，有人就稱，胡鑫宇是死于謀殺的，因?yàn)檫@不可能啊。

但是，現(xiàn)在，刑偵專家們給出了明確的解釋——胡鑫宇的生命就是終結(jié)于這兩根鞋帶。而從胡鑫宇家人此后的反應(yīng)來(lái)看，沒(méi)有對(duì)此發(fā)出異議，也說(shuō)明他們認(rèn)可了自己的兒子是自殺的，沒(méi)有例外。

其實(shí)，從胡鑫宇遺留在現(xiàn)場(chǎng)的錄音筆來(lái)看，他只是有自殺的傾向，并不能說(shuō)明他想自殺，而就是他失蹤的當(dāng)天半夜11點(diǎn)多，還在表示等一下。他在等待什么呢？或許是在等著被人發(fā)現(xiàn)，但是卻沒(méi)有一個(gè)人關(guān)注，他就這樣無(wú)聲無(wú)息地走了——在孤獨(dú)之中。

鞋帶的問(wèn)題，其實(shí)不是什么關(guān)鍵的問(wèn)題，而是他為什么自殺，這才是最核心的問(wèn)題。

家屬被索賠

有流言稱，學(xué)校向胡鑫宇家人索賠，因?yàn)楹斡畹募胰嗽趯ふ业倪^(guò)程中污蔑詆毀了學(xué)校，讓學(xué)校的聲譽(yù)受損，會(huì)影響到學(xué)校的招生。

胡鑫宇如果真的是被謀殺，那么學(xué)校的招生確實(shí)會(huì)受到嚴(yán)重的影響，但是現(xiàn)在不是。而胡鑫宇的家人之所以發(fā)布那些視頻和消息，也是為了尋找胡鑫宇。

人家一個(gè)大兒子進(jìn)了學(xué)校就這樣消失的無(wú)蹤無(wú)影，你又是一個(gè)全封閉的學(xué)校，家長(zhǎng)不把矛頭指向你，能指向誰(shuí)，因?yàn)槟阌兄O(jiān)管之責(zé)啊。因?yàn)槟愕氖韬觯旁斐闪爽F(xiàn)在這個(gè)局面。從同理心的角度考慮，學(xué)校應(yīng)該是不會(huì)做出這樣的事的。

在這樣的背景下，學(xué)校向家長(zhǎng)索賠，那只能是把自己放在火上烤，害怕自己死的不夠快嗎？而現(xiàn)實(shí)也確實(shí)如此——這也是一個(gè)謠言！

為什么圍繞著胡鑫宇失蹤案，會(huì)謠言四起呢？其實(shí)，只有一個(gè)原因，那就是像那位搜救狗的主人一樣，想要借著這個(gè)熱度來(lái)為自己吸粉賺流量。只是這樣的吃人血饅頭，他們的心不痛嗎？悲哀！