我們或許不知道第94屆奧斯卡究竟誰獲獎(jiǎng)了,但是威爾·史密斯沖動(dòng)打人一事,卻成為了眾所周知的事情。可以說,奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮,從最初的電影評(píng)選,變成了大家看熱鬧的場(chǎng)面。而威爾·史密斯,基本上成為了這一屆奧斯卡典禮的男主角。而且,還不是那么令人討喜的男主角。
至于威爾·史密斯為何在頒獎(jiǎng)典禮上動(dòng)粗,是因?yàn)橄矂⊙輪T克里斯·洛克在臺(tái)上調(diào)侃威爾·史密斯的妻子,嘲笑她的頭發(fā)。顯然,這是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的玩笑,而威爾·史密斯也因?yàn)闆]控制住自己的沖動(dòng),打了他一巴掌。當(dāng)然,他后來也為了自己沖動(dòng)道歉了,但是這一件事許多人都不買賬,甚至站到了指責(zé)威爾·史密斯的一邊,其中就包括了《新蝙蝠俠》電影中扮演貓女的演員佐伊·克拉維茲。
對(duì)于我們?cè)S多人來說,熟悉佐伊·克拉維茲是因?yàn)樗凇缎买饌b》電影中扮演貓女。在威爾·史密斯打人事件之后,許多人展開了激烈的討論,佐伊·克拉維茲也在公開場(chǎng)合闡明了自己就此事的觀點(diǎn)。她在社交賬號(hào)上發(fā)布了一張?jiān)诩t毯上的照片,并在旁邊寫道:“這是我在頒獎(jiǎng)典禮上穿裙子的照片,然而我們卻在臺(tái)上攻擊別人。”她的言語的顯而易見的,她認(rèn)為威爾·史密斯的打人是不對(duì)的。
佐伊·克拉維茲是眾多明星中加入爭(zhēng)論的其中一個(gè)。有些人認(rèn)為,威爾·史密斯為了妻子挺身而出是正確的,另一些人則覺得,喜劇演員應(yīng)對(duì)言語自由。不管怎么說,這件事的評(píng)論兩極分化。對(duì)于我來說,我比較支持金·凱瑞所說的,暴力令人作嘔,奧斯卡也不該軟弱的面對(duì)此事。
不管怎么說,關(guān)于威爾·史密斯扇人耳光這件事情,不管多久都不會(huì)被人遺忘的。而且,這一件事情,引起了人們對(duì)于當(dāng)代頒獎(jiǎng)典禮性質(zhì)的討論。絕大多數(shù)人認(rèn)為,我們不該被這個(gè)無聊的事件所掩蓋,我也是這么認(rèn)為的。佐伊·克拉維茲是眾多譴責(zé)聲音的一個(gè),她的字里行間中,透露著對(duì)這個(gè)節(jié)目性質(zhì)的失望。至于威爾·史密斯是否會(huì)受到任何形式的后果,還有待觀察。不過,就目前來看,他已經(jīng)誠(chéng)懇地道歉了,而且克里斯·洛克也未對(duì)他發(fā)表任何的指責(zé)。
總的來說,威爾·史密斯的第94屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮是喜憂參半的。喜在于他獲得了奧斯卡獎(jiǎng),難過的一方面在于,他估計(jì)自己都沒有想到,會(huì)因?yàn)闆_動(dòng)而引發(fā)如此之大的爭(zhēng)議。只不過,令我難過的地方在于,因?yàn)檫@件事情,我們忽略了對(duì)于奧斯卡那些真正好電影的關(guān)注,反而到處都是威爾·史密斯的打人事件。