電影《烏鴉》里的道具槍，是真武器還是假武器？-中名女性網(wǎng)

對于李國豪在1993年拍攝電影《烏鴉》時，被一把道具槍射出來的真子彈打死，很多人至今堅信陰謀論的存在，認為是有人暗中換掉了那把道具槍，將它變?yōu)榱艘恢д鏄尅５峙逻@些人不知道的是，別說是早年，即便是現(xiàn)如今的諸多劇組，在有關(guān)槍戰(zhàn)戲的拍攝上，他們也會大量使用真槍。

因為在更早之前的時候，由于道具文化還沒有現(xiàn)在這么流行，很多時候劇組用的都是真家伙。例如我們非常熟悉的、上世紀五六十年代拍攝的很多戰(zhàn)爭電影，劇組里的演員拿的可不是道具槍，而是地地道道的真武器！

例如1963年的老電影《冰山上的來客》，由于該劇在西北拍攝，在當時歷史的背景下，對岸經(jīng)常會派出運輸機飛到西北上空空投特務(wù)。劇組為了防止野外拍攝時遭遇敵特，每天在晚上，演員們甚至輪流持槍站崗，他們手中的槍既是真武器，也是拍攝時的所謂道具。

由于美國的槍支非常泛濫，制作一把道具槍的難度甚至大于制作一把真槍。所以很多劇組在拍攝時，他們使用的就是真槍。當然，這里還有一個小常識，那就是作品在近景拍攝時，由于鏡頭的距離非常近，倘若演員拿的是道具槍，觀眾一眼就能看出虛假。所以很多時候為圖逼真，演員在近景拍戲時必須拿真槍，只有遠距離拍攝時才會使用道具。

而李國豪當天的那場拍攝就是近景，所以現(xiàn)場必須要使用真槍！

至少根據(jù)事后的調(diào)查來看，當年電影《烏鴉》在拍攝時，劇組直接弄來了真槍。按照相應(yīng)的規(guī)定，劇組必須要配備專業(yè)的槍械師以便對槍支進行保管和監(jiān)控。但當年的該劇組為了節(jié)省開支，卻沒有引進這方面的人，而是讓劇組的道具師負責保管。

由于拍戲時，真槍不可能打出真子彈，該劇組也沒有引進打不死人的特制空包彈。劇組的道具師干脆來了一個自我修改：

將搞來的真子彈拔掉彈頭，又倒掉了彈殼里的大部分火藥。這樣的子彈擊發(fā)后也能發(fā)出火光和聲響，但由于火藥有限，爆炸產(chǎn)生的推力已經(jīng)讓彈頭幾乎失去了殺傷力。倘若拍戲時向沒有目標的方向開槍，那道具師將會保留彈頭，反正彈頭也打不到物體或人。倘若拍戲時向真人開槍，那道具師在拍攝前將取出彈頭，再用棉花或碎紙堵住彈殼的出口。這樣的話，隨著爆炸而飛出去的棉花和紙屑對人體是不會造成什么殺傷力的。

但在這一過程中，道具師也留下了一個巨大的隱患，由于他不是專業(yè)的槍械師，在傾倒彈殼里的火藥的時候自然也不會有什么固定標準。不經(jīng)意之間，有的子彈會多倒一些，有的子彈會少倒一些。但這也意味著，有的子彈擊發(fā)時，里面的火藥具備了一定的沖擊力，如果演員近距離站在槍口前，那危險可就要到來了！

至少李國豪在拍攝當天就是這么出事的！

事發(fā)當天，并不存在道具槍被換成了真槍，因為現(xiàn)場的槍本來就是真槍，根據(jù)事后的調(diào)查，向李國豪發(fā)射出來的那枚子彈的確被倒掉了大部分火藥，甚至還拔出了彈頭并用棉花和碎紙來代替。但由于道具師對這把真槍的處理并不嚴謹。

在那場戲拍攝之前，這把槍曾經(jīng)打過一次，由于并沒有瞄準特定目標，道具師保留了彈頭，因這一枚子彈的火藥差不多被倒個干凈，子彈擊發(fā)時，彈頭雖然脫離了彈殼，但由于失去了沖擊力，這枚彈頭直接停在了槍管里。拍攝結(jié)束后，道具師也沒有檢查槍械，他絲毫沒有注意到槍管里還有一枚彈頭。

等到李國豪拍攝的時候，或許是他真的很倒霉，第一發(fā)裝填好的子彈的火藥雖被倒掉大部分，但剩下的火藥仍然可以推送彈頭，等到另一個演員開槍的時候，在爆炸火藥的沖擊下，卡在槍管里的彈頭直接飛了出去。雖然李國豪距離槍口只有六米，但由于火藥倒得不干凈，這顆子彈的射程恰恰也超過了六米。

大家不要以為李國豪當場就中槍身亡，事實上，當時的他只是被擊中腹部而重傷，但第二個倒霉事又接踵而來，送到醫(yī)院之后，經(jīng)過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，彈頭恰好卡在了脊椎骨上，根本無法取出，彈片無法及時取出也無法進行有效止血，李國豪苦撐了整整12個小時，最終因流血過多而死亡。

所以這件事只能是個意外，并不存在什么陰謀，因為當時的李國豪有搶救成功的可能，只是因為意外而功敗垂成。倘若真的存在陰謀，某些人當初直接偷換一顆真子彈就得了，何必這么費事？反正事后也不好查出來！