鄭智化發(fā)博回應(yīng)《星星點燈》歌詞被改：震驚、憤怒和遺憾

說實話，娛樂圈的事情咱是不應(yīng)該多嘴的，因為我是一個對此無感的人，但是有些時候還是不能免俗，遇到一些有爭議的事情，總是想發(fā)表一下自己的看法。就不會管是不是人文言情。

自古以來，詩歌的流傳都是因為和音律配合，傳唱至今，你說古代的《詩經(jīng)》、《離騷》以及唐詩宋詞元曲難道是干巴巴地讀出來的嗎？當然不是，如果說文字是骨肉，那么曲調(diào)就是啟動它的靈魂。

所以，發(fā)展到今天，歌曲成為了更大眾化和流傳的事物，它既可以經(jīng)典也可以通俗，《詩經(jīng)》里面情情愛愛的都不少，你不能說今天娛樂化以后，歌曲的多元化有什么不對。

但是歌曲的多元化，不代表可以將不同的表達混淆。比如《詩經(jīng)》分為《風》、《雅》、《頌》就分別歸納出它們所呈現(xiàn)的形態(tài)。

而今天的歌曲，唱法有：通俗、民歌、美聲等，而表現(xiàn)的內(nèi)容就包羅萬象，但是兒童歌曲就是兒童歌曲、情歌就是情歌、有政治隱喻的就是政治隱喻的。你不可能讓它們互通。

你比如把兒童歌曲《讓我們蕩起雙槳》改成夜店搖，充滿了惡俗低級趣味，就非常不合適，甚至我因為已經(jīng)是觸犯了道德底線。成人世界的奢靡不應(yīng)該腐蝕兒童的純真，這不僅是道德問題，更應(yīng)該提到法制的高度。

而翻唱，如果是不盈利目的，或者已經(jīng)得到相關(guān)授權(quán)，那沒問題，前提你不能隨意改編歌詞，特別是一些經(jīng)典的目的性很強的歌詞，你大概可以讓編曲更豐富，更加適合今天大眾欣賞水平，其實關(guān)大眾什么事，不都是你們這些娛樂圈自己搞出來的病毒式傳播嗎？大眾有幾個是音樂專業(yè)的。

媒體的推波助瀾下，很多人都不會去在意它到底改得對不對、好不好。最近被炒作情懷的王大姐突然翻紅，我大概不懷疑她是一些八零后的記憶，但是她能翻紅跟情懷關(guān)系不大，我們八零后恐怕更對港片熱血一點，也許就是一次資本的伎倆罷了。當然這無可厚非，反正有人開心就好。

結(jié)果某三觀一直偏離的臺，興奮得不行，搞了一個什么《浪姐》，全稱是《乘風破浪的姐姐》，一個莫名其妙的節(jié)目，其簡稱就可以看出來沒有憋什么好屁。不過你要理解，明星現(xiàn)在賺錢還是沒個夠，姐姐們也擔心年老色衰，所以突然有這樣一個靠販賣情懷，又可以曝光又賺人氣，又賺錢的節(jié)目，不上白不上，雙方一拍即合，不說啥沆瀣一氣，也是臭味相投。

不過，最近她們推火了一首歌卻讓原作者非常反感，這首歌就是臺灣政治歌手鄭智化的成名曲《星星點燈》，這次改編是以王心凌、蔡卓妍、鐘欣潼、張?zhí)鞇垡约皡侵斞晕鍌€加起來快兩百多歲的過氣明星。

本來，傳統(tǒng)的情況下，她們因為回歸家庭，但是娛樂圈里面，哪有那么容易上岸，浮浮沉沉，還要繼續(xù)深海尋人。這里面，有幾個都是以少女偶像身份出道的，張?zhí)鞇酆蛥侵斞再Y歷可能差一點，反正化了妝都是與時俱進了。

翻唱沒有問題，曲風調(diào)整適合女人的聲線也沒有問題，但是她們的創(chuàng)作團隊把人家的歌詞都改了，這個問題就有點大了。到底多大了，其實除了鄭智化本人，其他人也無所謂的程度。早就麻木和見怪不怪的大眾，以及事不關(guān)己高高掛起的心態(tài)，這個事情，其實真的不算個事。但是以鄭才子的脾氣，怎么可以容忍。歌曲在當年就刺痛的那個寶島一些人的心，頗為尷尬，今天如果不改一下，怕過不了審核。

只是，很奇怪，明明是人文關(guān)懷的內(nèi)容，怎么突然就粉飾太平了呢？我們未必要一味批判，如果你要改歌頌完全可以自己寫一首新的嗎？《翻身農(nóng)奴把歌唱》也是發(fā)自肺腑的歌頌啊。

還叫星星點燈不是不合適嗎？以前鄭智化的時代他探討的是人性的問題，所以才會有“現(xiàn)在的一片天，是骯臟的一片天”，他對社會現(xiàn)實人性扭曲和道德淪喪的批判，所以需要星星點燈，照亮大眾的心靈，今天這群女子的團隊改成了“現(xiàn)在的一片天，是晴朗的一片天”，那夜晚還需要星星來點燈嗎？它是來跟你們幾個蹦迪的吧？還是廣場舞大媽又提供了新靈感呢？

鄭智化覺得星星在文明的天空下，再也看不見，改成了總是看得見，一個絕望一個希望，表面上是覺得充滿了正能量，但是其內(nèi)核是為改而改，少了深刻的反思和自省。我們不妄自菲薄，但是我們也不應(yīng)該整天圖安樂，別忘了老祖宗教育我們的“生于憂患死于安樂”的古訓，一些經(jīng)典的內(nèi)容，它保留不變，就是一種警示，這樣才是它保留的意義所在，不能遺忘啊。

所以，娛樂這個東西，表面上是讓大眾開心，實際上是讓我們麻痹大意的開始。各位醒醒吧。