《烏梅子醬》MV截圖
如果最近要提名新晉的網(wǎng)絡(luò)神曲，李榮浩的新歌《烏梅子醬》一定位列其中。副歌那句“你淺淺的微笑就像烏梅子醬”成為了許多短視頻的音樂(lè)素材，在瘋狂傳播的同時(shí)，也有以樂(lè)評(píng)人丁太升為代表的不少人批評(píng)《烏梅子醬》“俗不可耐”。
圍繞著《烏梅子醬》這首歌，人們似乎又回到了這些問(wèn)題的起點(diǎn)：《烏梅子醬》到底好不好聽(tīng)？華語(yǔ)樂(lè)壇到底是不是沒(méi)救了？關(guān)于《烏梅子醬》的傳播席卷了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，對(duì)它的批評(píng)也同樣沒(méi)有落下。
但是，罵《烏梅子醬》，就能救得了華語(yǔ)樂(lè)壇嗎？我們關(guān)于音樂(lè)的討論和想象空間越來(lái)越小，似乎才是最值得擔(dān)憂的。
?作者 | 夜鷹
?編輯 | 張文曦
在《烏梅子醬》的火還沒(méi)有燒到微博和Bilibili（下簡(jiǎn)稱(chēng)B站）的時(shí)候，《烏梅子醬》只是另一首所謂的“網(wǎng)絡(luò)神曲”。
2月初，海量的翻唱視頻和將其用作背景音樂(lè)的短視頻占據(jù)了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，它們的長(zhǎng)度普遍不長(zhǎng)于15秒。副歌部分的第一句歌詞“你淺淺的微笑就像烏梅子醬”配合足夠抓耳的旋律，精準(zhǔn)地匹配了網(wǎng)友對(duì)于口水歌的定義——“聽(tīng)一遍就記住，聽(tīng)三遍就會(huì)唱”，即使下一句沒(méi)人可以不看歌詞就聽(tīng)懂也沒(méi)什么所謂。
而關(guān)于“《烏梅子醬》到底爛不爛？”被大規(guī)模討論是在2月22日，話題#丁太升說(shuō)烏梅子醬俗不可耐#沖上了微博熱搜榜一，瀏覽量超過(guò)4億。
如果你對(duì)于音樂(lè)類(lèi)綜藝節(jié)目稍有關(guān)注，應(yīng)該對(duì)于丁太升的毒舌有所耳聞，他會(huì)直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)自己的想法，用十分尖銳的語(yǔ)言批評(píng)表演者，在這個(gè)視頻中也不例外。
丁太升對(duì)《烏梅子醬》的點(diǎn)評(píng)其中一部分。/ 圖片源自B站截圖
丁太升對(duì)于這首歌的評(píng)價(jià)出自其2月20日發(fā)布于B站的視頻《烏梅子醬，是不是一首投機(jī)之作》。單純對(duì)于旋律，丁太升并不認(rèn)為有太大的問(wèn)題，他認(rèn)為這段“和弦用得很漂亮”，副歌第一句“特別撓人”；并且承認(rèn)“李榮浩是一個(gè)編曲和音樂(lè)制作方面的才子”。
對(duì)于歌詞的銳評(píng)才是微博話題的出處。丁太升認(rèn)為《烏梅子醬》的歌詞實(shí)在是“俗不可耐”。在視頻中，他點(diǎn)名批評(píng)了副歌的歌詞：
“你淺淺的微笑就像烏梅子醬，我嘗了你嘴角唇膏薄荷味道。是甜甜的愛(ài)情，來(lái)得這么確定，因?yàn)槟忝總€(gè)害羞的反應(yīng)。你淺淺的微笑就像烏梅子醬，迎風(fēng)吹過(guò)你的頭發(fā)我好喜歡。”
丁太升對(duì)于這首歌的態(tài)度十分明確：《烏梅子醬》好聽(tīng)嗎？它的確是一首好聽(tīng)的流行音樂(lè)，但是它能給人帶來(lái)愉快的審美體驗(yàn)嗎？不能。他將這種歌曲讓人覺(jué)得好聽(tīng)的原因和撓癢癢肉令人發(fā)笑相類(lèi)比，這樣的比較暗示了這種歌曲不具備過(guò)高的技術(shù)含量，并且聽(tīng)眾是被動(dòng)接受這首歌而非主動(dòng)接受。
聽(tīng)眾在對(duì)音樂(lè)的接受上，或許并沒(méi)有那么多的選擇空間。 / 《不能說(shuō)的秘密》劇照
自此，丁太升對(duì)于《烏梅子醬》的攻擊開(kāi)始超出了這首歌的范疇，他將這種“俗”的原因歸結(jié)于李榮浩文化修養(yǎng)的不足，并將這種“不足”的標(biāo)簽擴(kuò)大到“小鎮(zhèn)青年、初中畢業(yè)的文藝骨干、想談戀愛(ài)但是談不著的打工者”身上。
網(wǎng)絡(luò)神曲、華語(yǔ)樂(lè)壇、江郎才盡的歌手和丁太升的銳評(píng)，集齊了這些要素的話題想不火都難。于是我們看到了一股幾乎持續(xù)到了現(xiàn)在的討論熱潮。直到2約26日晚上，問(wèn)題“丁太升評(píng)價(jià)李榮浩新歌《烏梅子醬》俗不可耐，如何看待樂(lè)評(píng)人的評(píng)價(jià)？”仍然在知乎熱榜的前列。
什么在腐壞？
或許將《烏梅子醬》稱(chēng)為“網(wǎng)絡(luò)神曲”有些不公正。《烏梅子醬》單曲的發(fā)行是在2022年11月21日，一個(gè)月以后的12月21日，李榮浩發(fā)布專(zhuān)輯《縱橫四海》，將《烏梅子醬》收錄在了倒數(shù)第二首的位置。
無(wú)論是在華語(yǔ)、歐美、日韓的音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中，這種先發(fā)行單曲再發(fā)布專(zhuān)輯的模式都是十分常見(jiàn)的模式，曾經(jīng)產(chǎn)出過(guò)許多口碑和商業(yè)成績(jī)都十分良好的作品。一般來(lái)說(shuō)，這樣一張專(zhuān)輯的制作，短則幾個(gè)月，長(zhǎng)則以年計(jì)。
在Adele的著名專(zhuān)輯《25》發(fā)行前，單曲《Hello》便已發(fā)行。/ 《Hello》單曲封面，圖片源自網(wǎng)絡(luò)
近些年網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的興起，催生了另一種流行音樂(lè)的生產(chǎn)方式。有文章曾經(jīng)指出，現(xiàn)在有一種專(zhuān)門(mén)為短視頻平臺(tái)制作歌曲的方法：將幾種最火的歌放到一起，總結(jié)它們副歌部分的規(guī)律，將這些規(guī)律編排進(jìn)新的歌里，然后把最抓耳的部分放在歌曲的最前面，因?yàn)檫@樣“更容易被采用”。
這樣的固定套路對(duì)于音樂(lè)制作者來(lái)說(shuō)如同在流水線上生產(chǎn)音樂(lè)，一個(gè)月可以寫(xiě)出幾十首這樣的歌曲。平臺(tái)從制作者手里大量收購(gòu)這些流水線產(chǎn)品，像買(mǎi)彩票一樣，如果能火一首，平臺(tái)就有不菲的收入。
在中國(guó)的音樂(lè)市場(chǎng)中，這兩種流行音樂(lè)另一個(gè)明顯的區(qū)別在于能夠流行的時(shí)間不同。到了現(xiàn)在，幾年前的網(wǎng)絡(luò)神曲還依然火熱的有多少呢？《學(xué)貓叫》已經(jīng)徹底被拋棄，《小城夏天》也很有可能火不到下一個(gè)夏天。但是21世紀(jì)初的華語(yǔ)流行音樂(lè)中最火的那一波歌手，以周杰倫、孫燕姿等歌手為代表，他們的歌曲依然在被翻來(lái)覆去地聽(tīng)。
如今，我們?nèi)匀荒軌蛟谝魳?lè)熱歌榜上，看到十年前，乃至二十年前的經(jīng)典歌曲名列前茅。/ 圖片源自QQ音樂(lè)
盤(pán)踞各大音樂(lè)軟件排行榜的新歌越來(lái)越不耐聽(tīng)，華語(yǔ)樂(lè)壇已經(jīng)完蛋了嗎？
美國(guó)音樂(lè)史學(xué)家特德·焦亞的《變革之聲》中有一段提到了上世紀(jì)70年代 “迪斯科”這種音樂(lè)形式的流行和其遭遇的反對(duì)浪潮。在1979年還發(fā)生過(guò)一次狂熱的反對(duì)活動(dòng)，五萬(wàn)人聚集在一起圍觀和炸毀一大箱迪斯科唱片。后來(lái)，迪斯科舞廳的功能逐漸被取代，迪斯科便不再受寵。
《變革之聲：一部真實(shí)的音樂(lè)史》
[美] 特德·焦亞 著，孫新愷 譯
未讀·藝術(shù)家 / 未讀 | 北京聯(lián)合出版公司，2022-12
然而，近些年來(lái)歐美樂(lè)壇的迪斯科復(fù)古浪潮又將其推到了時(shí)代浪潮的潮頭，如焦亞的判斷：“樂(lè)迷們似乎永遠(yuǎn)渴望破壞，當(dāng)流行音樂(lè)中的劇變告一段落時(shí)，和平年代只能維持區(qū)區(qū)幾年，然后聽(tīng)眾會(huì)再次發(fā)起新一輪的劇變。”在掌握了互聯(lián)網(wǎng)話語(yǔ)權(quán)的一代人的記憶里，流行音樂(lè)的良性劇變發(fā)生在2000年，而不那么被接受的劇變可能就是所謂的“網(wǎng)絡(luò)神曲”了。
1979年，美國(guó)芝加哥發(fā)生迪斯科毀滅之夜（Disco Demolition Night）。/ 圖片源自wbur官網(wǎng)
巨浪之下
在《烏梅子醬》所引發(fā)的巨大討論中，相比于這首歌本身是否好聽(tīng)、華語(yǔ)樂(lè)壇是否已經(jīng)衰落等話題，更需要我們關(guān)注的，或許是各個(gè)平臺(tái)之間的信息同質(zhì)化問(wèn)題。
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第50次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2022年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為10.51億，網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)脩?hù)規(guī)模達(dá)7.88億，短視頻用戶(hù)規(guī)模達(dá)9.66億。
《神秘巨星》劇照
這幾天，在幾個(gè)體量最大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，關(guān)于《烏梅子醬》的討論獲得贊同最多的幾種論調(diào)基本上相同。在這臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)下，個(gè)人的注意力被推薦算法禁錮，公共的討論空間也被那些更容易產(chǎn)生“病毒式傳播”的話題所占領(lǐng)。而病毒式傳播的信息，傳播速度要比病毒快得多。
互聯(lián)網(wǎng)有著其他實(shí)體媒介所不具備的優(yōu)勢(shì)，幾乎再小眾的愛(ài)好也能在互聯(lián)網(wǎng)中擁有一片土壤，聚集起讓人不感到孤單的小團(tuán)體。冒出頭的音樂(lè)人越來(lái)越年輕，在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下，越來(lái)越多的人可以在青少年時(shí)期就接觸到全世界最好的音樂(lè)、繪畫(huà)、文學(xué)及幾乎所有信息。
正如麥克盧漢在《理解媒介：人的延伸》所揭示的，互聯(lián)網(wǎng)將本來(lái)相互分離的個(gè)體牽連了起來(lái)。/ 圖片源自 Fordham News
在關(guān)于華語(yǔ)音樂(lè)的討論中，“華語(yǔ)樂(lè)壇并沒(méi)有死，只是好的音樂(lè)不被看見(jiàn)”是在“華語(yǔ)樂(lè)壇已經(jīng)死了”之外，另一種主流的論調(diào)。在被唱衰到半死不活的華語(yǔ)樂(lè)壇中，仍然有許多充滿了新鮮元素的音樂(lè)被不停地創(chuàng)作出來(lái)，也有許多涉獵十分廣泛的音樂(lè)愛(ài)好者熱衷于分享自己認(rèn)可的卻尚未被太多人聽(tīng)到的音樂(lè)。
只愿意聽(tīng)周杰倫的人，和只愿意聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)熱歌一樣，都是在一個(gè)圈里打轉(zhuǎn)。如此的聲音被社交媒體聚集起來(lái)，形成巨大的浪潮，掩蓋過(guò)了本可以更加多元的討論。人們接觸到新的、不同類(lèi)型的音樂(lè)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，甚至這樣的意愿也越來(lái)越少。
《不能說(shuō)的秘密》劇照
在注意力成為一種經(jīng)濟(jì)的情況下，流量的馬太效應(yīng)或許會(huì)愈演愈烈。即使有著大量?jī)?yōu)質(zhì)的信息和觀點(diǎn)，在用戶(hù)注意力有限且同質(zhì)化信息越來(lái)越多的情況下，想要找到高質(zhì)量?jī)?nèi)容似乎變得越來(lái)越困難。
檢索信息的能力是這個(gè)時(shí)代人們的必修課，人們對(duì)于ChatGPT的趨之若鶩也一定程度上來(lái)源于其快速檢索相關(guān)信息的能力。微軟發(fā)布的AI搜索引擎的NewBing因?yàn)榻o出完整回答的同時(shí)標(biāo)注信息來(lái)源而令關(guān)注者興奮不已。流水線上許多的重復(fù)勞動(dòng)已經(jīng)被機(jī)器取代，模擬人類(lèi)行為的AI“創(chuàng)作”出“口水歌”血洗短視頻平臺(tái)可能只是時(shí)間問(wèn)題。
· END ·
作者丨夜鷹
編輯丨張文曦
校對(duì) | 向陽(yáng)
今 日 話 題
你能推薦一首自己心儀的華語(yǔ)音樂(lè)嗎？
