今年電影市場(chǎng)非常低迷，除了春節(jié)、國(guó)慶還有爭(zhēng)奪之外，其他時(shí)間電影院的票房都可以用慘淡來形容，而相較于萎靡的市場(chǎng)，更讓不少電影人擔(dān)心的是很多觀眾丟掉了之前觀影的習(xí)慣。尤其是在觀影人數(shù)減少的情況下，影院加價(jià)和觀眾退潮形成了一種惡性循環(huán)。

不過既然到了年末，咱還是有必要一起回顧下今年都有哪些影片在排行榜上留下了自己的身影，也為今年電影市場(chǎng)票房貢獻(xiàn)了自己的力量。

第一位，《長(zhǎng)津湖之水門橋》40.67億。

作為《長(zhǎng)津湖》的續(xù)作，幾乎所有人都認(rèn)為《水門橋》能成為電影市場(chǎng)的“巨鱷”，而電影的表現(xiàn)也一如眾人期待的一樣。雖然票房未能超越前作《長(zhǎng)津湖》，但40億的票房在今年的電影市場(chǎng)已經(jīng)超越了第二名將近十億，這也讓這兩年的投資人都看到了主旋律題材蘊(yùn)含的潛力。

在主旋律題材眾多的情況下，吳京也成為了每年電影票房最穩(wěn)定的幾人之一，不過比較可惜的是吳京雖然贏得了票房，但卻在眾多頒獎(jiǎng)典禮上遭到忽視。這似乎再次證明了電影市場(chǎng)上票房和獎(jiǎng)項(xiàng)難以兼得的現(xiàn)狀，評(píng)審對(duì)于吳京的偏見想必短時(shí)間內(nèi)很難有改變了。

第二位，《獨(dú)行月球》31億。

今年沈騰再度貢獻(xiàn)了一個(gè)質(zhì)量不錯(cuò)，笑點(diǎn)頻出的大片《獨(dú)行月球》，鑒于這幾年影片的“含騰量”太低，觀眾對(duì)于沈騰的期待基本都交付在了《獨(dú)行月球》上。從“開心麻花”到沈騰，人們開始發(fā)現(xiàn)開心麻花并非總出精品時(shí)，就更加意識(shí)到沈騰的地位和作用。

不過跟吳京類似，沈騰也基本屬于“獎(jiǎng)項(xiàng)絕緣體”，主旋律的群像和喜劇片的吵鬧往往是評(píng)委眼中遮蓋演技的關(guān)鍵，今年在入圍金雞影帝后直接缺席的行為，也顯露出喜劇演員本身的無奈。不過好在，大眾對(duì)于沈騰的認(rèn)可足以證明他的出色，在獲獎(jiǎng)和票房上，或許票房有時(shí)候還要更真實(shí)一些。

第三名，《這個(gè)殺手不太冷靜》26.27億。

在完全沒有沈騰出演的加持下，原本不被看好的《這個(gè)殺手不太冷靜》跟主演魏翔一樣，成為了春節(jié)檔的黑馬，魏翔在影片中的表現(xiàn)堪稱自如，幾乎讓人覺得這就是他自己生活的映射。在純搞笑的喜劇外表下，用并不煽情的方式體現(xiàn)了悲情的內(nèi)核，拿捏住了觀眾，也拿到了票房。

第四名，《人生大事》17.12億。

這部片填補(bǔ)了國(guó)產(chǎn)片的類型空缺，展現(xiàn)了殯葬業(yè)的形形色色，朱一龍也憑借這部片拿到了今年金雞獎(jiǎng)影帝的桂冠，在票房上也取得了不錯(cuò)的成績(jī)，可以說是票房和榮譽(yù)雙豐收。而今年朱一龍也慢慢成為了不少電影人討論時(shí)，掛在嘴邊的藝人。

第五名，《萬里歸途》14.16億。

張譯和殷桃的組合足以讓很多人相信這部片的質(zhì)量一定不會(huì)差，而王俊凱的出現(xiàn)也在流量方面起到了不錯(cuò)的推動(dòng)作用，在演技方面，張譯的表現(xiàn)依舊靠譜，幾乎是撐起了整部劇的緊張感和氛圍感，這點(diǎn)作為晚輩的王俊凱確實(shí)還有很大的學(xué)習(xí)空間。

不過這次票房上的表現(xiàn)，也算是讓王俊凱站穩(wěn)了電影圈的市場(chǎng)，對(duì)比前幾部電影，這一部無疑讓更多人對(duì)其產(chǎn)生了期待。而前五名之后，易烊千璽獨(dú)自扛片的《笨小孩》也值得稱贊，相較于王俊凱給張譯作配，易烊千璽的表現(xiàn)含金量無疑更高一些。

當(dāng)然在今年的票房榜單上，還有一個(gè)沒有上映，但大家都知道他會(huì)登上榜單的作品，就是詹姆斯卡梅隆的《阿凡達(dá)2》，如今平臺(tái)上的想看人數(shù)已經(jīng)超越了《水門橋》，達(dá)到了114萬人。可以說這部片是少數(shù)不用上映，小八就能預(yù)測(cè)登上榜單的作品。

如今外媒不少評(píng)分已經(jīng)出爐，就等待電影上線直奔電影院，所以《阿凡達(dá)2》基本已經(jīng)可以提前預(yù)約榜單上的名額，你們覺得《阿凡達(dá)2》會(huì)在今年榜單上排第幾名？