10、《漢武大帝》

尊重史實(shí)，人物演繹出色，但限于年代、預(yù)算等，基本全是對話，有些情節(jié)也看起來也很難理解，戰(zhàn)爭場面基本沒有；最后，也很討厭統(tǒng)治階級的冷酷、猜忌、重功績忽視民生。好些地方的配樂非常不恰當(dāng)，電音出來就算了，有些地方的音調(diào)陰陰曲曲，奇奇怪怪的。 前幾集的剪輯也有點(diǎn)凌亂。 戰(zhàn)爭場面也真是馬馬虎虎甚至是尷尬。 盡管有這些缺點(diǎn)，但依然無法掩蓋這部劇所散發(fā)的光芒。 滿星力薦。

9、《康熙王朝》

喜歡看歷史劇，康熙的成功，第一離不開孝莊的培養(yǎng)，小時候被一個有抱負(fù)，有智慧、有雄心壯膽的人培養(yǎng)，他的眼界就會打開，這種影響是直擊內(nèi)心的。所以曾有人說一個受傷的童年需要靠一生去治愈，是真理。小時候的種子會成就我們未來的道路。

8、《大秦帝國之縱橫》

前半段比后半段更精彩。秦不守關(guān)，秦要東出！臺詞都是現(xiàn)場收音，跟后期配音的那種很不一樣。現(xiàn)場收音很有代入感臨場感，真的很身臨其境了。演員的臺詞功底都很不錯，氣息很穩(wěn)，很符合角色。咬字清楚，輕重緩急、抑揚(yáng)頓挫表現(xiàn)的都很好。富大龍老師真秦王本人！

7、《大秦帝國之裂變》

有失偏頗，只展現(xiàn)了商鞅變法積極的一面，而沒有體現(xiàn)出變法中對人民帶來剝削和痛苦的部分，變法是使秦國強(qiáng)大起來，但并沒有給老百姓帶去多少實(shí)惠，相反，對百姓的剝削和控制反而更重了，自然像劇中那樣百姓對他感恩戴德是不存在的，商鞅被車裂后，老百姓還高興呢。再一個就是商鞅最后被逼得走投無路，是起兵反抗了的，沒有劇中的那么大義凜然的慨然赴死，估計(jì)是編劇為了其戲劇性和商鞅人設(shè)的塑造而刻意做出的改動吧。

6、《雍正王朝》

二月河小說改編的電視劇，很好看，感覺爭皇位和逼宮這兩段最好看 但是個人感覺不管是歷史小說還是歷史劇還是要以還原歷史本身為主，可以有虛構(gòu)人物，但是不應(yīng)該亂改真實(shí)歷史人物的經(jīng)歷結(jié)局，劇里好多真實(shí)歷史人物的經(jīng)歷、結(jié)局都改的面目全非，這點(diǎn)還是差一些。

5、《大宋提刑官》

片尾曲確實(shí)封神。 宋慈真的好厲害啊，在那樣的條件下，懂得這么多法醫(yī)學(xué)知識，公平正義僅靠他自己來維護(hù)是不行的，官場已經(jīng)壞了，大宋要完是必然趨勢，不聾不瞎不配當(dāng)家，宋慈只是沒辦法跟他們同流合污，人間正道是滄桑啊。宋慈的老婆真的是知書達(dá)理，太懂事識大體了。很不錯的電視劇。

4、《甄嬛傳》

演員演技在線，里面除了甄嬛，我對曹貴人印象比較深刻，做了這么多其實(shí)大部分都是為了孩子有個好的將來，而不得不去爭。身世低微又不得寵的她運(yùn)用了她的全部聰明智慧在后宮生存，可惜還是聰明過了頭，被太后和皇上滅口了，只能說可恨又可憐，如果曹貴人沒死的話可能會成為甄嬛很強(qiáng)勁的對手吧。

3、《瑯琊榜》

劇情真挺不錯的，最大的優(yōu)點(diǎn)是每個人的性格特色都塑造成功了，最大的缺點(diǎn)是開場梅長蘇的水上漂特效哈哈哈。赤焰的這件血案是綜合性的，有皇帝的猜疑、奸臣的陷害、外族的復(fù)仇甚至是受害者的耿直，挺有深度的。演員們都非常優(yōu)秀。

2、《武林外傳》

《武林外傳》真正想說的不是武林,想論的也不是江湖,它是以古裝喜劇的形式,披著“武俠劇”與“情景喜劇”的外衣,在一個天馬行空的世界里,增強(qiáng)了與生活的反差,避開了現(xiàn)實(shí)的羈絆。在“主旋律”的意識形態(tài)支配下,無所顧忌地諷喻現(xiàn)實(shí),上演著現(xiàn)代人的瑣碎生活和喜怒哀樂,形成了強(qiáng)大的喜劇張力。最喜歡武林外傳的屋頂。屋檐下是江湖,屋檐上是人心。

1、《大明王朝1566》

看過再多的美劇，再回看中國的歷史劇，才知道這才是真正的神劇。教人受用，感慨良多。嘉靖帝在講父子臣子和呂方教導(dǎo)馮寶的三思都很有感觸，最讓人感人至深的當(dāng)然是海瑞，民生疾苦，天下蒼生，唯有海瑞才可以體會得到。當(dāng)然胡宗憲才是最聰明的。

公認(rèn)零差評的10部古裝劇，部部百看不厭，榜首毫無爭議。