2022年以來，雖然說劇的產(chǎn)出來看，產(chǎn)品數(shù)量顯著提升的，但是就播出的效果來看，沒有什么比較特別火的影視劇，來吸引觀眾的追捧和喜愛，如果非要說一部劇，那《星漢燦爛》這部劇是本年以來相對比較好的一部作品，但是還是沒有達到劇王的等級。而自從靳東王勁松主演《底線》這部劇播出以來，反響相當不錯，很有當年《人民的名義》這部劇的爆款氣質(zhì)。這部劇開播沒幾天，就已經(jīng)吸引了大量的網(wǎng)友觀眾，一是有最高院指導，同時在官宣上來說，一般都是由電視臺或者制作方發(fā)布，而本劇不同，是有最高院發(fā)布的親自“站臺”，從主觀上來說，這就已經(jīng)很說明這部劇不一般了，吸引觀眾那是自然了。而本劇的題材本身來說，意識比較吸引觀眾的，本劇是反映基層法院日常工作，對于這類題材來說，其實對于一般人來說還是比較秘密的內(nèi)容，這種類型之前沒看過，比較好奇。
第一、老中青三代同臺鑄精品這部劇跟人民的名義演員陣營很想，而且甚至超出了其團隊陣營。演員陣容強大，全員演技在線，選角適配度超級高。一開場就是熟面孔，老中青三代同臺。張志堅這名字說著可能不熟，但一說《人民的名義》，高書記的形象太深入人心了，老戲骨對戲看的就是過癮，一個抬手，一聲低笑，都是一出戲。王勁松這個名字對于觀眾來說，也是相當熟悉，不論是飾演毒販還是警察，不管是壞人還是好人，都是演技飆升，入木三分。本劇中，他飾演幽默逗趣的民一庭庭長“老狐貍”陳康，也是完全深入人心。靳東不必多說，大部分90后的觀眾粉絲來說，可以說是看著他的劇長大的，很多的觀眾基本上都是看過他的劇人，1993年參演電視劇以來，每年基本都有他參演的電視劇播出，而他長著一張正氣的臉，再飾演正氣的方庭長正合適，再配上一口湖南普通話，就是正宗的湘庭長。
成毅等人作為新生代演員，原來是那個古裝美男。年輕，朝氣，有活力，本來就是這個年紀該有的特點，成毅更是將這些特質(zhì)發(fā)揮得相當充分，師徒倆的斗嘴日常、和王姐智取老賴，周亦安日常吃瓜小表情，哪有八卦哪有他，非常活潑型的選手。有了他，整個辦公室都活起來了，感覺很多笑點都是他貢獻的。而且在老戲骨面前也毫不怯場，同臺飆戲，接得住，立得住，還都有各自特色。葉芯（蔡文靜飾）和宋羽霏（王秀竹飾）這兩個女性角色在劇里也是讓我眼前一亮。葉芯屬于象牙塔出來的那種，不太接地氣，非常講原則，甚至有點死摳規(guī)則和法條，人送外號法條姐，其實這種性格設定不討喜，但蔡文靜將這個角色詮釋的很好，一板一眼中帶著一腔熱血，極富理想化，認真的讓人討厭不起來，尤其是她加入方遠、周亦安兩人后，碰撞出不同的火花。
宋羽霏目前大多數(shù)鏡頭都是在庭上、庭外討論中，她這種認真工作、業(yè)務能力超強的女性非常有魅力，法官們討論案件那段過程不輸任何法庭劇，術語嚴謹，辯論緊張刺激，而且有很多干貨，檢方起訴故意殺人的依據(jù)是什么？提出正當防衛(wèi)的依據(jù)是什么？雷星宇的防衛(wèi)是否有緊迫性？本劇，經(jīng)驗豐富、洞察人心的定海神針方遠，機靈且青澀、對法律事業(yè)滿腔熱忱的新晉法官周亦安，心高氣傲但正直熱心的年輕女干部葉芯，冷靜理智的主審法官宋羽霏，老成持重的法院副院長張偉民，幽默逗趣的民一庭庭長陳康……從主角到配角沒有一個演得不好的，臺詞、語氣、一舉一動都很生活化，表演得很松弛，每個人物的性格都很鮮明，不臉譜化。法者，天下之程式也，萬事之儀表也。但這部劇并沒有讓法律僅僅停留在其高深肅穆之處，而是巧妙地將嚴肅的主題融合于新鮮的民生之中，并且塑造出了細致而具象化的法官群像。他們既是手執(zhí)法槌的司法工作者，也是真實鮮活的普通人；他們既有審判是非曲直的工作，也有多姿多彩的生活。二、現(xiàn)實改版、熱點話題案件串聯(lián)劇情寫真實本劇通過單元案件來串聯(lián)劇情，以案例和法制主題作為重點，一般劇都會將感情戲作為看點，吸引年輕觀眾，提高熱度，但這部劇完全不需要，而且強行增加感情戲反而會削弱案件本身的沖擊力，淡化想要傳達的信息。開播以來，劇中的案件也是觀眾討論和關注的重點和熱點。主播案、辱母案、職場x騷擾案、撫養(yǎng)權變更案、醉酒死亡案每個都很有話題點，而且敢于直面生活的痛點、難點、堵點，案例全部都是真真切切的。這也就體現(xiàn)本劇的真實特點，讓觀眾看得有切身體會，身臨其境。辱母S人案這個案件，在現(xiàn)實生活中早有原型，就是2016年轟動全國的“于歡案”。當年，法院最終判決，認定于歡屬防衛(wèi)過當，構成故意傷害罪，判處有期徒刑5年。
這個案件基本上2016年的于歡案完全一致，并更多地展現(xiàn)防衛(wèi)過當?shù)慕缍ǎ粚徖仔怯钆刑師o期徒刑。一審結果出爐后，網(wǎng)絡輿論沸騰，廣大網(wǎng)友紛紛對雷星宇進行聲援；最終二審法院改判雷星宇五年有期徒刑。
主播猝死案最近這幾年以來，由于工作的強度和壓力大，導致出現(xiàn)的和劇中一樣的猝死的事實案例數(shù)不勝數(shù)；事實上形成了勞動關系而沒有簽署勞動合同的案例，也有很多因為勞動合同相關事件的也很多。沒有簽訂勞動合同的女主播駱優(yōu)優(yōu)在直播間因過勞猝死，父母將MCN機構告上了法庭，公司老板為了息事寧人將6萬的賠償金提高至20萬，想買個清凈，可這時候女主播的直播間流量猛增，讓老板改變了主意，決定堅決不賠償還要蹭一波流量。
而女主播父母頻繁向女兒伸手要錢的舉動，我們在新聞、熱搜中也曾見過，MCN公司內(nèi)主播通宵復盤，連續(xù)工作15個小時以上，公司畫大餅等等，真實又殘酷的把現(xiàn)實演給你看，當劇中女孩死后，公司還在不遺余力地消費、榨干逝者的最后一絲價值。這些都是真實可見的。職場x騷擾案現(xiàn)實社會中，這種真實的案例也是無數(shù)吃瓜觀眾關注更多的事件，職場X騷擾這種事件舉不勝舉。本劇的一男一女，兩個被性騷擾的對象，這兩個案件，是放在一起的。從來沒有一部劇能把性騷擾說得那么直白透徹。李芳凝案，很多人的主觀意識是她“小題大作”“通過性騷擾達到另一個目的”，女性漂亮且優(yōu)秀就是原罪？穿著打扮要遭受男性凝視，業(yè)務能力強又被男性忌憚！因為自己是女銷售卻還遇到偏見。女人無論穿什么衣服，都不是成為被男同事性騷擾的借口。
本以為可以靠法律維權，但現(xiàn)實卻是公司威脅勸退、母親以死相逼、現(xiàn)實輿論的倒戈和謾罵，多方壓力讓她考慮撤訴。明明李芳凝只是想為自己討回一個公道，卻遭受各種阻攔和困難，面對職場性騷擾，女性維護自己的權益真卻面臨這么多障礙，這些都是現(xiàn)實社會中的折射。
另外一個X騷擾的莫莫案，莫莫初到公司就得到了大領導的關注，工作上犯了大錯，得到了大領導意外諒解。大領導對她的特別寬容，沒能讓她產(chǎn)生更加積極向上的工作熱情，反而讓她產(chǎn)生了異樣想法。對于她來說就是一個天大的好機會，因為她覺得想要向上走，想要升職加薪，低頭工作是沒用的，只有找對人下對功夫才行。于是，她開始了自己的出格之舉，頻頻去性騷擾公司最大已婚男領導符祥。
現(xiàn)實社會也是如此，網(wǎng)絡的輿論在一件事件發(fā)生后，大多數(shù)人不去關注案件事實本身，不了解來龍去脈，就網(wǎng)上在網(wǎng)絡暴力一個人，還有很多的人在制造性別對立，這部劇就很好的說明了不要以貌取人，不要性別對立、不要在不知道事實真相前盲目跟風和網(wǎng)絡暴力！被閨蜜男友殺害案這個案例是根據(jù)之前的江歌案改編的故事，所以在本劇播出以后產(chǎn)生了熱議和反響。劇中不僅還原了當時的情景，同時也全方位解讀了案子的關注角度，這也是很多人在道德的情理和法律的法理之間爭論，這個案子直到今天都紛紛擾擾。
目前本劇到現(xiàn)在更新以來，播出的全部都是熱點、或者現(xiàn)實改編案件，對于追劇者來說，都是相當?shù)恼鎸嵖尚牛矣姓f服力和事實依據(jù)，這也是本劇的一個大亮點!第三、塑造輕快感，傳遞法制理念對于這種相對來說，比較專業(yè)且嚴肅的題材劇情來說，一般都是相對比較枯燥和乏味的，畢竟每一本卷宗的背后，都是一場傷感的故事。本劇為了中和案件的嚴肅和沉悶，案件之外的文戲以輕松日常為主，甚至有不少互懟，更接地氣。年輕演員的演技也不違和不出戲。該生活化的地方生活化，該正經(jīng)的地方正經(jīng)。笑點、淚點毫不突兀。這樣一來，對于追劇的粉絲來說，內(nèi)容再好的一部劇，如何都是法律條文和案件堆積的話，也不會吸引觀眾，本劇輕快感，就正好改變了傳統(tǒng)的法制劇特點，角色之間互相打趣逗樂增添了劇情的豐富性，讓人物本身變得真實可感，也沒有通篇感情線影響專業(yè)性，寓教于樂基本到位了。
本劇的播出，其實還是要給廣大觀眾展現(xiàn)法制，讓觀眾看到法制，讓老百姓明白法制，即法律的完善需要社會各界共同推進，而法律從業(yè)者在其中扮演了相當重要的角色。正是因為這部劇有官方參與，你會發(fā)現(xiàn)《底線》還承擔了普通法律劇不會強調(diào)承擔的一個功能，那就是普法功能：就跟官方每年會發(fā)指導性案例，電視劇里的很多故事，與一些社會廣泛關注的熱點案件在情節(jié)上有相似之處，讓觀眾看到案件是本身，也讓觀眾產(chǎn)生共情，更讓觀眾知道法制的重要性，側面也對觀眾起到了一個普法的效果。我們能從劇中看到角色們對自己所從事職業(yè)的理解，比如即將入額的法官周亦安在調(diào)節(jié)一起糾紛時，利用當事人迷信的特點“以毒攻毒”，誘導對方說實話，這一幕恰好被前來學習的最高法干部葉芯看到，嚴守紀律的葉芯認為公職人員不能為達目的不擇手段，封建迷信不該出現(xiàn)在法院這種地方。這是葉芯對職業(yè)的理解，也是對身份的認識，本劇正是借角色之口向觀眾傳達了一個信息：法律是莊嚴且科學的，從業(yè)者是有紀律的。如此一來，觀眾便能以這樣的方式加深對于公檢法的了解，正劇的功能亦由此體現(xiàn)。不過一部劇光想著怎么給觀眾長知識，嚴肅話題想要老百姓輕松買賬，就得加點佐料，調(diào)節(jié)氣氛。
法院日常并非我們想象得那樣冰冷不近人情，法官們脫下工作服后，也是一個個生動的普通人。他們會因為工作壓力大而抱怨，也會因為抱怨被領導批評，他們也有自己的感情生活，談個戀愛交個朋友，這些橋段并不是不能出現(xiàn)在劇里，只是不能喧賓奪主。法與情雖然有沖突，但也并不是完全對立的。記得曾經(jīng)看到過這樣一段話：法律不容個人私情，但仁愛之心、慈憫之情，責任感和正義感都是一個執(zhí)法者秉公執(zhí)法所必不可少的品質(zhì)。如何用法律的手段懲惡揚善，真正體現(xiàn)法律的公正與尊嚴，情與法如何平衡相融，想必也是這部劇接下來要探討的重要問題。以上三點原因，是本劇好看的重要原因吧，以后的法制劇也可以參考本劇。最后，這部劇已經(jīng)上星劇破八十了，很久沒有這個高了劇了，它會不會是今年的劇王呢？會不會是下一部《人民的名義》呢？
