李菁的業(yè)務(wù)能力有多強(qiáng)？在已經(jīng)正式拜師師勝杰先生之前，所表演的大部分傳統(tǒng)相聲，都是和郭德綱學(xué)習(xí)的。這兩人不僅是西河門的親師兄弟，還有著亦師亦友的關(guān)系。所以當(dāng)主持人問(wèn)李菁，同為創(chuàng)設(shè)元老，郭德綱比你紅會(huì)不會(huì)心理不平衡時(shí)，他堅(jiān)定表示自己從未有過(guò)任何想法。

即便后來(lái)離開(kāi)德云社，提到郭德綱時(shí)，他依舊贊不絕口，另兩人的師徒大戰(zhàn)愈演愈烈，李菁卻從未曾過(guò)熱度，他和郭德綱從未說(shuō)過(guò)彼此一個(gè)不字。提起退社原因，李菁也沒(méi)有提過(guò)待遇不好，只是說(shuō)合作理念不同。

因?yàn)槌斯戮V在的時(shí)候，后臺(tái)基本沒(méi)有人，演員演完自己的場(chǎng)直接走人，再也找不回當(dāng)年一群人，聚在一起的氛圍，李菁肯定了郭德綱的業(yè)務(wù)能力，但他也說(shuō)過(guò)人無(wú)完人，郭德綱同樣有自己的短板，那就是管理能力，為此還借助媒體給德云社提過(guò)誠(chéng)懇的建議。

在眾多離開(kāi)德云社的人中，李菁無(wú)疑是最體面的那一個(gè)，甚至是燒餅結(jié)婚時(shí)他都有出席，好聚好散足見(jiàn)人品，王佩瑜炮轟郭德綱不懂京劇，這是網(wǎng)上不少文章的噱頭。有人說(shuō)，京劇大師王佩瑜點(diǎn)評(píng)郭德綱就是個(gè)票友水平，指望相聲能帶火京劇，那是絕不可能的。言辭激烈程度仿佛兩人水火不容。

這段所謂的言論，應(yīng)該是出自訪談節(jié)目毛鋪和文化錄期間，主持人楊瀾提到，很多人因?yàn)槁?tīng)相聲了解京劇，竟然說(shuō)是相聲拯救了京劇，詢問(wèn)王佩瑜的看法。對(duì)此，王佩瑜的原話大意如下，“郭老師對(duì)相聲的創(chuàng)新和發(fā)展，值得我們學(xué)習(xí)，德云社對(duì)年輕一代演員的培養(yǎng)，也是相當(dāng)成功，以及值得尊重的，我們期待京劇藝術(shù)，也能有這樣的發(fā)展，有屬于自己的角兒。但是單純的說(shuō)相聲拯救京劇，過(guò)于極端和片面，畢竟術(shù)業(yè)有專攻，郭老師個(gè)人吸引的，可能更多是相聲的觀眾”。

王佩瑜不僅沒(méi)有所謂的炮轟，還在結(jié)尾感謝了郭老師，對(duì)京劇傳播的貢獻(xiàn)，王佩瑜沒(méi)評(píng)價(jià)過(guò)郭老師的京劇水平，郭老師也從未標(biāo)榜過(guò)自己能帶火京劇，只不過(guò)是有人愛(ài)帶節(jié)奏，網(wǎng)上濃濃的火藥味，估計(jì)這兩位自己都看不懂，郭老師不僅締造了，在相聲圈獨(dú)孤求敗的德云社，還培養(yǎng)了中國(guó)唯一，能自負(fù)盈虧的京劇團(tuán)體麒麟劇社，而這絕非是他自夸的大話。

一個(gè)京劇團(tuán)體不僅能靠自己賣票賺錢，甚至能瞬間售罄一票難求。最關(guān)鍵的是臺(tái)下觀眾，一水的年輕人，能吸引大批年輕人了解京劇，愛(ài)上國(guó)粹，夸句功德無(wú)量都不過(guò)分。郭老師之所以發(fā)展京劇，是因?yàn)闊釔?ài)，他大可以專心相聲，輕輕松松賺錢，卻還是致力于京劇乃至鼓曲的發(fā)展，麒麟劇社以及德云鼓曲社，就是最好的證明，他用自身影響力，帶動(dòng)傳統(tǒng)曲藝的發(fā)展。

不少外行諷刺他，唱什么都一股梆子味，但專業(yè)的京劇演員，卻給了他極高的評(píng)價(jià)，感謝他對(duì)京劇的弘揚(yáng)與傳播。郭老師的京劇水平如何，眾說(shuō)紛紜，但有一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)，他在傳承京劇事業(yè)上做了巨大的貢獻(xiàn)，讓一群戲曲人有舞臺(tái)大展拳腳，讓觀眾了解藝術(shù)，一個(gè)民間藝人一直在靠自己的能力弘揚(yáng)傳統(tǒng)藝術(shù)，這就是郭老師最值得尊敬與敬佩的地方。今天的分享到這里就結(jié)束了，對(duì)此大家有什么不同看法的話，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。