簡單來說，金掃帚獎是仿照美國的金酸莓獎，評選年度最差華語電影，入圍影片的要求是需在大導(dǎo)演、大演員、大制作、大知名度上至少占一項。

自該活動于2009年創(chuàng)辦至今，大咖中只有一位到了現(xiàn)場領(lǐng)取了獎項，他就是大家都熟悉的王寶強，他帶著首次執(zhí)導(dǎo)的電影《大鬧天竺》獲得了第九屆“最令人失望導(dǎo)演”。

站在講臺上，他大大方方地說了一番“獲獎感言”：

“我也知道金掃帚獎不是一個光彩的獎項，但是它可以鞭策我進步，我要親自來接受觀眾的批評，因為我愛電影，尊重電影，尊重觀眾，我欠觀眾一聲對不起。”

此次，王寶強并沒有被大家嘲諷，反而大家都被他這種心胸和真誠所打動，網(wǎng)友們夸贊他情商高，有格局。

作為娛樂圈里出了“事情”的演員，當時王寶強和馬蓉一案，引起了全網(wǎng)熱議，枕邊人和經(jīng)紀人在那個情境下，依然沒有可“黑”王寶強的料，加上王寶強借錢打官司，第一步先交稅，就為他拉了不少的好感，這種品德是多少藝人都無法企及的。

這兩件事，加上王寶強對待演戲的認真，沒有緋聞，也不耍大牌，成為了觀眾們心中的信任演員。

反之，包貝爾攜《陽光姐妹淘》上了第13屆（2002年）的“最令人失望導(dǎo)演”榜單，然而他的舉動與王寶強是大相徑庭。

他在朋友圈發(fā)的一條動態(tài)上了熱搜，大意是不認可該獎項的創(chuàng)辦人程青松的水平，懷疑有內(nèi)幕。

包貝爾這個說法引發(fā)了網(wǎng)友們的兩面站隊：

一是站隊包貝爾的，這個所謂的活動就是自導(dǎo)自演，想把獎項頒給誰都是舉辦方說了算，還有的說如果“獲選人”拿錢，那就不會上此榜單。

二是反對包貝爾的，自己電影拍的爛還不敢承認，還扯上了一部電影是所有人員的心血這種言論，又有人提起了他婚禮上針對柳巖的一系列的不堪行為，對比王寶強，包貝爾確實過激了。

縱觀金掃帚獎，如果把流程都透明化進行，我想會令人心服口服些，而不是內(nèi)部操作，模仿國外，搞得不倫不類，像一個笑話。

另一方面，“最差影片”確實是一個現(xiàn)象級問題，近些年來，佳作鮮有，那些所謂的大導(dǎo)演和當紅流量，亦或是一線演員，拍出的影片并不理想。

沒有自己的新創(chuàng)意，情節(jié)俗套，硬煽情，只會用流行的包袱段子，甚至連抄襲翻拍，都讓人尬的慌，也不難理解作為觀眾，對這些影片的失望。

與包貝爾一起上榜的還有知名導(dǎo)演鄭曉龍的《圖蘭朵:魔咒緣起》，被觀眾稱為“捧滿清包衣奴才后人關(guān)曉彤”的大爛片，鄭導(dǎo)是一個優(yōu)秀的電視劇導(dǎo)演，正是由于這點，也竟有人為鄭導(dǎo)解釋:

“他不擅長拍電影所以拍的不好，能理解。”

我覺得，正是由于這種“腦回路”人才，過度的包容，進一步加速了國內(nèi)爛片的誕生。

一部電影有正反兩種聲音很正常，若是大面倒的差評也足以說明就是差，像王寶強說的“吸取經(jīng)驗，抱著“進步”的心態(tài)前進”，而不是心胸狹窄，看不到自己的不足之處，接受不了負面評價，才是最致命的。

以往，張藝謀，劉亦菲，郭采潔，楊冪，馬麗，郭德綱，岳云鵬等大咖紛紛“被上過榜”，王寶強作為第一個一線演員，去到現(xiàn)場時，主持人田海蓉激動不已，連說兩遍寶強是真正的強者，說他是電影屆的良心。

而創(chuàng)辦人程青松的某社交平臺目前處于禁言狀態(tài)。

對此，你們怎么看？