10月7日晚間，電視劇《執(zhí)念如影》在正版視頻平臺4集上線，開啟了首播模式。這部電視劇由耿樂、宋洋主演，屬于犯罪刑偵題材的電視劇。劇作只有24集的劇情，卻在開局兩集當中，顯現(xiàn)出了自己的套路和絮叨。這種模式之下，顯然不夠吸引觀眾，很多網(wǎng)友根本不會堅持到“劇情相對高燃”的稍后劇情當中去。

犯罪刑偵題材的電視劇，在開局為了鋪陳人物關系和故事背景，而在敘事上過分絮叨的話，就會造成大面積的觀眾流失。這部《執(zhí)念如影》顯然犯了這樣的毛病。開局的兩集內(nèi)容，用了近90分鐘的時間，只交代了一個雙男主的人物關系，和雙男主想要查明師父死亡真相的主線故事。這樣的敘事，太緩慢了。近90分鐘，已經(jīng)是一部電影的時長了，竟然沒講出什么有效的故事來，真的說不過去。

不少精彩的犯罪刑偵題材的電視劇，會用30分鐘甚至于更短的時間，把整個故事的“世界觀”鋪陳出來，如果需要用到更多時長的話，最多也不能超過一集。類似的韓劇作品當中，我見過的最長鋪陳的，也不過60分鐘，而且，非常重要的一點便是，必須要在有效的時長當中下足了鉤子，讓觀眾能夠被吸引住才行。

《執(zhí)念如影》的開局兩集劇情，除了絮叨之外，更值得注意的問題便是，鉤子下得力道不夠，觀眾們不足以被吸引。師父被撞死，徒弟查真相。這么一個鉤子，整整當了兩集電視劇的懸疑點，顯然，《執(zhí)念如影》的懸疑性嚴重不足了。同時，師父被撞死了，兇手“另有其人”，觀眾們當然知道，但是，觀眾們憑什么要對兇手是誰感興趣呢？這就是該劇的癥結點所在了——看似下了鉤子，實則沒有鉤子。

真正好看的懸疑劇，需要鉤子連著鉤子，要有連環(huán)性，從而形成一種懸疑感的層層加碼，也只有這樣，才能真正吸引觀眾。《執(zhí)念如影》開局兩集劇情，沒有懸疑加碼，而是一個懸疑梗用到底了。這么寫劇本，只能說是不懂行的。

更為掣肘的一點則是，這部電視劇的開局劇情，近乎全部都是套路式的。換言之，基本上找不出一處橋段是以往的影視劇當中沒有用過的。這種套路化的敘事，更加造成了大量觀眾的流失。不妨例證幾個套路敘事。

比如，開局劇情當中，師父被撞死，雙男主找真相的故事，真的已經(jīng)是大量懸疑犯罪刑偵類的影視劇和小說當中經(jīng)常遇到的了。尤其是雙男主“一正一邪”的設計，早就是大量的港劇玩剩下的了。這類人物角色設計，至少在上世紀九十年代便已經(jīng)屬于較為落伍的了。都2022年了，還這么設計雙男主的人設，就顯得小說作者和編劇們沒有創(chuàng)意感可言了。

再比如，男主在監(jiān)獄當中遭遇“霸凌”，然后通過自己的拳頭反“霸凌”。這種劇情，在開局的電視劇當中，占據(jù)了大量的時長。而這類內(nèi)容，難道不是上世紀九十年代的港劇、港片當中已經(jīng)被拍爛了的嗎？拾人牙慧的東西，還當作寶貝來放到電視劇當中，就只能讓觀眾感覺這樣的創(chuàng)作缺乏基礎性的新鮮感了。

《執(zhí)念如影》在開局的兩集劇情當中，雖然試圖打造人設和故事關系，但因為這些打造的方式都是老套的、落伍的，造成了這部電視劇整體的觀感很差，尤其是懸疑劇的真實屬性被歸零了——故事都是老套的，人設都是別人用爛的，這樣的電視劇，當然無法讓觀眾覺得真實了——而懸疑劇一旦讓觀眾覺得虛假，它的懸疑性，就更要歸零了。

因為故事本身的套路性，造成了耿樂和宋洋的表演，也味同嚼蠟。當然，這種乏味感不是演員們的問題，而是故事太陳舊了，太像機械拼湊起來的了。所以，演員們無論如何努力表演，實現(xiàn)出來的角色，都已經(jīng)是別人的了，是觀眾們早就看到過的了。甚至于可以說，耿樂和宋洋越努力表演，越讓觀眾覺得可惜，乃至于反感這種雷同的劇情模式。

導演敘事風格上，則偏向于假。犯罪刑偵題材的電視劇，最怕的，也是這種臉譜化的假。《執(zhí)念如影》當中，沒有一個角色不是臉譜化的，劇本臉譜化設計，演員臉譜化表演，而導演更是用約定俗成的方式進行臉譜化拍攝。這么以來，整部電視劇的質感就喪失掉了。《執(zhí)念如影》是一部非常可惜的電視劇。（文/馬慶云）