這是在最高法指導(dǎo)下的一個(gè)作品,無(wú)論是辦公環(huán)境、法庭現(xiàn)場(chǎng)、乃至案件本身均力求真實(shí)。當(dāng)看到彈幕無(wú)數(shù)觀眾打出好真實(shí)幾字,我想電視劇底線做到了這一點(diǎn)。
九月新劇頻出,令人稱贊的好劇也不少。然而今天要說的這部劇,可以說是讓人眼前一亮。要說影視作品最讓人心動(dòng)的是什么,答案五花八門有很多。
但是敢說、敢拍一定是榜上有名!而這劇將一些熱搜案件直接拎到臺(tái)面上,來自官方的吐槽、抨擊最為致命。左手 996,右手性騷擾,校園欺凌的危害、全職媽媽的困境,聚焦婚姻家庭,職場(chǎng)現(xiàn)狀,兩性爭(zhēng)議,還有原生家庭之殤 ……方方面面,可謂是該說的不該說的都給整上了!以王勁松、張志堅(jiān)、靳東、成毅、蔡文靜領(lǐng)銜的老中青三代演員同臺(tái)演繹,老面孔不在少數(shù),演技沒的說;
還有最高法全程指導(dǎo),官方背書;聚焦法院這個(gè)特殊地點(diǎn),以法官們的視角開啟整部劇。而劇中選取的案件很多都是當(dāng)下社會(huì)熱議,引發(fā)過強(qiáng)烈輿論反響的典型案例。可以說,光沖這三點(diǎn),《底線》就已經(jīng)吊足胃口。不瞞大家,因?yàn)檫@部劇,條姐愣是把靳東自《偽裝者》后甩出來的油都自動(dòng)忽略了。追完 20 集的條姐只能說:超出預(yù)期!入股不虧!都給我沖!!!
01《底線》的故事背景位于榕州市星城區(qū)。
簡(jiǎn)單概括一下主要的人物。主人公方遠(yuǎn)(靳東 飾)是星城區(qū)人民法院立案庭的庭長(zhǎng)。雖說是庭長(zhǎng),但和大眾眼中嚴(yán)肅刻板的形象不同,方遠(yuǎn)不僅要處理大量的案子,還要調(diào)解一些雞毛蒜皮家長(zhǎng)里短,有實(shí)力還接地氣。明知自己有望兩年后成為法院的副院長(zhǎng),還不忘出頭做整頓第一人。在最高法領(lǐng)導(dǎo)主持的大會(huì)上公然吐槽面子工程,完全不給大領(lǐng)導(dǎo)面子,十分頭鐵。陳康(王勁松 飾)是民庭的庭長(zhǎng),與方遠(yuǎn)倆人那是歡喜冤家。
宋雨霏(王秀竹 飾)是刑一庭的副庭長(zhǎng),和方遠(yuǎn)一樣,都是星城區(qū)法院副院長(zhǎng)張偉民(張志堅(jiān) 飾)的徒弟。而律師徐天(王梓權(quán) 飾)正是她多年前分道揚(yáng)鑣的前男友。當(dāng)然,法院也有著新鮮的血液。法助周亦安(成毅 飾)是方遠(yuǎn)的得意徒兒,入額后成為了民庭的法官。而本劇的女主葉芯(蔡文靜 飾)從最高法下來基層鍛煉的高水平人才,人送外號(hào) ” 法條姐 “,顧名思義:理論大于實(shí)際派。
劇情緊扣“法律有尺度,法官有溫度”,基層法官在守護(hù)法治底線的同時(shí),也展現(xiàn)了其人性的溫情一面。他們以凡人之軀捍衛(wèi)法律的威嚴(yán),堅(jiān)決追求公理與真相,力爭(zhēng)每一次審判都能推動(dòng)公平、不負(fù)人民,深切傳達(dá)出“以人民為中心”的法治思想。看的實(shí)在是過癮,成毅表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)!總之法律在我們的一生中是維護(hù)權(quán)益的武器,同時(shí)又是規(guī)范自己行為的社會(huì)準(zhǔn)則,權(quán)益和義務(wù)是一致的,從今天起,從這一刻起讓我們跟周亦安一起踏上與法同行的道路吧!
第一案,就是辱母案。
于歡辱母案當(dāng)年在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的輿論和熱度,條姐至今都仍然有印象。在本案中,女企業(yè)家蘇淑芳遭遇高利貸催債。前來討債的杜洪軍等人不僅限制蘇淑芳及其兒子雷星宇的人身自由,而且為達(dá)目的不擇手段的杜洪軍甚至還脫下褲子,露出下體,逼迫蘇淑芳母子就范。
親眼目睹母親受辱,作為兒子的蘇星宇怒而舉刀,造成杜洪軍死亡,多人不同程度受傷的結(jié)果。究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意殺人?辱母這一關(guān)鍵情節(jié)導(dǎo)致合議庭眾人爭(zhēng)論不休。而在一審判決后更是引發(fā)極大的社會(huì)關(guān)注和輿論不滿。
法治大于人情是必然,但在此案中又不得不考慮到人情這個(gè)重要的因素。也正因此,雷星宇一案經(jīng)歷了二次審判,從一審的故意傷害罪判處無(wú)期徒刑到二審認(rèn)定的防衛(wèi)過當(dāng)五年有期徒刑。
第二案是主播猝死案。
駱優(yōu)優(yōu)是一名主播,在一次直播過程中意外猝死。這邊公司表示出于人道主義愿意賠償 6 萬(wàn)元,而駱優(yōu)優(yōu)的父母則堅(jiān)決要求必須確認(rèn)女兒的勞動(dòng)關(guān)系,并且索要賠償百萬(wàn)元。然而主播與經(jīng)紀(jì)公司簽的是經(jīng)紀(jì)合同,并非勞動(dòng)合同。
無(wú)法確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,就不能認(rèn)定工傷死亡,何談賠償呢?而在以往的類似案例中,也都沒有出現(xiàn)過確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系成立的案例。對(duì)于法官來說,這是一個(gè)很大的考驗(yàn)。新興行業(yè)存在的問題在現(xiàn)有司法實(shí)踐中是空白。到底是墨守成規(guī)還是創(chuàng)新挑戰(zhàn)?另一方面,隨著法院介入,越來越多的細(xì)節(jié)浮出水面。原來,駱優(yōu)優(yōu)曾經(jīng)自殺過。駱優(yōu)優(yōu)除了主播這份工作,私底下還一直在兼職賺外快,節(jié)假日都安排的滿滿的。而駱優(yōu)優(yōu)如此拼命的原因是因?yàn)楦改割l繁問其要錢。
也是因?yàn)楦改杆饕?20 萬(wàn),駱優(yōu)優(yōu)拿不出來才一時(shí)想不開。網(wǎng)絡(luò)直播、女主播、熬夜、猝死,猶如樊勝美一般的原生家庭。可以說在這一案件里,基本 buff 都疊滿了。
公司安排繁重的任務(wù)甚至連基本的勞動(dòng)保障都沒有,而在死后更是還想要吃人血饅頭。” 資本追逐利益,父母隨機(jī)分配。”劇中這句話簡(jiǎn)直不要太寫照。于大眾而言,駱優(yōu)優(yōu)的死是談資;于公司而言,是利益最大化;而她的父母呢?她們不曾替自己的女兒著想過,無(wú)論是生前還是生后。好在,法律給了駱優(yōu)優(yōu)一家最大的保障:確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,公司賠償各項(xiàng)損失一百萬(wàn)。可惜的是,駱優(yōu)優(yōu)父母的幡然醒悟,來的太晚。其實(shí)這個(gè)案子對(duì)條姐的震撼是很深的。所有人都在想著利益最大化時(shí),唯一在意駱優(yōu)優(yōu)感受的,是她的弟弟。
堅(jiān)持索要姐姐的賬號(hào),不為流量不為變現(xiàn),他唯一訴求就是希望賬號(hào)注銷,讓所有惡劣不堪的言論,別有用心的利用全部都消失,讓姐姐安眠。03還有職場(chǎng)性騷擾案。金融公司女銷售李芳凝,欲起訴同事全志鵬對(duì)其性騷擾,起因是李芳凝事發(fā)當(dāng)日穿露背裙,而全志鵬摸了她的背。
李芳凝勢(shì)要將事情鬧大不肯息事寧人的原因是全志鵬早已是慣犯,借著工作的契機(jī)言語(yǔ)、行為騷擾女同事。然而就是這樣一樁性騷擾案,在社會(huì)上面臨爭(zhēng)議的同時(shí),也讓李芳凝本人極端痛苦。公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為李芳凝小題大做,甚至對(duì)其鄙夷是為了打壓對(duì)手上位。
而李芳凝不僅要面對(duì)社會(huì)大眾的調(diào)侃質(zhì)疑,面對(duì)公司的不以未然,還要面對(duì)母親的不理解以及道德凝視。
好在最終,李芳凝堅(jiān)持要用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益,也得到了母親的認(rèn)可。性騷擾往往由于難以界定、社會(huì)凝視、道德審判等等因素難以界定。然而無(wú)論是什么情況下,受害者無(wú)罪。每個(gè)人都有說不高興的權(quán)利,每個(gè)人有可以不愿意。很多時(shí)候往往不是當(dāng)事人太敏感,而是某些人太隨便。
最新播出的案件就是名校學(xué)霸弒母案。唐嘯云,是典型的 ” 別人家的孩子 “,人人羨慕的天才。從小學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異,考上名牌大學(xué),畢業(yè)就拿到了高薪 offer。在外人眼里他是優(yōu)秀努力的學(xué)霸,在親朋好友眼里,他是孝順母親的乖孩子。
然而就是這樣一個(gè)沒人能挑得出錯(cuò)的滿分青年,卻親手殺害了自己的母親,并殘忍分尸。
吃喝嫖賭逃亡一年后到案的唐嘯云,親手揭開了這場(chǎng)親情的遮羞布。
原來,那些無(wú)比乖巧的瞬間,那個(gè)言聽計(jì)從的孩子,不過都是假象。
極端嚴(yán)苛的母親對(duì)唐嘯云的控制欲達(dá)到可怕的程度。
大到高考志愿,小到一分的成績(jī)、日常娛樂、吃肉,都被母親掌控不能放縱出錯(cuò),甚至用懲罰自己的手段來讓唐嘯云低頭。
在母親長(zhǎng)期高壓的管控之下,唐嘯云終于崩潰,造成無(wú)法挽回的悲劇 …
04
以上幾個(gè)案件,只是條姐單拎出來的幾個(gè)較為典型的。劇中還有大量播出的、未播出的反映社會(huì)各類現(xiàn)象的案件。為保護(hù)閨蜜遠(yuǎn)離渣男的朋友,被推出去擋刀而死,事后鱷魚的眼淚毫無(wú)愧疚;
那些看不見拳頭傷疤的校園欺凌,同樣對(duì)他人的身心造成嚴(yán)重侵害,而為人父母也當(dāng)在孩子面前以身作則約束言行;喝酒聚餐,意外醉酒死亡,同桌的人也要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任;套路式奶茶加盟,步步設(shè)陷阱的合同讓消費(fèi)者悶聲吃大虧;性騷擾的受害者也不僅僅局限于女性,男性同樣也會(huì)是被騷擾的對(duì)象;高知女性為了孩子選擇做家庭主婦后,卻得不到丈夫的支持,難以回歸職場(chǎng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值 ……
這些社會(huì)上司空見慣的情況,被搬上大熒幕。有些問題并不被人在意,有些問題大眾不以為然,而在本劇中,一一展現(xiàn)。真的具有很重大深遠(yuǎn)的教育意義。劇中許多臺(tái)詞也能夠引發(fā)人的思考——” 人并非機(jī)器,公司不該過度追求上限而忽略下限,當(dāng)制度設(shè)計(jì)完全趨向于利益最大化的方向時(shí),這將是對(duì)人和人性的扼殺。”