同很多觀眾一樣，幾個(gè)月以前看到了這部電影的預(yù)告時(shí)興奮無比，急急忙忙地分享給我的朋友們。
一方面這部電影是由羅蘭·艾默里奇執(zhí)導(dǎo)的災(zāi)難電影。
羅蘭艾默里奇是非常善于執(zhí)導(dǎo)災(zāi)難類的科幻電影，比如《獨(dú)立日》、《后天》、《2012》等。
正是因?yàn)樗瞄L災(zāi)難電影，也被觀眾冠以“地球上最擅長消滅地球的人”這樣的名號(hào)，在他的影片中有各種方法讓地球毀滅，也有各種奇怪的方式挽救地球。
另外，這部電影還邀請(qǐng)到《守望者》中飾演夜梟的帕特里克·威爾森，使電影有了演技擔(dān)當(dāng)。
當(dāng)然，最讓人興奮的是，這部電影有中國的注資，那么在電影中肯定會(huì)有不少中國元素讓國內(nèi)觀眾歡呼雀躍。
而且，該影片上映1天就拿下輕松票房第一的成績來看，想必許多人都和我抱有同樣的想法，選擇在第一時(shí)間看看這部災(zāi)難大片。
單憑這幾點(diǎn)，這部電影是否值得一看，電影又講了什么內(nèi)容，我們來一起聊一聊這部中美合拍的災(zāi)難片《月球隕落》。
《月球隕落》這部電影的內(nèi)容倒是緊扣主題，因?yàn)樗v述了月球脫離既定軌道，將要撞擊地球的故事。
那么人類對(duì)這件事肯定不會(huì)放任不管，如何解決這次災(zāi)難就成了最終目標(biāo)，并且提出了兩種解決方案。
方案一，“漂亮國”主張武力解決，用能活一天算一天的想法，準(zhǔn)備炸掉月球。
方案二，以小人物KC主導(dǎo)的“月球是一個(gè)人造巨型架構(gòu)”的理論，只有進(jìn)入月球核心才能根本性的解決這個(gè)問題。
影片為了反對(duì)“核武”，并使第二種方案更有說服力，拿出了一系列證據(jù)來證明阿波羅11號(hào)失聯(lián)的2分鐘前是“漂亮國”的陰謀。
那么“月球是一個(gè)人造巨型架構(gòu)”的理論也在影片中被逐步證實(shí)。
整部電影先將“巨型架構(gòu)”理論變得充實(shí)可信，再用大量的視效來突出月球隕落時(shí)帶來的災(zāi)難，片子的完成度非常高。
只不過，電影中仍然有3個(gè)問題讓我不吐不快。
一、小人物
看過羅蘭艾默里奇的災(zāi)難片作品，一定知道他作品中有四大要素“英雄、愛情、親情、小人物”。
而《月球隕落》中的小人物是以布萊恩·哈珀和KCHouseman兩個(gè)角色為首，用小人物視角來勾勒人物群像，并且渲染英雄主義的氛圍。
這種角色設(shè)定與《獨(dú)立日》非常相似，更像是套用了模板。
就拿《月球隕落》中的小人物“KCHouseman”來說，這個(gè)角色與其他的小人物對(duì)比起來并沒有什么特殊性。
KC是天文愛好者，小時(shí)候就有一個(gè)宇航員的夢(mèng)想，長大后的KC生活也顯得不盡如人意。
KC的母親患有阿爾茲海默癥，得不到認(rèn)可的他只能靠著做保潔、賣快餐來維持生計(jì)，但是他仍然保持著對(duì)天體的熱情和獨(dú)到的見解。
最終，為了地球，他選擇犧牲自己。
可是說了半天這個(gè)角色竟然不是男主角，你說尷尬不尷尬。
其實(shí)，這類小人物絕地反擊的戲份固然有趣，可是這部電影中的小人物顯得過于模式化，而且所有的反轉(zhuǎn)都在意料之中。
即便小人物“KC”在最后一刻成為英雄，也很難讓這部影片平添幾分驚喜。
二、中國注資
一想到中國注資這種大投入的災(zāi)難片，相信許多國內(nèi)觀眾做夢(mèng)都能笑醒。
可是，注資后只能當(dāng)“背景板”，就讓人很無奈。
就算在影片中加入了一名中國演員，也并沒有因此增加多少好感。
因?yàn)橛谖奈脑谠撈酗椦莸慕巧坑捌聛恚疾恢浪袥]有名字。
況且，她在片中出場(chǎng)的鏡頭不少，可是沒起到任何關(guān)鍵作用。
當(dāng)然，女主能夠把孩子托付給她表現(xiàn)出了信任，可是這種信任并沒有說服力。
影片中除了中國演員的出鏡，在拯救地球的提案上也不止一次地提到中國，但中國在整個(gè)事件中卻根本沒有露出。
而且，片中冷不防地冒出兩句中國話，也非常不搭調(diào)，或許這只是因?yàn)樽①Y才強(qiáng)行加入的橋段。
三、感情戲
感情戲方面該片主要突出的是父子、母子的親情戲，父子情尤為突出。
比如男主布萊恩·哈珀在執(zhí)行航天任務(wù)時(shí)被“漂亮國”的航天局陷害，導(dǎo)致他不得不與妻子離婚，他與孩子也因此難以相見。
因?yàn)楹⒆邮チ烁赣H的關(guān)愛與教導(dǎo)，所以犯下了錯(cuò)誤被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。
布萊恩·哈珀是如何彌補(bǔ)對(duì)孩子父愛缺失的呢？
當(dāng)孩子在法庭被審判時(shí)，他說孩子的錯(cuò)誤是因?yàn)檫x錯(cuò)了玩伴，但被法官制止，走出法庭時(shí)竟然想用賄賂的方式把孩子保釋出來。
還有，當(dāng)布萊恩·哈珀選擇犧牲自己去拯救地球時(shí)，竟然提出把自己的孩子從監(jiān)獄里救出來的要求。
當(dāng)然，任何一個(gè)父親都會(huì)因?yàn)楹⒆臃敢恍┯薮赖腻e(cuò)誤，但是在電影這種載體中體現(xiàn)這個(gè)觀點(diǎn)是不是有些不合時(shí)宜呢？
除了父子情，該片在愛情的闡述上也讓人產(chǎn)生了錯(cuò)覺。
女主喬·福勒的前夫，在執(zhí)行毀滅月球的計(jì)劃時(shí)，最后關(guān)頭他選擇相信前妻，抗命不尊。
對(duì)于她們二人的感情好到什么程度沒有說明，所以最后前夫的反轉(zhuǎn)也缺少邏輯關(guān)系讓人摸不著頭腦。
當(dāng)然，縱然這部電影有一些不足，但視覺效果絕對(duì)足夠強(qiáng)悍，追求高質(zhì)量視效的觀眾，也可以一探究竟。
有什么想說的，可以留言下方評(píng)論區(qū)！
文|困局
本文原創(chuàng)，圖片來源于網(wǎng)絡(luò)！
