電影本身就是開放式結(jié)局，沒有作出明確的選擇，這是導(dǎo)演和編劇乃至大部分觀眾都認(rèn)可的。像你這種主觀情緒先入為主的人，才會認(rèn)為其導(dǎo)向性明顯，看個電影而已，入戲太深，反而給自己加上戲了。好想知道男女性別互換是怎樣的，這樣的事情跟性別是否真的有關(guān)系，生孩子是否真的值得，也有很多都是家里寵女兒的，反而兒子長大自力更生，如果生了，卻不好好的愛孩子。

那不如不生，現(xiàn)代社會生男女應(yīng)該差別不大了，甚至更寵愛女孩子一點，老實說，一般家庭生孩子，苦頭大于樂趣，除非你很愛小孩子。最后無論是哪個選擇，都是安然自己的選擇。為啥這個問題下面這么多罵聲呢，也許大家覺得安然的選擇，是導(dǎo)演安排的導(dǎo)向型太強了吧。但一路看來，安然和她弟弟之前的感情發(fā)展，其實還是比較自然的啊。她在乎父母，考研究生其中一個目的是希望有一天她父母說：我的女兒，還是不錯的嘛！

父母的愛是她一直渴求的，然而她辛苦渴求的東西，弟弟輕易就可擁有。弟弟是世界上是她與父母之間唯一留下的羈絆了。有時候血濃于水的感覺，也很難解釋的。就像我挺討厭我弟弟，平時聯(lián)系非常很少，但他遇到困難還是忍不住擔(dān)心的。姐姐撫養(yǎng)弟弟就是伏地魔，不撫養(yǎng)就是女權(quán)爽文，這句話我認(rèn)為不是很對。為什么一定要帶入性別去看呢，如果是撫養(yǎng)，說明是血緣是斬不斷的親情。

如果不撫養(yǎng)，也是擺脫傳統(tǒng)道德束縛，追求自我。當(dāng)然以姑媽為鋪墊，這的確是在講女孩是否應(yīng)該為了家庭而付出自己，但是如果真正沒有重男輕女思想的人，我覺得應(yīng)該也是我這種想法吧。我有不同看法，整部電影，唯一給女主家庭感覺的就是弟弟。表明看，女主渴望獨立，去北京考研，離開四川（這里沒有家）。姑姑和舅舅同樣對她好，但是給不了家的溫暖，唯有血濃于水的弟弟，才讓她感覺到家。所以“伏地魔”不適合。

就我個人而觀點，在劇中那種情況下，哥哥養(yǎng)妹妹，和姐姐養(yǎng)弟弟就是理所當(dāng)然，可能我是弟弟吧，算是所謂的既得利益者，不過我基本不占我姐姐便宜。但是就除非說弟弟妹妹是成年了，不然那就是你的責(zé)任。司機(jī)那個其實電影也并沒有完全說清，我只假設(shè)一個觀點，司機(jī)就是完全無責(zé)，沒有非法草菅人命那些事，那也是兩條人命啊，還有一姐一弟兩個弱勢群體晃在你眼前，你怎么可能毫無愧疚？

交警部門一紙無責(zé)認(rèn)定，并不能抹掉一個正常人心里的負(fù)罪感，或許判他個一年半載，賠個三五十萬，他反而能心里好受一些，他會覺得自己補償了。我發(fā)現(xiàn)夸這部電影的大部分都提到了親情，愛，可是我一直想不明白，在重男輕女的家庭下長大的孩子，能得到的愛能有多少？尤其是這種重男輕女比較嚴(yán)重的家庭，能得到的愛少之又少，而這樣的愛，在經(jīng)歷了改了自己的志愿。

讓本能有更好的去處的她不得不又一次留下來這樣的事以后，竟然還能讓她愿意放棄自己去讀研究生去大城市的愿望，僅僅為了一個連面都沒有見過幾次的弟弟，我也不覺得這是親情，這是愛，更像是一種綁架，或者說就是一種親情綁架，哪怕平常我們對你不好，讓你受了那么多欺負(fù)，哪怕我們給你改了志愿，可是我們依舊可以說，血濃于水，依舊可以說，那是你弟弟啊，依舊可以說親情。