我們?nèi)绾稳フ曇幻⑿鄣恼鎸?shí)樣貌，倘若并非漆亮西裝筆挺，抑或是壯碩高大，僅是一名樣貌不驚人的笨拙胖子，是否心底會存有質(zhì)疑。《李察朱威爾事件》便成了當(dāng)年克林伊斯威特在一連拍攝眾多平凡英雄之后，試圖想給予的一個新意象，這不是《美國狙擊手》槍法神準(zhǔn)的克里斯凱爾，不是《薩利機(jī)長》沉穩(wěn)老練的薩利，也不是《15:17 巴黎列車》的3個突然遇難的大學(xué)生。

就只是李察朱威爾，郁郁不得志，性格古怪，動作笨拙，獨(dú)與母親相伴，溝通能力極差，卻性格單純又熱血，想要去保護(hù)更多弱勢。克林伊斯威特多年以來擅長構(gòu)筑的英雄樣貌，這一回應(yīng)當(dāng)是最為平和且親切，李察朱威爾甫一出場就連走路都走不好，整個人搖搖晃晃，跟人對談時不敢直視雙眼，害怕一不小心就惹對方不開心，但是他很細(xì)心，為每個人準(zhǔn)備好膠帶與巧克力，卻只有華森布萊特關(guān)注到他，原本以為只是簡單的萍水相聚，沒想到多年后的華森仍會關(guān)注李察的新聞，為他的成功開心。

克林伊斯威特用一場簡單的游樂場戲就交代了兩人逐漸跨越彼此職業(yè)界線的真摯，華森置身于勾心斗角的法律界，只有樸實(shí)的李察用真心與他相伴，他們可以一起玩槍戰(zhàn)電動，不受到任何拘束。

克林伊斯威特拍攝電影多年來都以牛仔精神一以貫之所有的故事英雄，他們多半都有蒼涼的宿命，英雄成名僅是幾分鐘的時間，他們還得苦其心志，勞其筋骨，面對接踵而來的重大打擊，有時是親人的分離，有時是外界的質(zhì)疑，他們終究孤獨(dú)，卻也因?yàn)檫@樣成就了大業(yè)。

這樣的平凡英雄或許才是克林伊斯威特最希冀呈現(xiàn)的，所以在這部電影里面的李察朱威爾，我們能看到他相較于其他故事主角，顯得格外更有人味，強(qiáng)調(diào)自己是清白的，只想成為保護(hù)他人的英雄，更樂于陪伴母親芭比，被聯(lián)邦設(shè)局盤查時還主動說想幫忙，即便對方根本只想搞垮自己，卻天真的以為政府單位一定是好人。

李察朱威爾的樸實(shí)及笨拙卻閃爍著真誠的光芒，張致著難得一見的神采，更彰顯美國的本土價值，相較于官僚式的顢頇以及媒體的嗜血，李察無疑是刀俎上的魚肉，堅(jiān)信著正義，一步步走向懸崖，卻還不知道會遇上什么危難。

但是克林伊斯威特仍對人性抱持著美好的期望吧，所以《李察朱威爾事件》能成為《小丑》的反面，并非墮落的反派王子，而是勇敢卻輕易被遺忘的英雄小兵，李察的確在這場爆炸當(dāng)中第一個發(fā)現(xiàn)炸彈，第一個疏離群眾，也很巧的是毫發(fā)無傷，再加上當(dāng)局的側(cè)寫發(fā)現(xiàn)他熱愛槍枝、仕途不順、個性古怪且想要成為英雄，就借由刻板印象，把他打落了萬劫不復(fù)的地獄。

我們是不是在無意間，都用言語去歧視弱勢人物呢？《李察朱威爾事件》并非個體，更不是簡單的正邪對立，我覺得電影本身要警惕我們的是不要輕易犯下那些看似無傷大雅的玩笑錯誤，而放棄了溫柔的可能。

電影的最后，李察朱威爾再度當(dāng)上警察，他與昔日幫助他的華森對望，華森僅簡單交代了案情后續(xù)，然后用一句你看起來人模人樣的作結(jié)，隨后轉(zhuǎn)身離去，這樣的云淡風(fēng)輕曾經(jīng)以為如此困難，單純的英雄原來是這樣的，李察總抱持著我對這世界存以善意，如果愛我，我必然高興，如果恨我，我也不后悔，這樣的溫柔到頭來，我也想擁有。