這六個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)還是實(shí)至名歸的，至少以我個(gè)人的觀影經(jīng)驗(yàn)，去年并沒有哪部電影在這幾項(xiàng)上做的比《沙丘》更好，如果說(shuō)最佳攝影最佳視覺效果可能還有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的話，《沙丘》的音樂(lè)音效絕對(duì)是一騎絕塵。
但最大的問(wèn)題是，《沙丘》整體而言也就是一部中等偏上水平的作品，而這樣的作品都可以在奧斯卡上大豐收，充分說(shuō)明了全球電影的整體水平的確是一年不如一年了。
其實(shí)演員已經(jīng)盡力了，小說(shuō)里的主要人物個(gè)個(gè)都是喜怒不形于色的超人，到了一個(gè)眉毛的抖動(dòng)都可能出賣自己想法的地步，根本沒有表演的空間。
話說(shuō)回來(lái)，誰(shuí)說(shuō)保羅是主角了，其實(shí)小說(shuō)中的大主角是鄧肯愛德華，小說(shuō)有六本這貨就登場(chǎng)了六本，可惜這個(gè)角色一開始就是簡(jiǎn)單的忠誠(chéng)勇敢，不像后面有那么大的表演空間。不管怎么樣，海王演的及格，我認(rèn)為是最符合書中形象的人物了。
山中無(wú)老虎，猴子稱大王。
雖然它拿的這些獎(jiǎng)，只是什么攝影、視覺效果、原創(chuàng)配樂(lè)、音效、剪輯、藝術(shù)指導(dǎo)之類的技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)，但是一部電影，連拿六個(gè)奧斯卡，這在過(guò)去，還是相當(dāng)驚人的，要知道就連《2001太空漫游》也不過(guò)只得了一個(gè)奧斯卡視覺效果獎(jiǎng)，IMAX劃時(shí)代奇觀巨作《阿凡達(dá)》也只得了攝影、視覺效果、藝術(shù)指導(dǎo)三項(xiàng)奧斯卡而已，最慘的是《銀翼殺手》，只得到視覺效果和藝術(shù)指導(dǎo)兩項(xiàng)提名，最后顆粒無(wú)收。
《沙丘》的視效難道比《銀翼殺手》強(qiáng)，剪輯難道能勝過(guò)《阿凡達(dá)》，藝術(shù)造詣難道能碾壓《2001太空漫游》嗎？它的畫面，說(shuō)實(shí)話并沒有多強(qiáng)的想象力，還不如當(dāng)年《異形》時(shí)代的那些科幻題材原畫和布景，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這個(gè)IP本來(lái)也是老故事了，卻能達(dá)成那么多經(jīng)典科幻都沒有達(dá)成的成就，一片掃蕩六個(gè)奧斯卡，又怎么能讓人認(rèn)同？
更別提，這個(gè)主題，這個(gè)故事，這個(gè)價(jià)值觀，簡(jiǎn)直幼稚陳舊到令人無(wú)語(yǔ)，血統(tǒng)論，殖民地剝削，種族滅絕，冷兵器對(duì)砍，讓人仿佛夢(mèng)回一百年前。簡(jiǎn)直是社會(huì)思潮的倒退，是審美品味的倒退。真選不出來(lái)，哪怕空缺呢，也不能這樣敷衍了事，他們這難不成，是在稀釋奧斯卡的含金量么。
其實(shí)說(shuō)它獲獎(jiǎng)有問(wèn)題，并不嚴(yán)謹(jǐn)，它確實(shí)是這年在這些方面表現(xiàn)最好的一部作品，它在這個(gè)橫向范疇是所向披靡，無(wú)人可與之匹敵，也是因此才能掃蕩六個(gè)獎(jiǎng)。
然而，也正是因?yàn)槿绱耍疟┞冻隽撕萌R塢的衰落——因?yàn)榭v向?qū)Ρ龋鼘?shí)在乏善可陳。
在不遠(yuǎn)的過(guò)去，評(píng)選奧斯卡的競(jìng)爭(zhēng)是非常激烈的，牛逼的作品層出不窮，評(píng)委們是眼花繚亂，經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)典作品顆粒無(wú)收的情況，因?yàn)榭傆斜人€經(jīng)典的拔得頭籌，一些黑馬作品也可能只能得到兩三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，那也已經(jīng)足夠吹噓一輩子。
萬(wàn)一出現(xiàn)一個(gè)得獎(jiǎng)超過(guò)五個(gè)的作品，那說(shuō)明它的質(zhì)量一定是遠(yuǎn)勝諸子，將無(wú)數(shù)強(qiáng)敵斬于馬下，才能得此殊榮。
但是《沙丘》，是這樣嗎？
不是的，它就像一個(gè)欽定的唯一種子，矬子里拔出來(lái)的將軍，在這一年確實(shí)沒有對(duì)手，但別說(shuō)是和過(guò)去的幾冠王對(duì)比，哪怕比較曾經(jīng)的入圍作品，都無(wú)法完勝。
山中無(wú)虎，猴子稱王，其實(shí)錯(cuò)的不是猴子，我真正失望的，或許只是沒有看到老虎而已。
如果按得獎(jiǎng)數(shù)量來(lái)看，《沙丘》應(yīng)該算是本屆奧斯卡最大贏家，總共拿了六個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，最佳攝影最佳視覺效果獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)配樂(lè)最佳音效最佳剪輯最佳藝術(shù)指導(dǎo)。
從影片本身而言，這些獎(jiǎng)都是實(shí)至名歸的。《沙丘》的劇情好不好存在爭(zhēng)議，但無(wú)可爭(zhēng)議的是，它有著精美的畫面和震撼的視覺效果，漢斯季默的配樂(lè)毫無(wú)疑問(wèn)也是無(wú)可挑剔的，實(shí)際上這6個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，都是對(duì)畫面和音樂(lè)的肯定。它沒有拿到最佳影片，最佳男女主，這也從另一方面表明了奧斯卡評(píng)委們對(duì)于故事和表演也許沒那么肯定，至少相對(duì)而言是這樣。
就我個(gè)人而言，我是非常喜歡《沙丘》的，我個(gè)人給它9分以上，也許很多人覺得這部影片講了個(gè)簡(jiǎn)單的、小兒科的宮斗故事，但是我不這么認(rèn)為，我覺得至少這個(gè)故事影射了人類現(xiàn)實(shí)的政治，讓我們看到了政治本質(zhì)的晦暗與骯臟。這部影片從畫面到演員的表演，再到視覺效果，都是非常精良的，而且故事也只是個(gè)開頭，接下來(lái)還有《沙丘2》，甚至于《沙丘3》，當(dāng)整個(gè)故事銜接起來(lái)，也許很多人就會(huì)重新審視這部作品。
