不知從何時(shí)起，內(nèi)娛出現(xiàn)了一個(gè)怪象：
獎(jiǎng)項(xiàng)注水嚴(yán)重，不再象征著演員的實(shí)力。
反倒淪為了流量鍍金的工具。
由此誕生了尷尬名場(chǎng)面——
2018年，迪麗熱巴憑借豆瓣3.1分的《漂亮的李慧珍》，擊敗孫儷、袁泉、殷桃等提名者。
獲封「觀眾喜愛(ài)的女演員」，即「金鷹視后」。
一夜之間，迪麗熱巴成了全網(wǎng)嘲諷的「水后」。
而金鷹獎(jiǎng)的風(fēng)評(píng)則跌落谷底。
不過(guò)，這個(gè)怪象似乎持續(xù)不了多久了。
就在前幾天，網(wǎng)上突然爆出消息：
金鷹獎(jiǎng)修改了獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置。
「觀眾喜愛(ài)的男女演員」獎(jiǎng)項(xiàng)將不復(fù)存在，改為「最佳男女主角」。
預(yù)示著粉絲刷票時(shí)代的終結(jié)。
網(wǎng)友紛紛表示，早該如此了。
畢竟，金鷹獎(jiǎng)曾經(jīng)是中國(guó)電視劇最高級(jí)別的三大獎(jiǎng)之一。
幾十年間都是當(dāng)之無(wú)愧的行業(yè)風(fēng)向標(biāo)。
也是許多優(yōu)秀演員爭(zhēng)相角逐的殊榮。
王志文憑借《過(guò)把癮》角逐金鷹視帝
從行業(yè)標(biāo)桿到全網(wǎng)群嘲，它到底經(jīng)歷了什么？
今天，我們一起來(lái)扒一扒——
自1983年創(chuàng)辦以來(lái)，金鷹獎(jiǎng)見(jiàn)證了國(guó)劇近40年的風(fēng)云變幻。
它的前身是刊物《大眾電視》創(chuàng)辦的獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)標(biāo)《大眾電影》的「金雞獎(jiǎng)」。
早年的獲獎(jiǎng)名單，可謂「神仙打架」。
視帝視后也都是憑借國(guó)民度極高的作品脫穎而出。
比如千禧年之前，演員游本昌、六小齡童、姜文、張國(guó)立等。
他們以各自的作品《濟(jì)公》《西游記》《北京人在紐約》《康熙微服私訪記》獲獎(jiǎng)。
至今再回看，想必也沒(méi)有異議。
千禧年之后，獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)計(jì)稍有調(diào)整。
「最佳男女演員」改為「觀眾喜愛(ài)的男女演員」。
后續(xù)還增設(shè)了「最具人氣男女演員獎(jiǎng)」，頒發(fā)水晶杯。
前者的票選形式改為專家推薦和觀眾投票相結(jié)合。
后者則完全由投票決定。
可以看出，隨著時(shí)代的變化，金鷹獎(jiǎng)也在試圖平衡作品和市場(chǎng)、專業(yè)和人氣之間的關(guān)系。
姑且還算守住了專業(yè)性的底線。
比如，2008年，某爽憑爆火的《一起來(lái)看流星雨》提名，一時(shí)也備受矚目。
但最終結(jié)合人氣和專業(yè)度，雙料視后還是給了在《媳婦的美好時(shí)代》中表現(xiàn)突出的海清。
2012年，楊冪獲得最具人氣演員獎(jiǎng)，捧得水晶杯。
但視后的獎(jiǎng)杯給了陳數(shù)、宋佳等其他演員。
對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)是實(shí)至名歸。
《北京愛(ài)情故事》
而且，大多時(shí)候，專業(yè)性和大眾性也并不沖突。
以2008年為例。
人氣男女演員獎(jiǎng)獲得者為王寶強(qiáng)（《士兵突擊》）、蔣雯麗（《金婚》）。
但他們同時(shí)也獲得了視帝視后。
2014年，張嘉益（《營(yíng)盤(pán)鎮(zhèn)警事》）和孫儷（《辣媽正傳》）也是同時(shí)拿下雙獎(jiǎng)。
真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是2018年，內(nèi)娛「水漫金山」之年。
隨著電視業(yè)式微，互聯(lián)網(wǎng)繁榮，數(shù)據(jù)和流量席卷一切。
大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了改變。
在飯圈文化愈演愈烈之時(shí)，頒獎(jiǎng)前例行的投票環(huán)節(jié)已經(jīng)透出濃烈的硝煙味。
各家粉絲各自為營(yíng)，全網(wǎng)拉票。
頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)，更是留下了年度名場(chǎng)面。
迪麗熱巴憑翻拍劇《漂亮的李惠珍》。
打敗殷桃（《雞毛飛上天》）、袁泉（《我的前半生》）、孫儷（《那年花開(kāi)月正圓》）、楊紫（《歡樂(lè)頌》）。
拿下視后、最具人氣女演員兩大獎(jiǎng)項(xiàng)。
而李易峰則憑借豆瓣6.8分的《麻雀》。
擊敗于和偉（《軍師聯(lián)盟》）、張嘉益（《白鹿原》）、柳云龍（《風(fēng)箏》）等。
獲得視帝和最具人氣男演員。
諷刺的是，與李易峰一同獲封視帝的是張譯。
他的獲獎(jiǎng)作品《雞毛飛上天》至今豆瓣8.1，位列2017年高分國(guó)產(chǎn)劇的top4。
領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)他還無(wú)不心酸地表示，「我今年40歲了，我終于拿到金鷹獎(jiǎng)了。」
流量明星獲得人氣獎(jiǎng)，無(wú)可厚非。
但獲封國(guó)家級(jí)的視帝視后，讓一眾實(shí)力派演員陪跑，也難怪會(huì)被罵上熱搜。
尤其是對(duì)迪麗熱巴的獲獎(jiǎng)不滿，已經(jīng)到了人人討伐的地步。
其他年輕演員，尚且有一部拿得出手的作品。
而《漂亮的李惠珍》作為一部翻拍韓劇的偶像劇，原作本身就質(zhì)量平平，翻拍后更是豆瓣分?jǐn)?shù)不及格。
與同屆候選人相比，迪麗熱巴本就毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。
再與往屆視后相比，更顯出實(shí)力的懸殊。
無(wú)視公正的強(qiáng)捧之舉，徹底沖擊了金鷹獎(jiǎng)的權(quán)威性。
讓金鷹獎(jiǎng)成了很多人公認(rèn)的「水獎(jiǎng)」。
《漂亮的李惠珍》也因此被憤怒的網(wǎng)友們刷低分。
從頒獎(jiǎng)前的4.6分，一度跌到了2.9分。
被釘在了國(guó)產(chǎn)劇的恥辱柱上。
這也讓主辦方心有戚戚。
2020年的金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)前的投票期間，主辦方選擇先下手為強(qiáng)，公開(kāi)刷票情況，主動(dòng)剔除不正常數(shù)據(jù)，以示公正態(tài)度。
但爭(zhēng)議聲并沒(méi)有消停。
因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)入圍演員中含流量率過(guò)高，還有不少非專業(yè)演員。
入圍作品也普遍質(zhì)量不高，有不少粉絲向的偶像劇。
頒獎(jiǎng)晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)更是爆出冷門(mén)。
21位提名演員，僅有12人到場(chǎng)，出席率創(chuàng)下新低。
和王一博同時(shí)提名的五位男演員更是一個(gè)都沒(méi)來(lái)。
出現(xiàn)了「六缺五」的名場(chǎng)面。
最后金杯花落誰(shuí)家，除了粉絲外也無(wú)人在意。
金鷹獎(jiǎng)的盛極而衰，也映照出國(guó)劇從一派繁榮到集體擺爛的趨向。
縱覽金鷹獎(jiǎng)歷年名單，可以發(fā)現(xiàn)。
從最初獲獎(jiǎng)的大量主旋律、歷史題材的正劇、家庭倫理劇。
到后來(lái)古裝大女主劇、網(wǎng)絡(luò)劇、偶像劇漸次出現(xiàn)。
緊跟時(shí)代風(fēng)潮，也不可避免地一再放寬標(biāo)準(zhǔn)。
很多人不知道，2001年的金鷹節(jié)，其實(shí)也遭受過(guò)一波口誅筆伐。
頒獎(jiǎng)當(dāng)晚，濮存昕和曹穎以熱線電話評(píng)出的8萬(wàn)多票，獲得最受觀眾喜愛(ài)的男女演員得主。
但也雙雙受到質(zhì)疑。
因?yàn)樗麄兊钠睌?shù)是在最后10分鐘狂漲了6萬(wàn)之多。
也就是每秒票數(shù)達(dá)100票。
后來(lái)還有制片人諷刺道 , 以后拍片要專設(shè)一個(gè)拉票組 , 為評(píng)獎(jiǎng)做準(zhǔn)備。
這和2018年的金鷹獎(jiǎng)有相似之處。
只是人們?cè)趯?duì)資本的討伐和黑幕的想象之外，多了對(duì)流量的不滿。
資本、流量其實(shí)也并非原罪。
作為一個(gè)大眾獎(jiǎng)項(xiàng)，順應(yīng)時(shí)代、市場(chǎng)、觀眾的變化無(wú)可厚非。
但關(guān)鍵問(wèn)題是，無(wú)論如何調(diào)整、變化，實(shí)打?qū)嵉淖髌凡攀橇⑸碇尽?/p>
人們不滿的是這一權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)在對(duì)市場(chǎng)的妥協(xié)中喪失了基本的專業(yè)準(zhǔn)則。
畢竟，對(duì)有實(shí)力的演員，資本和流量是錦上添花。
但空有資本、流量，只會(huì)平添笑料。
就像2001年的金鷹獎(jiǎng)，雖然沒(méi)有人否認(rèn)濮存昕和曹穎是優(yōu)秀的演員。
但他們當(dāng)年的獲獎(jiǎng)作品卻無(wú)法服眾。
因?yàn)椤洞笱o(wú)痕》中曹穎的表演一度被公認(rèn)是她演藝生涯的敗筆。
濮存昕的作品相比同年更為熱門(mén)的作品《笑傲江湖》《黑冰》《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》等劇，也不為觀眾所期。
同樣，大部分人對(duì)迪麗熱巴獲獎(jiǎng)的嘲諷，也并不是針對(duì)本人。
而是對(duì)皇帝的新衣般的評(píng)選基準(zhǔn)的嘲諷。
才不配位的評(píng)選結(jié)果，只會(huì)造成兩敗俱傷。
金鷹獎(jiǎng)的權(quán)威性因此大打折扣。
2018年，敗給迪麗熱巴的殷桃，很快以同一部作品獲得了白玉蘭獎(jiǎng)的最佳女主角。
并在領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)意味深長(zhǎng)地表示，「我沒(méi)想到這屆的評(píng)委這么有眼光！」
此后，金鷹獎(jiǎng)幾乎淪為飯圈利用的工具。
粉絲刷獎(jiǎng)，對(duì)家互撕。
之后又反把獎(jiǎng)項(xiàng)吹成偶像的「實(shí)績(jī)」。
直至今天，針對(duì)金鷹獎(jiǎng)的討論里，仍舊充斥著粉絲的爭(zhēng)執(zhí)。
不只是金鷹獎(jiǎng)，其他各種大大小小含金量參差不齊的獎(jiǎng)項(xiàng)，都變成了粉絲的戰(zhàn)場(chǎng)。
就像同樣「走群眾路線」的百花獎(jiǎng)。
2016年李易峰、楊穎獲得男女配角獎(jiǎng)后，成了粉絲引以為豪的資本。
但對(duì)普通觀眾來(lái)說(shuō)，只看到獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量不再。
編劇史航公然表示，55分的演員，得了95分的獎(jiǎng)。
而這些不能服眾的獲獎(jiǎng)演員，也承擔(dān)了捧殺帶來(lái)的惡果。
迪麗熱巴被嘲「水后」多年。
還在節(jié)目中坦承，七八個(gè)月沒(méi)有導(dǎo)演找自己拍戲。
作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)者，金鷹獎(jiǎng)的種種操作也危及了整個(gè)影視行業(yè)的發(fā)展。
自觀眾到從業(yè)者都集體下沉，形成一種輕實(shí)力、重流量的惡性循環(huán)。
如今，獎(jiǎng)項(xiàng)的調(diào)整也是找回初心。
取消「觀眾喜愛(ài)的男女演員獎(jiǎng)」，設(shè)立「最佳男女主角」「最佳男女配角」。
除去演員的外部光環(huán)，讓作品說(shuō)話。
畢竟，獎(jiǎng)項(xiàng)本來(lái)應(yīng)該是實(shí)力的證明。
它之所以沉甸甸的，是因?yàn)橥度肓颂嗪顾渡淞颂嗥谠S。
就像羅翔所說(shuō)，很多的榮光，不過(guò)是草船借箭。
一旦淪為飯圈的戰(zhàn)利品，它的重量和價(jià)值也就不復(fù)存在。
