在文字中證道。——唐淚
這個(gè)問題很好玩。
就歷史事實(shí)來看，四大天王中第一個(gè)成為影帝的人是劉德華。
但黎明的擁躉一直在聲稱黎明是第一個(gè)拿影帝獎(jiǎng)的人。
而源頭則恰好是黎明本人。
他在一檔綜藝節(jié)目中，面對(duì)主持人“黎明在四大天王中演技最差”的調(diào)侃，老神在在說道，我可是第一個(gè)拿影帝的。
這就很有意思了。
事情的真相，當(dāng)然是一次口誤。
誰(shuí)都有可能記錯(cuò)說錯(cuò)。
回到“第一個(gè)拿影帝”這件事本身。
有什么含義？
姑且不管那些在網(wǎng)絡(luò)上“篡改”娛樂歷史的人。
這件事的本身，對(duì)應(yīng)那句調(diào)侃的話，黎明的意思自然是用“拿影帝獎(jiǎng)”來對(duì)應(yīng)演技“并不差”。
但實(shí)際上這個(gè)邏輯并不對(duì)。
首先，影帝獎(jiǎng)與演技好并不能劃等號(hào)。
很簡(jiǎn)單，因?yàn)椤把菁己谩笔恰澳糜暗邸钡那爸藐P(guān)鍵，而不是反過來理解，而且獎(jiǎng)項(xiàng)受很多因素影響，頒獎(jiǎng)禮史上的“無冕之王”并不少見，拿獎(jiǎng)也不受肯定的情況更是屢見不鮮。
其次，即便是四大天王中第一個(gè)拿到獎(jiǎng)的人，其實(shí)也說明不了什么問題，當(dāng)年的四大天王，還尚未能在影壇，達(dá)到憑借演技縱橫捭闔的地步，更多的是商業(yè)價(jià)值層面的意義，比如劉德華獲封“五大巨星”之一、郭富城在1998年憑《風(fēng)云雄霸天下》贏了雙周一成。
所以正確的應(yīng)對(duì)，應(yīng)該是結(jié)合當(dāng)時(shí)自己從影多年的履歷，給大家講講“表演是什么”，既可供業(yè)內(nèi)人士斟酌，也可供年輕演員參考，還能算是對(duì)職業(yè)生涯的一個(gè)階段性總結(jié)，畢竟已屆中年，人生的沉淀與智慧，才是最有價(jià)值的東西。
當(dāng)然也不能說他就錯(cuò)了，以調(diào)侃對(duì)調(diào)侃，理所當(dāng)然。
然后再說到真正第一個(gè)拿影帝的天王劉德華。
在2000年，劉德華憑電影《暗戰(zhàn)》首封金像影帝。
這個(gè)時(shí)候，他已經(jīng)在電影圈出道第十九年，同年度也以杜琪峰的另一部商業(yè)電影《孤男寡女》拿到自己的第一個(gè)香港票房年冠。
雖然成龍、周潤(rùn)發(fā)和李連杰去了好萊塢，周星馳轉(zhuǎn)型減產(chǎn)，幾位大佬同時(shí)缺席。
但不妨礙此時(shí)的劉德華意氣風(fēng)發(fā)。
這一年，他第四次提名金像獎(jiǎng)影帝，前三次提名的影片分別為《旺角卡門》、《五億探長(zhǎng)雷洛傳I雷老虎》及《烈火戰(zhàn)車》，這三部電影，從表演的角度來講，陪跑其實(shí)是一種必然。
而《暗戰(zhàn)》其實(shí)是“華氏表演”的集大成。
說到“華氏表演”，可以追溯到1990年的《天若有情》，人盡皆知的事情，是監(jiān)制杜琪峰和劉德華的不和，甚至一度關(guān)系緊張到不合作，系列第二部換了新人郭富城來主演。
其后一路行來，到1998年與王晶合作《龍?jiān)谶吘墶罚@種“耍帥”式表演已經(jīng)非常成熟。
雖然在《暗戰(zhàn)》上映之后，杜琪峰公開說劉德華演技不如劉青云，但據(jù)實(shí)而論，真正無可替代的是劉德華而不是劉青云。
后續(xù)一部鄭伊健主演的《暗戰(zhàn)2》，就很明顯可以看得出來，故作瀟灑的鄭伊健，根本駕馭不了這個(gè)角色。
但劉德華的表演是不是就無懈可擊？
2004年，劉德華憑又一部杜琪峰作品《大只佬》再封金像影帝。
這個(gè)賽果，造就了金像獎(jiǎng)史上的一樁眾說紛紜的懸案。
志在必得的吳鎮(zhèn)宇穿著一襲粉紅唐裝，攜《無間道2》而來，據(jù)說連得獎(jiǎng)感言都準(zhǔn)備好了，結(jié)果鎩羽而歸，事后炮轟金像。
評(píng)委認(rèn)為，劉德華這次飾演了一體三面的不同角色，很有突破，所以把獎(jiǎng)給了他。
但大塊頭、小和尚與心魔三者之間，并未有一種融會(huì)貫通和彼此牽連，更主要應(yīng)該歸功于電影以“奇”破格，這或是吳鎮(zhèn)宇不滿的主要原因。
這個(gè)要求當(dāng)然很高。
不過本身《大只佬》這部電影也有一種探索意味，宿命的糾葛轉(zhuǎn)折，態(tài)度值得鼓勵(lì)，但整體觀影下來的感覺并不流暢，估計(jì)連導(dǎo)演都未必想得很清楚，更遑論演員。
但獎(jiǎng)項(xiàng)這個(gè)東西，向來結(jié)果難料。
比如另一位天王郭富城。
很多人都說，九十年代的郭富城毫無演技可言。
但與之同時(shí)，有很多人都并不知道，他影壇出道僅三年，就憑個(gè)人第五部作品《九一神雕俠侶》的銀狐角色，提名了金像獎(jiǎng)的最佳男配角。
而他在九十年代的《赤腳小子》、《浪漫風(fēng)暴》和《風(fēng)云雄霸天下》這幾部電影，若單論表演，即便不足以后來的爆發(fā)狀態(tài)相比，但就憑他對(duì)人物特質(zhì)的把握精準(zhǔn)度，就能勝過很多演員。
所以郭富城的表演基礎(chǔ)其實(shí)全無問題。
真正要說不太好的階段，反而不是入行早期，而是2000年開始，從《雷霆戰(zhàn)警》開始到《柔道龍虎榜》之前這段時(shí)間。
也正好凸顯了選片問題的重要性。
當(dāng)時(shí)郭富城還在憧憬走動(dòng)作電影路線，接拍的幾部電影，都屬于那種劇情簡(jiǎn)單粗暴、角色本身也沒有什么發(fā)揮余地的類型，進(jìn)而在表演層面不進(jìn)反退。
幸而他在糾錯(cuò)方面做得極好。
在短暫低谷之后，以一部2004年合作杜琪峰的《柔道龍虎榜》狀態(tài)回勇，緊接著憑《三岔口》、《父子》，連敗梁家輝和吳鎮(zhèn)宇兩大演技派高手，強(qiáng)勢(shì)連莊影帝。
這兩個(gè)影帝獎(jiǎng)，對(duì)郭富城確實(shí)意義重大，但最主要是引燃了他在電影方面的野心。
后面的影路無須多講，一路走高直到今天。
至于張學(xué)友，情況相對(duì)特殊。
他尤其適應(yīng)帶喜劇色彩的角色，又更為適合在其他演員主導(dǎo)下配戲。
換言之，天生配角、難挑大梁，這也是他“為什么沒有人請(qǐng)我拍喜劇片”這個(gè)困惑的由來。
其實(shí)并不是沒人請(qǐng)他拍喜劇片，而是沒人請(qǐng)他擔(dān)綱喜劇電影，而隨著港式喜劇的逐年衰落，這種機(jī)會(huì)就愈加缺乏。
配角和主角的表演方式是不一樣的。
很多人都說配角演員出彩，進(jìn)而慨嘆不公，覺得配角演員被埋沒了。
但有沒有考慮過，大家拿到手里的題目難度不一樣？
或者就像拍平面硬照，主角是三百六十度旋轉(zhuǎn)式拍攝，而配角只需要一個(gè)漂亮的側(cè)臉，真正顏值無死角的人有多少？
當(dāng)然這并不是理由，真正的頂層演技派，自會(huì)臻至完美演技。
張學(xué)友當(dāng)然也是值得影帝獎(jiǎng)的，但總體來講缺少鎮(zhèn)場(chǎng)的氣質(zhì)，比如看幾部他單主角的電影，再對(duì)比他演配角的電影，就會(huì)感受到這種差異性。
話到最后。
影帝不等于演技，先拿與后拿，也不代表高低。
所以誰(shuí)先晉級(jí)，其實(shí)并不重要。
演員始終是作品說話。
你投入多少思考和心血，有多少天分，作品就會(huì)回報(bào)你多少。
所以演員最終極地競(jìng)逐。
是作品的厚度。
