也許正是一種“不確定性”，讓《中國好聲音》具備了“與眾不同”的氣質(zhì)，并且令它更加迷人。

《中國好聲音2022》第二期，兩位青春導(dǎo)師開始“發(fā)力”，不管結(jié)果如何，這種對“權(quán)威”的否定，即體現(xiàn)出黃霄云與希林娜依高兩人的自信，又通過骨子里的“反叛”精神凸顯出：青春本身就是張揚(yáng)而“不講道理”的。

青春導(dǎo)師的存在有必要嗎？

在之前，許多人就對青春導(dǎo)師制提出了質(zhì)疑。

她們的存在只是為了刷存在感嗎？

也的確，在表面上看，四大導(dǎo)師都未對某位學(xué)員轉(zhuǎn)身，以一種“不謀而合”的姿態(tài)，拒絕了該學(xué)員的“更進(jìn)一步”。

但實(shí)際上，由于背對“學(xué)員”，四大導(dǎo)師并不能對學(xué)員的顏值、氣質(zhì)、臺風(fēng)做出評判與打分。

而這些，都隸屬于一位歌手的綜合素質(zhì)，在“聲音條件”尚可的情況下，這些無疑都是不小的加分項(xiàng)。

所以，相比于“不識廬山真面目”的四大導(dǎo)師，作為“局外人”的兩位青春導(dǎo)師更有“看人”的優(yōu)勢：一種整體觀，一種開闊性。

所以，她們的存在當(dāng)然不是刷刷存在感、打打醬油。

她們是四大導(dǎo)師的另外的“眼睛”，她們的存在，是導(dǎo)師制的必要補(bǔ)充，更是《中國好聲音》盲選模式的重大的改進(jìn)。

首次聯(lián)手救下學(xué)員陶樂然

在《中國好聲音2022》第二期，黃霄云與希林娜依高同時(shí)拍下了“按鈕”。

她們的一致，打破了四位導(dǎo)師的“一致”：四位導(dǎo)師未對學(xué)員陶樂然轉(zhuǎn)身。

作為一個(gè)原創(chuàng)音樂人，他必定有某種特質(zhì)擊中了兩位青春導(dǎo)師的心。

但問題也許并不是陶樂然不夠優(yōu)秀，他所挑選的PK對象，是李克勤單轉(zhuǎn)的學(xué)員蝶長。

事實(shí)證明，去年“帶出”好聲音冠軍伍珂玥的李克勤導(dǎo)師，“獨(dú)具慧眼”：同樣是原創(chuàng)歌手的蝶長，在歌曲的創(chuàng)作上明顯更能“深入人心”。

在陶樂然與蝶長之間的原創(chuàng)力量的對抗中，也許不能說蝶長“技高一籌”，但的的確確，蝶長的這首原創(chuàng)《趁她好時(shí)光》，旋律動(dòng)聽，歌詞抓人，層次分明，頗能打動(dòng)人心。

而陶樂然的原創(chuàng)《都會(huì)傳奇》，則略略缺少“傳奇”色彩，缺少一些張力，平淡無奇，沒有起伏，沉悶而顯保守。

最后的結(jié)果，也在意料之中，蝶長的演唱獲得了四大導(dǎo)師與兩位青春導(dǎo)師中的四票。

陶樂然不得不離開《中國好聲音》的舞臺。