邁克爾杰克遜

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，邁克爾-杰克遜(Michael Jackson)生前的4位商業(yè)伙伴要求分得其部分遺產(chǎn)的主張近日遭到法院駁回，法官認(rèn)為：“他們的說(shuō)法缺乏可信度。”

　　邁克爾-杰克遜去世之后，他的前任商業(yè)伙伴試圖分得數(shù)百萬(wàn)美元的“餡餅”。但是一位法官近日指出，他們的希望可能要落空了。

　　據(jù)TMZ報(bào)道，在4名原告當(dāng)中，有3人聲稱2006年6月1日當(dāng)天，他們?cè)跂|京的一家酒店房間里與MJ進(jìn)行會(huì)面，并且MJ承諾讓在場(chǎng)幾人參與自己的公司分成。他們堅(jiān)稱MJ當(dāng)時(shí)遇到了音樂事業(yè)的低谷，想要以這種方式回報(bào)幾位合作伙伴一直以來(lái)的忠誠(chéng)。

　　據(jù)了解，幾位原告中包括MJ的前發(fā)言人雷蒙-貝恩(Raymone Bain) 和 Quadree el-Amin(Boyz II Men的前任經(jīng)理人)。但是，根據(jù)現(xiàn)有文件，他們當(dāng)時(shí)沒有簽訂書面合同，只有一個(gè)所謂的“口頭約定”。本周一，法官表示因?yàn)樗麄兊臄⑹鋈狈τ行ёC據(jù)支持，而且他們現(xiàn)在提出這一說(shuō)法顯然太晚了。

　　對(duì)此，負(fù)責(zé)MJ遺產(chǎn)方面問題的律師霍華德-威茲曼(Howard Weitzman)向TMZ表示：“這是一個(gè)可笑、可恥并且毫無(wú)意義的案子，這些人的主張也得到了應(yīng)有的回報(bào)——那就是什么都沒有!”

　　“直到MJ去時(shí)候的5年后，也就是2014年他們才提出這一說(shuō)法”。法官表示，如果他們真的有機(jī)會(huì)參與這樣一個(gè)大事件，為什么不在MJ仍然在世的時(shí)候提出這一要求?而且，法律規(guī)定提出此類訴求提請(qǐng)的最后期限是2010年。

　　2009年6月25日，MJ因急性丙泊酚和苯二氮平類藥物中毒導(dǎo)致心臟驟停逝世，時(shí)年50歲。隨后，洛杉磯法醫(yī)裁定這是一宗兇殺案，他的私人醫(yī)生康拉德-莫里被判定過失殺人罪，并被判處4年監(jiān)禁。