在文字中證道。——唐淚

星皓影業(yè)曾經(jīng)豪情壯志。

放言將投資三十五億，以兩年一部的節(jié)奏，拍攝「西游」電影七部曲。

但逢三而止。

也即只拍攝了《西游記之大鬧天宮》、《西游記之孫悟空三打白骨精》和《西游記女兒國》這三部，后續(xù)原本已經(jīng)立項的電影，在《西游記女兒國》上映之后，戛然而止。

但近日，國家電影局備案目錄里，《西游記之三借芭蕉扇》赫然在列。

這是否意味著，「西游」七部曲即將重啟？

毋庸諱言。

星皓影業(yè)對「西游」電影是有誠意的。

縱然《西游記之大鬧天宮》和《西游記女兒國》都被蓋章「爛片」。

但有些東西情有可原。

比如系列電影頭炮《西游記之大鬧天宮》，探索意味極重。

畢竟在此前，大銀幕上幾乎沒有正劇模式的「西游」電影出現(xiàn)過。

隨便翻翻，大概有成龍和李連杰的《功夫之王》、周星馳的《西游·降魔篇》相對知名，但前者只是借用孫悟空、金箍棒和二郎神的概念故事，并非電影核心元素，且在表演上也非常崩塌，后一部則側重對西游故事的暗黑和戲劇化解構。

所以選擇做正劇，一則很有勇氣，二則也值得鼓勵。

而《西游記之大鬧天宮》最大的問題，其實是對「西游」原版故事不夠尊重。

這種國民度無敵的題材，尊重原著故事、在細節(jié)上做創(chuàng)意即可，并不需要挖空心思去顛覆原著和表現(xiàn)自己的與眾不同。

比如電影中神魔宿敵的設定，就令電影并不像東方神話，反而更接近西式魔幻感覺。

又比如讓猴子談戀愛，以及諸多雷人臺詞、服化道的瑕疵。

還比如終場大戰(zhàn)，孫悟空現(xiàn)出本相，居然是好萊塢的「金剛」，可熟悉《西游記》的人都知道，孫悟空是「銅頭鐵額獼猴王」，可不是猩猩屬。

這些問題堆積起來，就令電影走上了口碑崩塌之途。

唯一的優(yōu)勢。

反而是“三巨頭”的演員陣容。

到了第二部，有顯著改觀。

首先《西游記之孫悟空三打白骨精》的故事改編，內(nèi)核非常貼近原著，基本體現(xiàn)了「尸魔三戲唐三藏，圣僧恨逐美猴王」的神髓。

其次主要角色的表現(xiàn)值得夸獎。

比如郭富城飾演的孫悟空很有神魔之姿，角色的情義和踏平山河的氣魄，都足以令人心折，馮紹峰的唐僧、鞏俐的白骨精甚至費翔的國王，表演也都在水準之上。

三則特效的制作和場面調(diào)度較前作更為優(yōu)化，視效非常突出。

此外東方神話的意蘊也開始凸顯。

但電影也存在一些問題。

比如為了迎合春節(jié)檔，延請小沈陽飾演豬八戒，他與羅仲謙的沙僧一起，似乎是要成為電影的喜劇擔當，然而出來的效果背道而馳，變成了尬演。

真要說喜感，反而是孫悟空和唐僧不經(jīng)意間的一問一答，能令人捧腹。

而更大的弊端，其實出現(xiàn)在白骨精這個角色上。

「西游」故事的核心，是孫悟空戰(zhàn)天斗地的激情與豪邁，這是吸引觀眾入場的根本原因。

電影一則將白骨精能力過度強化，二則賦予其悲情身世甚至將之塑造成一個“可憐人”的做法，煽情之余，其實這也是一種對大眾認知的挑戰(zhàn)。

劇情過分加大了這個反派角色的占比，且相關劇情于放緩，進而令電影敘事節(jié)奏變得拖沓凝滯。

這對商業(yè)電影來講就非常致命。

凡此種種，令《西游記之孫悟空三打白骨精》功敗垂成。

甚為可惜。

至于《西游記女兒國》。

選題就是錯誤。

《西游記》八十一難、寫足一百回，無論是大鬧天宮、火焰山、三打白骨精，還是五莊觀、真假美猴王和盤絲洞、獅駝嶺，隨便拈一段出來，斗法降妖，都可堪蕩氣回腸。

將孫悟空邊緣化是第二個錯誤。

在這部電影中我們可以看到，孫悟空出場時間冠絕全場，但除了終場大戰(zhàn)，幾乎都淪為人肉背景，戲份不少但劇情不痛不癢，也恰如此前不久上映的那部《風再起時》，主次顛倒的手法，如出一轍。

在「西游」電影中大篇幅講情愛選擇是第三個錯誤。

這個錯誤與第一條同中有異。

選題錯誤不要緊，但劇情改編上可以下功夫，比如相對唐僧的心猿意馬和六神無主，孫悟空的佛性、智慧與洞察力，其實可以大做文章，但撇開主視角，去大談什么“不負如來不負卿”，就令故事變得薄弱而毫無吸引力。

此外繼續(xù)沿襲早前尬式喜劇的問題，就無需再提。

票房與口碑的崩塌，也就并不奇怪。

電影《西游記之三借芭蕉扇》備案已出。

梗概如下，「火焰山阻擋唐僧師徒西行之路，孫悟空向鐵扇公主借芭蕉扇滅火，再三遭拒，悟空與其斗智斗勇，奪得寶扇。牛魔王知情后，假扮八戒，騙回寶扇。悟空與之大戰(zhàn)一場，最終將其打敗，借得寶扇滅火。」

其實回看《西游記女兒國》片末，師徒對答已經(jīng)透露端倪，也即火焰山、紅孩兒。

所以系列電影第四部的故事，其實早已如箭在弦。

只是種種因由，遲滯經(jīng)年。

此外未知在多年之后，主創(chuàng)團隊又將如何組建，比如誰人編劇、誰人導演，又誰人主演？

比如在個人視角而論，郭富城的孫悟空，和馮紹峰的唐僧，可堪歷史最佳。

當然若能啟用新人，也未嘗不可以。

但孫悟空其實是華語影壇當中最難的一個角色，并不是隨便一個演員就能駕馭的，尤其不是常規(guī)所認為的，只要貼上猴毛、上去呲牙裂嘴就行，因為求形易、表心難。

不過這個問題并不是所有人都能夠理解。

故不再贅言。

然正劇「西游」始終有其吸引力。

回看來路。

這也是中國大銀幕上始終缺乏的東西。

而若能以《西游記之三借芭蕉扇》重啟「西游」七部曲。

以經(jīng)驗修正瑕疵、突出優(yōu)勢。

前景仍然可堪看好。