張繼科的事兒，不是八卦。

而是一堂法制課。

張繼科犯了什么事兒？

為讓不了解的朋友知悉，稍微做下前情提要。

4月2日晚，某財(cái)經(jīng)媒體資深記者李微敖發(fā)長文披露了張繼科欠債的具體細(xì)節(jié)：

多年前，張繼科欠債500萬，并向債主S先生提供了一份借款合同，有簽名和手印為證，但具體是否“賭債”未知；債務(wù)到期后，S向張繼科索取欠款，但未收到款項(xiàng)，張繼科給了前任藝人女友JT的隱秘視頻；然后，S找到JT經(jīng)紀(jì)人，索要2200萬，后又改為1700萬；JT方報(bào)警，S被抓，判刑7年。

在這個(gè)案件里，張繼科是作為證人出現(xiàn)的。

在法庭上，他承認(rèn)了以下事實(shí)：

的確認(rèn)識(shí)S先生；自己曾在2017-2018年兩年間和JT拍過隱秘視頻；2019年給S看過私密視頻。

S被判刑后，其家人持續(xù)狀告張繼科，最終，張繼科償還了100多萬款項(xiàng)，但欠條仍然在S家人手里。

假設(shè)以上事實(shí)為真，有兩個(gè)待解疑點(diǎn)：

① 張繼科把視頻給S后，有沒有向S暗示或明示可以找JT要錢？

② 張繼科只是把視頻傳給S，但并沒有說任何話，或者暗示S可以找JT要錢？

第一種情況如果是肯定的，算是涉嫌合謀敲詐了。

據(jù)擔(dān)任過人民大學(xué)碩士生雷洋非正常死亡案代理律師的鄧學(xué)平律師認(rèn)為，如果張繼科將私密視頻給到債主，并且與其合謀敲詐勒索明星某女士，那么不論由誰具體出面，張繼科都可能涉嫌敲詐勒索犯罪，

不過，張繼科在給S先生JT視頻的時(shí)候，即便沒有參與合謀，也已經(jīng)觸犯法律了。

這里，暫且把張繼科與JT的隱秘視頻視為“淫穢內(nèi)容”——當(dāng)然，在李微敖的爆料中，沒這么明確定義是哪一類視頻。但從常理推斷，理應(yīng)是男女私密事宜。

因而，張繼科構(gòu)成了“傳播淫穢物品罪”。

據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十四條第一款規(guī)定：傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

值得注意的是，本罪的傳播方式包括“播放、出借、運(yùn)輸、攜帶、展覽、發(fā)表、郵寄等”。

播放行為，一般是指對(duì)音像型淫穢物品的傳播。由于本條第二款將“組織播放淫穢音像制品”的行為獨(dú)立成罪，所以這里所指的“播放”是“非組織性的播放行為”。

也就是說，即便張繼科沒有提供視頻給S，僅僅當(dāng)著S的面播放過視頻，那也會(huì)構(gòu)成犯罪。

因觀看淫穢視頻被抓，不是沒有前例。

據(jù)央視網(wǎng)2012年6月發(fā)布的一條新聞顯示：一名吉林省松原市的網(wǎng)友自己因?yàn)橄螺d黃片到電腦上看，被公安局拘留15天并處罰款3000元。

當(dāng)然，這個(gè)案例其實(shí)不合情理，個(gè)人私下觀看專業(yè)演員表演的商業(yè)內(nèi)容本來就是自由，不應(yīng)被拘。

但張繼科的行為不同。

由于女方為知名女藝人，把私密視頻給別人觀看或者發(fā)送第三人，都會(huì)對(duì)形象、名譽(yù)及其職業(yè)生涯構(gòu)成較大影響。

況且，在播放或傳送過程中，女方同意了嗎？如果JT不知情，自然不會(huì)表示同意，那么，張繼科的行為，不僅涉嫌傳播淫穢物品，還嚴(yán)重侵犯個(gè)人隱私，以及肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

因此，從法規(guī)上來看，即便是以最保守的“播放行為”來判斷，張繼科也應(yīng)該處以兩年以下徒刑。

假設(shè)他還涉嫌合謀敲詐，那就不止兩年，刑期至少和S有一拼。

但問題來了：

為什么當(dāng)時(shí)張繼科沒被究責(zé)？

最合理的原因是，那時(shí)的JT可能不希望被拍隱私視頻一事擴(kuò)散、曝光，所以選擇息事寧人，畢竟“名節(jié)”是中國女性比較看重的，更何況是在眾口鑠金的娛樂圈。

但現(xiàn)在不同了，此事已經(jīng)成為公共事件，李微敖的爆料形成了事實(shí)上的實(shí)名舉報(bào)，國家應(yīng)該對(duì)張繼科進(jìn)行公訴。（此處手動(dòng)艾特平安北京。）

到目前為止，張繼科先后發(fā)過兩份聲明。

一份是3月30日張繼科工作室所發(fā)布，另一份是3月31日海潤天睿律師事務(wù)所的楊曙光律師代為發(fā)布的律師函。

前一份聲明落款是張繼科所在公司喵喵互娛，澄清“無任何賭債糾紛，更不存在損害他人隱私以求自保”。

但值得注意的是，后者出具的律師函中，主要是以“侵犯名譽(yù)權(quán)”為由，主張網(wǎng)友刪帖，而非澄清沒有做過上述事宜。

還是懂法的更謹(jǐn)慎。

張繼科公司聲明

從2017年開始，張繼科就頻繁參與娛樂節(jié)目，包括綜藝《約吧大明星第二季》《萌主來了》《向往的生活第三季》《運(yùn)動(dòng)吧少年》《我們戀愛吧第三季》等都有其身影，今年還參加過《今晚開放麥》的錄制。

2018年3月28日，張繼科曬出與JT的海邊牽手照，正式公開二人戀情。但在2019年6月9日，景甜發(fā)文稱“感恩曾經(jīng)相遇，愿今后一切安好”，宣布與張繼科分手的消息。半年后，張繼科的債主S，開始向JT勒索錢財(cái)。

而直到2021年11月，張繼科才正式宣布退役。

退役后，他簽約喵喵互娛正式進(jìn)軍娛樂圈。其實(shí)，喵喵互娛來頭也不小，是小沈陽攜同喜劇演員許君聰創(chuàng)辦的MCN公司，號(hào)稱全網(wǎng)第一個(gè)明星MCN。

在剛創(chuàng)立的頭幾年，小沈陽和賈玲的大碗娛樂都直接持股，但在2021年5月及8月，大碗娛樂和小沈陽先后退出股東行列。目前，許君聰仍持有18.75%股份。

張繼科未持股，應(yīng)該純屬代理合作關(guān)系。

在李微敖發(fā)長文披露借款合同后，截至本文發(fā)稿時(shí)，喵喵互娛和代理律師針對(duì)長文均再無回應(yīng)。而「文娛春秋」向李微敖進(jìn)一步了解詳情，也未獲得答復(fù)。

有朋友問，張繼科公司的公關(guān)能力太差了吧，如果是你，該怎么做？

其實(shí)，這已經(jīng)不是“公關(guān)”的事兒了，如果確如李微敖所言，不是李造謠，就是張確實(shí)干過——總有一個(gè)人要負(fù)刑責(zé)。

鑒于李微敖曬出了關(guān)鍵性的借款合同，并賭上調(diào)查記者的聲譽(yù)，我們選擇相信他的說法。

作為世界冠軍的張繼科，不應(yīng)該試圖掩蓋或公關(guān)，而是廢話不多說，敢做敢當(dāng)，爭取得到寬大處理。

那么，他只有一條路可走：

自首。