4月2日，著名香港導(dǎo)演王晶終于發(fā)文回應(yīng)蕭若元了。

他在文中表示，一些跳梁小丑都是特別玻璃心的，“吹牛怪蕭若元在網(wǎng)上編了兩三天謊攻擊我，他怕被抓，逃去了臺北后就自戀狂地天天自拍，延續(xù)他幾十年來的謊言。什么《鹿鼎記》《九品芝麻官》《唐伯虎點秋香》都是他編的，大家信嗎？其實就是他拍向先生（向華強）馬屁求帶他玩，用股票交換，才買了個掛名監(jiān)制……”。

看得出來，王晶在文中的用詞較為激烈，心情頗為不爽，那么到底是什么原因呢？

事情要從香港老牌演員馮淬帆說起，此前他在接受臺媒采訪時，不知出于什么原因突然對王晶破口大罵，用詞粗俗，還指責王晶“拍戲害慘了很多人”。

王晶我們都知道，他是香港著名導(dǎo)演，先后拍攝了數(shù)百部影視作品，是香港電影黃金時期的代表性人物，喜歡香港電影的觀眾幾乎都熟悉他。

至于馮淬帆，他也參演了很多香港電影，是中國香港知名影視演員、導(dǎo)演和監(jiān)制。代表作有《精裝追女仔》系列電影，還跟洪金寶、岑建勛、吳耀漢、秦祥林、成龍、林正英合作主演了電影《奇謀妙計五福星》，因飾演犀牛皮被觀眾熟識。

王晶和馮淬帆，一個是香港知名導(dǎo)演，一個是香港知名演員，兩個人還曾合作過多部影視作品，如今為何會“反目成仇”呢？

二人間具體有什么矛盾，我們不得而知，但通過王晶的回應(yīng)可以猜測，馮淬帆之所以痛罵王晶，有炒作博眼球的嫌疑。

在被馮淬帆點名痛罵的3天后，王晶終于發(fā)文回應(yīng)道，很多香港人到了臺灣之后都水土不服，頭腦混亂，原本很正常的一個人都會逐漸變傻，開始胡言亂語。

王晶提到，以前有個姓蕭的，之后又有個姓杜的，如今又跑出來一個姓馮的，還患上了被迫害妄想癥，自以為是八旦神。

仔細看王晶的這篇文字，不得不說，王晶真的太懂怎么損人了，全文沒有點名道姓，也沒有像馮淬帆那樣言語間滿是臟字。

但是網(wǎng)友們看完都知道他說的是誰，也紛紛表示，王晶的這段話對那些人來說，“殺傷力”極大，字字如刀，句句打臉。

也正因如此，被王晶提到的“姓蕭的”惱羞成怒，發(fā)文對王晶冷嘲熱諷。

這位“姓蕭的”正是蕭若元，據(jù)資料顯示，他是香港資深傳媒工作者、著名電視、電影編劇。共寫出過超800集的電視劇本，代表作品包括：《天蠶變》、《天龍訣》、《大地恩情》、《太極張三豐》等，人稱“蕭才子”。

但因為這位曾經(jīng)的“蕭才子”多次發(fā)表過不當言論，所以王晶在反擊馮淬帆的時候，便將他和馮淬帆以及被人唾棄的某杜姓男演員放在一起吐槽。

蕭若元被王晶吐槽后，直接攻擊王晶的專業(yè)能力，稱其拍攝的所有作品都有套路化、同質(zhì)化嚴重的毛病，并嘲諷王晶不過是沽名釣譽之徒罷了。

不僅如此，蕭若元還表示王晶的《鹿鼎記》《九品芝麻官》《唐伯虎點秋香》等代表作都是他擔任的編劇，暗指王晶搶功勞。

王晶不在乎自己被人說“總是拍爛片”，畢竟對王晶來說，導(dǎo)演是他的職業(yè)，拍電影不過是一份工作，電影就是生意。

更何況，他的作品體量很大，即便是按照10%的比例去算，還有幾十部稱得上是優(yōu)秀的，這對于一個導(dǎo)演來說已經(jīng)是不俗的成績了。

比如《賭神》（8.2分）、《九品芝麻官》（8.4分）、《鹿鼎記》（8.1分）、《黃飛鴻之鐵雞斗蜈蚣》（7.0分）等，這些電影早已成為八零后、九零后認可過的經(jīng)典。

但蕭若元不僅攻擊王晶的專業(yè)能力，還指責他“搶功勞”“沽名釣譽”，王晶怎么能忍？于是就有了文章開頭，王晶的一番回應(yīng)。

其實在我看來，蕭若元對王晶的吐槽確實過分了。

王晶拍攝的電影中，有精品也有爛片，質(zhì)量上雖然有高有低，也經(jīng)常被吐槽“炒冷飯”，但他對香港電影做出的貢獻，以及給同行帶來的幫助是無法否認的。

就像香港演員鄭則仕曾在《吐槽大會》上說的那樣，“只有王晶在香港電影市場低迷的時候，仍然堅持開工，讓香港電影工作者還能繼續(xù)工作有飯吃。”

得人心者得天下，絕大部分觀眾對王晶都是很認可的。

觀眾的眼睛是雪亮的，相比那些不識好歹，喪失底線的“杜姓演員們”，我們更喜歡有擔當、有底線、堅定愛國的“王晶們”。