文/小方暢談?dòng)耙暰C

《最強(qiáng)大腦第10季》國際賽落下帷幕，中國戰(zhàn)隊(duì)1:2輸?shù)舯荣悾惡筇嗑W(wǎng)友表示意難平。

這場(chǎng)比賽確實(shí)很遺憾，賽前我有預(yù)感中國難以獲勝，因?yàn)橹袊鴳?zhàn)隊(duì)成員集結(jié)太倉促，給人一種“強(qiáng)行湊合在一起”的感覺，這幾位組合的戰(zhàn)隊(duì)絕對(duì)不是中國能組成的最強(qiáng)的組合。

雖然“最強(qiáng)大腦”的比賽貌似上升到“國際”，但其實(shí)與真正的“國際賽事”天壤之別。

《最強(qiáng)大腦》選手即使打破世界紀(jì)錄也不會(huì)被官方認(rèn)可，不僅僅是因?yàn)檫@檔節(jié)目綜藝占比較大，主要原因是比賽不透明、規(guī)則隨意、無公證員、無裁判。

“最強(qiáng)大腦”比賽不透明

“最強(qiáng)大腦”多場(chǎng)比賽被曝光有“黑幕”，最嚴(yán)重的事件就是第四季“余奕沛與王昱珩”的比賽，備受爭(zhēng)議，甚至導(dǎo)致“水哥”王昱珩退出之后幾季的比賽，造成這樣的結(jié)果就是比賽不透明。

“最強(qiáng)大腦”比賽規(guī)則隨意更改

至于比賽規(guī)則更是可以隨意更改，就拿第10季來說，22強(qiáng)比賽復(fù)活朱科祺僅僅是根據(jù)嘉賓喜好來決定。

而國際賽中付海東與彌谷拓哉本來加時(shí)賽是“一局定勝負(fù)”，結(jié)果臨時(shí)改為“三局兩勝制”，這樣如同兒戲一般，官方不會(huì)認(rèn)可。

“最強(qiáng)大腦”比賽無公證員

真正的國際賽場(chǎng)一定有公證員在場(chǎng)，保證比賽在公平公正的環(huán)境下進(jìn)行，而“最強(qiáng)大腦”舞臺(tái)上的比賽缺少公證員，這樣保證不了公平公正，所以成績(jī)不被官方認(rèn)可不足為怪。

“最強(qiáng)大腦”比賽無裁判

現(xiàn)實(shí)中的“國際賽場(chǎng)”必定有裁判員在場(chǎng)，他們必須按照比賽規(guī)則判定勝負(fù)，而“最強(qiáng)大腦”舞臺(tái)上是科助幫襯、主持人蔣昌建宣布比賽結(jié)果，這樣比賽中裁判的角色太輕，有時(shí)召集人甚至能改變結(jié)果，所以這也是不被認(rèn)可的原因之一。

結(jié)語:把《最強(qiáng)大腦》只定義為娛樂節(jié)目有失公允，畢竟它的“科學(xué)成分占比也不低”，但如果把它與真正的“比賽”相提并論也不可取，畢竟“真正的比賽”不透明、規(guī)則可隨意更改、無公證員、無裁判是不可思議的，也注定不會(huì)被官方認(rèn)可。

您說呢？您覺得是這個(gè)理嗎？歡迎大家留言評(píng)論。

碼字不易，給個(gè)鼓勵(lì)。精彩分享，感恩不盡！