唐人街探案不僅是口碑，票房也是非常好，那么問題來了，作為編劇之一的李亞玲有話要說，在網(wǎng)上炮轟陳思誠，陳思誠在片頭只放自己一個編劇，其他編劇被放到最后，一起來跟麗人時尚網(wǎng)來看看：

上映第9天的《唐人街探案》已突破了5億票房，口碑也一片飄紅。在這大好景象之下，該片編劇兼導(dǎo)演陳思誠卻被指“獨食”編劇署名權(quán)。曾與陳思誠有過署名爭端的編劇李亞玲，在微博中痛斥稱：“在片頭只給自己署名編劇，把其他三個編劇倆個劇本統(tǒng)籌都署名在片尾，《唐人街探案》開創(chuàng)了一種貶低編劇地位、巧取豪奪的新模式！”

片頭片尾分別署名 大有玄機(jī)？

根據(jù)網(wǎng)友截圖，《唐人街探案》片頭出現(xiàn)了“編劇/導(dǎo)演 陳思誠”的署名，而未有其他電影編劇的署名；到了片尾字幕，在“劇本創(chuàng)作”一欄下，則以“聯(lián)合編劇”、“劇本統(tǒng)籌”等指稱其他編劇團(tuán)隊成員。在豆瓣相關(guān)電影資料頁上，《唐人街探案》的編劇也只有陳思誠一人。

對此，網(wǎng)友“蘇健這廝”發(fā)布微博稱：“看《唐人街探案》的片頭署名，陳思誠既編又導(dǎo)，其他編劇的署名全被放到了片尾角落里，并誣之為‘聯(lián)合編劇’、‘劇本統(tǒng)籌’。這種情況近年來屢見不鮮。強(qiáng)烈呼吁廣電總局規(guī)范編劇署名：一，編劇署名一律放到片頭；二，署名順序按照對作品貢獻(xiàn)大小而定，若不滿意可申訴；三，編劇署名不允許多處出現(xiàn)。”

據(jù)悉，陳思誠曾在首映發(fā)布會上提到，這部影片劇本是在飛機(jī)上完成的，“13年前寫《北京愛情故事》時候就想到這個故事，后來每次坐飛機(jī)都會想想，比如在20多個小時的越洋航班上，最后竟然就寫完了。”而在接受媒體采訪時，陳思誠曾說：“我可能不是中國最好的演員或者導(dǎo)演，但我可能是中國最好的編劇。”

陳思誠有獨有的編劇流程？

以《國色天香》《北京愛情故事》（電視劇版）等著稱的編劇李亞玲，早在2012年就因《北京愛情故事》劇本的著作權(quán)和稿酬與陳思誠發(fā)生紛爭。當(dāng)時因稿酬未落實，兩人鬧上法庭。2014年，法院判決陳思誠支付拖欠的稿酬及利息，并表達(dá)歉意。陳思誠甚至曾專門召開新聞發(fā)布會進(jìn)行過澄清，稱《北愛》著作權(quán)由他獨家享有。而李亞玲也在之后的近2年時間里，三次就該劇著作版權(quán)的問題起訴陳思誠。

李亞玲指責(zé)，陳思誠在《唐人街探案》編劇署名方面“不厚道”，源于其獨特的編劇流程：“先找人聊天聊理想，談一個創(chuàng)意出來，再請幾個網(wǎng)絡(luò)寫手或是新人，寫出幾版故事；再把其中可用的亮點提煉出來，交給一幫編劇寫初稿；再把初稿交給另一批編劇改二稿；再換一批編劇寫三稿……最后項目成型了，再自己改一稿，在片頭只給自己署名編劇。參與創(chuàng)作的編劇們都不享有版權(quán)，部分實在撇不開的編劇就在片尾署名聯(lián)合編劇或劇本統(tǒng)籌。”

對于此事，陳思誠方面與《唐人街探案》片方均表示暫不回應(yīng)此事。