沈騰和馬麗的“坑”，觸動了誰的心弦？

作者：肖寒先生

圖片：來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪

好的“小品”內(nèi)容展現(xiàn)出來的含義，是能讓社會引發(fā)思考，是能讓某一群體清醒的。

一年一度的春晚，大家期待的節(jié)目便是小品，因為小品總是能夠給觀眾帶來快樂，以前我們期待的是趙本山老師的作品，因為只要他出場，指定能讓你捧腹大笑，笑梗不斷地藝術(shù)形式，也讓小品的魅力在幾十年間從未減少熱度。

江山代有人才出，隨著趙本山淡出春晚，沈騰的出現(xiàn)，讓大家看到了小品的延續(xù)，沈騰的出演的小品，幾乎不會讓人失望。

從《今天的幸福》到如今的《坑》。給人留下深刻的印象。

今年的《坑》這部作品，給我留下了深刻的印象，除了展現(xiàn)出的正能量，更是帶著諷刺韻味，當(dāng)然，在這個節(jié)目播出之后，也引來了爭議，部分人說這部作品不應(yīng)該出現(xiàn)在春晚的節(jié)目，新年本身是開心的，快樂的，而《坑》展現(xiàn)出來的寓意，有些不合時宜，甚至是在指名道姓的說出了一些基層干部平時工作的細(xì)節(jié)。

在我看來，沈騰的這部作品，不僅詳細(xì)的說出了一些基層干部的常態(tài)，也讓很多人知道，這種作品，是值得觀看的，因為大家喜歡這種形式的小品作品。

沈騰的作品很有特色，除了“油嘴滑舌”，也不是那種讓你看了很本分的人，沈騰并不適合演一些嚴(yán)肅的角色，而《坑》中的小領(lǐng)導(dǎo)角色，似乎像是量身打造的，當(dāng)然，讓他演一個稱職的領(lǐng)導(dǎo)，未必能做到完美。

其實不難看得出，沈騰近些年來的表演形式，慢慢地向另外一個方向轉(zhuǎn)變——反派！

在我們的印象中，沈騰是演喜劇的，而喜劇的形式是帶給大家快樂的，是有笑點的，這幾年沈騰的作品越來越不盡人意，尤其是在電影這方面，越來越出格，作品少了，質(zhì)量下降了，當(dāng)然人氣還在的沈騰，票房依舊是有保證的。

但在小品藝術(shù)中，沈騰拿捏的很到位，你想讓沈騰一直以喜劇的形式去表演，未必能讓觀眾滿意，畢竟人是有審美疲勞的，沈騰的外在形象，注定不會一直演一個安分守己的老實人，能夠慢慢地轉(zhuǎn)變表演形式，也是對藝術(shù)的理解和個人表演的進步，當(dāng)然，沈騰的每個角色，幾乎都透露著不正經(jīng)、油嘴滑舌，但這就是沈騰的表演特點。

當(dāng)一個演員，把劇中的角色刻畫的入木三分，給觀眾留下深刻的印象，說明他的表演是成功的。

而沈騰的外在形象，對“沈主任”這個角色的刻畫，更像是本色出演，比如沈主任一周來什么事情都沒做，所有自己的本職工作，撂下不管，甚至還覺得自己的這種常態(tài)，是正常的，畢竟是老職員，所謂的對手底下的人培養(yǎng)，無非就是偷懶，而自己的成就，則是“借”來的。

我們在生活中遇到的基層推搡的行為，在作品中可以說是一比一的展現(xiàn)了出來，敷衍了事，互相扯皮，漫不經(jīng)心，甚至還有些無病呻吟，感覺自己每天都在忙，忙著看屬下做了多少工作。

有人說，基層不全是這樣的，沈騰的這部作品，有些太過于針對性。

在我看來，基層像“沈主任”這樣的人，還不少，尤其是在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，或者小縣城，天高皇帝遠(yuǎn)，任誰也不管的心態(tài)，讓這些人可以為所欲為，老百姓的訴求，永遠(yuǎn)是在推皮球中，真正辦事的人領(lǐng)導(dǎo)有，但不能說所有的領(lǐng)導(dǎo)都是如此。

這種不良現(xiàn)象，是需要像“春晚”小品作品中展現(xiàn)出來的，抨擊的是不作為的領(lǐng)導(dǎo)，春晚更是面向全國的節(jié)目，我覺得還是很有必要在這個時候有這樣的作品出現(xiàn)的，沒有所謂的不合時宜，如果春晚的作品都是逗樂，比如近幾年來的“相聲”，笑呵呵的就用了十分鐘，然后大家看到的只是裝傻充楞，那春晚還能有什么看點？

而我在網(wǎng)上看到一些人對于春晚小品《坑》的評價，有些捉摸不透，到底是什么人，如此的抨擊這部作品，沈騰的這個《坑》，惹到了誰的心弦，才會遭到如此費盡心思的批判？

裝腔作勢的人大有人在，甚至在一些評論家眼里，公務(wù)員也沒有必要評先進工作者，守住節(jié)操，不貪不占，不怠慢百姓的訴求，在基層也能發(fā)光發(fā)熱，忠誠履職，做一個基層好干部。

其實我覺得這樣的呼聲是好事，面子工程太多，就沒有真的了，因為你分不清楚什么是真假，好壞。

藝術(shù)源于生活，虛心接受，努力進步，和諧美好的社會，需要的是官民齊心，共同努力。