在網(wǎng)友爆出“獻禮的正劇和偏正一點的大制作以后都會排斥流量，至于什么是流量，上面自有一套定義流量的標準”的消息后，營銷號和自媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，在內(nèi)娛素有娛樂圈紀檢委之稱的汪海林也第一時間發(fā)表了真知灼見：“我預(yù)警一年了，你們愛信不信。說到底，是這個模式在去年八月已被宣告終結(jié)……”

網(wǎng)友的評論顯然比汪海林更辛辣更有遠見，說出了汪海林想說而不敢說的?！八赃@幫流量考編是想洗B上岸？我就奇怪有些人怎么消息那么靈通？”“從去年就計劃給自己安個官身編制，難道這就是階級固化的必然？”……

但汪海林說“預(yù)警一年”似乎有些夸大其詞還有些撇清自己的味道，因為他夸過誰貶過誰那可是相當出圈的。

他重點夸過哪些演員呢？我記得主要有劉浩存，孟美岐，王一博，易烊千璽這幾位。前三位如果大家說他們是實力派，他們自己都會羞得恨不得找個地縫鉆進去吧？但汪海林夸劉浩存是“市場需要的女演員”，夸孟美岐是“周冬雨的接班人”，雖然夸得很熱血且毫不掩飾，但慘淡的票房還是一招將他們打回原形。

而夸易烊千璽的話就更讓人耳熱心跳了：“易烊千璽的成績不是從粉絲那兒獲得的，他是從觀眾那兒獲得的……他已經(jīng)不是一個流量明星了……”

易烊千璽的演技在年輕演員中雖然首屈一指，但如果把他歸入實力派還是差了一大截。近日，易烊千璽的中考和考編存在諸多違規(guī)操作被推上輿論的風口浪尖，有網(wǎng)友曬出國劇院長三月份接受采訪時還強調(diào)筆試、口試、演技都很嚴格，又有網(wǎng)友曬出演員鮑國安演曹操時寫的幾萬字對曹操這個人物的剖析和解讀。

當然不能拿年輕的易烊千璽與老戲骨比較，但能看出有些老戲骨為了演好一個角色，研讀了不少相關(guān)書籍，贊一聲嘔心瀝血，殫精竭力一點也不為過，所以他們的角色能歷經(jīng)歲月淘洗仍煥發(fā)耀眼的光芒。

而以易烊千璽為代表的青年演員，演技顯然還是太膚淺太表面化了，汪海林的夸獎是發(fā)自內(nèi)心還是捧S，也只有他自己心知肚明。

在他夸獎易烊千璽出圈后，易烊千璽的粉絲倒是很清醒，紛紛表示易烊千璽的演技還有很多需要提高的地方，不希望鋪天蓋地的贊譽成為他的枷鎖和桎梏。

完美的人本身就不存在，完美的演員也是營銷和包裝出來的，流量并沒有一個統(tǒng)一標準，當然也不能將有后臺的劃歸為實力派，給他們打上“根正苗紅”的標簽大力吹捧，將沒后臺的民選明星劃歸為流量，將他們拒之主流、正劇門外。

而汪海林一直都在和流量糾纏不清，從來沒有對流量深惡痛絕，反而是選擇性地貶低或褒揚。

那么時至今日，他發(fā)表這么一番“人間清醒”的真知灼見，又該讓眾人對他如何評價呢？