近日，超人氣偶像巨星王俊凱突然遭到實名舉報，一位姓余的女子手持身份證，錄制了一段實名舉報視頻并發(fā)到了網(wǎng)上，自稱在兩年通過朋友的介紹，想要跟王俊凱合拍海報，然后聯(lián)系上了對方的經(jīng)紀人。

可讓該女子萬萬沒想到的是，王俊凱經(jīng)紀人在沒有錢面前異常熱情，可見面談合作的時候提出了很多不合理的要求，而且態(tài)度極其傲慢無禮，顯得十分的不專業(yè)，甚至還從對方口中獲取到了王俊凱的個人隱私，比如與某知名女星存在不正當關(guān)系。

后來她將此事曝光之后，遭到了王俊凱粉絲的網(wǎng)暴，使得工作全面停止，生活也變得一團糟，甚至還導(dǎo)致癌癥病情不斷惡化。為了給自己討回一個公道，她通過當?shù)胤ㄔ簩ν蹩P進行起訴，說要曝光他跟某知名女星的視頻，可卻遭到了對方的死亡威脅，并且還要求她立馬撤訴。

截止發(fā)文時間，王俊凱及其工作室均未對該女子的實名舉報做出任何回應(yīng)，但王俊凱的粉絲卻一眼識破她的陰謀。

就事論事，實名舉報相較于匿名舉報或是普通爆料要更具威懾力一些，因為舉報人是需要承擔法律責任的，一言一行都將會受到法律的約束。

如果舉報內(nèi)容屬實的話，那就得附加上證據(jù)，如若虛假那么就很容易引起法律糾紛，情節(jié)嚴重可能會有牢獄之災(zāi)，這可不是危言聳聽。

所以說，實名舉報在某種程度上來講，應(yīng)該算是一把雙刃劍，用得好可以要對方的命，用得不好就是要自己的命。

正因為如此，很多人一看到“實名舉報”四個字，就覺得這件事十有八九是真的，但實際上不是手舉身份證隨便編個故事就代表是真的。

而像這種事情其實早已屢見不鮮，比如一些法盲沒文化的人，亦或是窮兇極惡之人，往往會走極端路線，以便于達成自己不可告人的目的。

事實上，這名余姓女子確實跟王俊凱存在過節(jié)，也就是說這個實名舉報是帶有報復(fù)性質(zhì)的。因為在去年的時候，王俊凱就委托過律師處理此事，在此之前還向警方報警求助過，后來通過法律途徑協(xié)商調(diào)解，但對方仍舊死纏爛打，甚至還出言恐嚇想要讓王俊凱見識一下資本的力量。

不僅如此，王俊凱粉絲還曬出了余姓女子起訴王俊凱公司名譽權(quán)糾紛的裁定書，都是敗訴的結(jié)果。

與此同時，有粉絲梳理總結(jié)了他們之間的矛盾，說是這個瓜又臭又爛又長，余姓女子給王俊凱經(jīng)紀人下套，見面的時候偷偷錄了音，故意引導(dǎo)經(jīng)紀人發(fā)言。

但沒有任何關(guān)于王俊凱實質(zhì)性的黑料，更別提與某知名女星存在不正當關(guān)系，完全就是杜撰虛假內(nèi)容進行抹黑詆毀。

當然，要是站在旁觀者的角度去看待此事的話，余姓女子實名舉報內(nèi)容很明顯錯漏百出，而且不符合正常邏輯，比如剛跟王俊凱經(jīng)紀人見面，就能夠獲取到藝人的隱私，電視劇都不敢這樣去拍。

還有就是與某知名女星存在不正當關(guān)系，以及手上掌握著視頻，因為這是極其隱私的事情，就算是經(jīng)紀人也不可能完全知道，關(guān)鍵是隱射到了楊冪的頭上，而她與王俊凱相差了整整14歲，都可以做媽媽了，怎么可能會出現(xiàn)這種奇葩的事情。

對此，知名法律博主硬核豌豆看到這條消息后，表示非常的不理解，首先不管舉報內(nèi)容是真還是假，楊冪已經(jīng)離婚了，跟誰交往是她個人的自由，而且兩個人都是成年人，又沒有違背公序良俗，用不正當關(guān)系去描述，顯然是不恰當?shù)摹?/p>

還有就是要跟誰舉報，誰去受理她的舉報，這又是一個問題，可要是沒有的話，這不擺明就是在侵犯王俊凱的個人隱私，懷疑這個余姓女子精神很有可能出現(xiàn)了問題。