說(shuō)起夏洛特?zé)溃瑧?yīng)該所有人都看過(guò)，電影中的種種，可以說(shuō)是讓人笑到難以自已，尤其是有關(guān)袁華的各種事情，一部電影更是讓袁華這個(gè)角色，擁有了專屬的BGM，而在電影中，袁華的作文《我的區(qū)長(zhǎng)父親》更是引人熱議。

在電影結(jié)束之后，《我的區(qū)長(zhǎng)父親》這個(gè)梗就不斷的被人們提起，像是前段時(shí)間賈淺淺的事情，就有人提起過(guò)，這個(gè)梗直接就和“走后門”相掛鉤，可以說(shuō)諷刺意味十足，如果說(shuō)現(xiàn)實(shí)中真出現(xiàn)了這種作文，那么可能不會(huì)有太大的好評(píng)。

不過(guò)世事無(wú)絕對(duì)，就在人們還在將《我的區(qū)長(zhǎng)父親》作為談笑的話題的時(shí)候，今年真真的有一篇《我的縣長(zhǎng)父親》獲獎(jiǎng)，而且還是廉政文化主題作品的一等獎(jiǎng)，由于作文名字的問(wèn)題，該文章在獲獎(jiǎng)之后引發(fā)了熱議，而最終也是被迫無(wú)奈刪除。

為何《我的縣長(zhǎng)父親》會(huì)遭到熱議？

這篇文章在獲獎(jiǎng)之后，直接引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議，甚至直接登上了熱搜榜，而很多網(wǎng)友都并未看文章的內(nèi)容，而是僅僅看到標(biāo)題，就將這篇文章與夏洛特?zé)乐械摹段业膮^(qū)長(zhǎng)父親》相關(guān)聯(lián)，下意識(shí)認(rèn)為這個(gè)獲獎(jiǎng)更多的是人情世故。

如果這篇文章在之前發(fā)出，那么或許人們并不會(huì)有太大的非議，都會(huì)選擇先看一看文章內(nèi)容，再去做評(píng)論，但是不得不說(shuō)，第一印象很重要，在有了電影中《我的區(qū)長(zhǎng)父親》這個(gè)例子之后，這篇文章內(nèi)容已經(jīng)不被人們所關(guān)注，標(biāo)題就直接讓很多人難受。

很多網(wǎng)友都是在看到標(biāo)題之后，就開(kāi)始先入為主，根本不管這篇文章的內(nèi)容如何，直接開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上不斷的乒擊這篇文章，仿佛這篇文章真的就是那么的不堪入目，但是事實(shí)上，看過(guò)這篇文章內(nèi)容的人，都表示：“一等獎(jiǎng)實(shí)至名歸”

很多看過(guò)這篇文章的網(wǎng)友，都是紛紛表示，這篇文章確實(shí)是配得上廉貞文化主題作品的一等獎(jiǎng)，在該文章中，其實(shí)并沒(méi)有去如何的夸他的父親，而是使用了敘述法，將他父親的種種，全部都緩緩道出，讓人能夠全部了解。

《我的縣長(zhǎng)父親》和《我的區(qū)長(zhǎng)父親》根本上不同

電影中我的區(qū)長(zhǎng)父親更多的是想要“走后門”，從電影中的種種，也能夠看出來(lái)，不論是袁華的三好學(xué)生，還是所謂的作文，都是沾了他父親的光，但是在現(xiàn)實(shí)中，《我的縣長(zhǎng)父親》卻有著極大的不同。

在這篇文章中，能夠看出，其實(shí)作者父親的種種，都并不算是特別厲害的事情，但是當(dāng)全部的事情匯聚在一起，就會(huì)令人感到一種難言的存在，在這篇文章中，其實(shí)并不存在太多的淚點(diǎn)，但是整篇文章讀完之后，卻會(huì)不由自主的就淚流滿面。

不得不說(shuō)，這篇文章整體來(lái)說(shuō)非常的不錯(cuò)，只不過(guò)由于名字確實(shí)是有些撞了電影中的搞笑片段，因此導(dǎo)致受到了眾多網(wǎng)友的異議，不過(guò)但凡是完整度過(guò)文章的，沒(méi)有任何一個(gè)人會(huì)認(rèn)為這篇文章不值得這個(gè)第一名。

想了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注陳三談教育