娛樂圈新鮮肉、新流量層出不窮，真正顏值能打的卻沒有幾個。就連那些被吹上天的流量明星，在一部劇里與他們大幾十歲的中年男星同框，也會輸?shù)脧氐住?/p>

都說全球都在“審美”降級，如今我算是體會到。小鮮肉與老大叔同劇，竟然是老臘肉們贏了！

一、成毅

最近靳東、成毅主演的《底線》開播了，最讓我驚訝的是成毅真實(shí)顏值的“暴露”。脫離了古偶劇的妝造和濾鏡，成毅的臉最直觀地沖擊了大家，讓網(wǎng)友陷入了深思：這竟是一張能當(dāng)流量的臉？

成毅是靠古偶劇火起來的，連拍幾部古裝，都有粉絲吹“破碎感美男”。通過各種妝造、人設(shè)和粉絲精修，好像已經(jīng)給大眾造成了“成毅是美男”的假象。

偶像劇濾鏡美顏看多了很容易“照騙”，讓大家以為本人很好看，其實(shí)演過生活劇正劇歷史劇，才能真正鑒定好看與否。 成毅第一次演正劇，就拉垮了。

小雞嘴、下巴短、顴骨高、身材干癟，《底線》才開播幾天，成毅的各種顏值短板都暴露了出來。

跟同劇的45歲的靳東相比，顏值差距那叫一個明顯。明明是同一套制服，卻穿出了兩種不同的畫風(fēng)。

同框?qū)κ謶颍M管靳東抬頭紋已經(jīng)比較明顯了，但對比對面的成毅，竟然贏得很輕松。畢竟兩人里誰的五官更端正、輪廓更流暢、顏值更賞心悅目，簡直一目了然。

正劇講究真實(shí)，沒工夫像偶像劇一樣給成毅做“包裝”，純靠五官底子說話，這一下就幻滅了。

倒也不是說成毅在古偶劇里的顏值就很能打，因?yàn)樵凇杜c君歌》是與53歲何中華同框，早已讓觀眾看見了現(xiàn)在所謂的“古裝美男”和老一輩古裝真美男的差距。

沒有精修、沒有P圖，都是同一環(huán)境同一鏡頭下的視頻截圖。在何中華的顏值、氣勢對比下，成毅這個皇帝男主，被襯得像個路人小廝……

所謂近景懟臉最能考驗(yàn)顏值，成毅普普的五官，再次被公開處刑。不得不說，何中華這才是符合國人審美的正統(tǒng)美男啊！

不僅是顏值長相，成毅這個男主的身板、儀態(tài)，也被一旁的何中華秒殺。

什么年輕是資本、膠原蛋白是致勝法寶，在真正的顏值面前，都無濟(jì)于事。以前的美男是觀眾選出來的，就算變成老臘肉了都還是帥的。

而現(xiàn)在的流量“美男”，是資本包裝出來的，他們的帥，挑角度、挑妝造、挑美顏濾鏡，一旦脫離了這些就很容易“現(xiàn)原形”。

二、王一博

要說現(xiàn)在炙手可熱的頂流男星，王一博絕對是其中之一，據(jù)傳今年國慶檔，即將被他霸屏。可當(dāng)大家看完預(yù)告，對他的臉能不能撐起大銀幕考驗(yàn)，產(chǎn)生了深深的質(zhì)疑。

不知道什么原因，王一博最近兩年臉上的腫脹感越來越明顯了。就拿《長空之王》來說，他的臉跟其他電影質(zhì)感的臉，仿佛是兩個世界、兩種畫風(fēng)。

跟成毅一樣，王一博脫離了偶像劇，長相短板就一一顯露了出來。《長空之王》里，他演的是個飛行員。但這張光滑腫脹又擁有錐子尖下巴的臉，頻頻讓人出戲。

對比另一位主演胡軍的鏡頭表現(xiàn)，王一博的拉垮就更明顯了。胡軍算不上什么精致美男，但他獨(dú)特的陽剛氣質(zhì)，確實(shí)是帥出了另一種魅力。

在預(yù)告，上一秒看著胡軍和其他配角，質(zhì)感分明輪廓清晰，下一秒看著王一博的發(fā)腫的臉就切入了鏡頭，落差就這么產(chǎn)生了。

不光是《長空之王》，王一博其他的電影存貨，也有這個現(xiàn)象，跟老演員搭檔，不僅輸了演技，還輸了臉。

比如《無名》里，王一博拿到了與影帝梁朝偉對戲的機(jī)會，的確讓人艷羨，但是這種對比強(qiáng)烈的同框合作，對他產(chǎn)生的顏值碾壓，更殘忍了。

年過花甲的梁朝偉依舊是個帥老頭，而才25歲的王一博，卻提前拉垮。

有網(wǎng)友形容：第一眼看到梁朝偉是質(zhì)感電影，第二眼看到王一博就是網(wǎng)絡(luò)大電影的水平了。至于差在哪里，我們看圖說話吧：

王一博的走紅，其實(shí)算得上是現(xiàn)在資本和粉絲的一種選擇，但他的臉?biāo)难菁迹娴哪軗?dān)起男主嗎？

都不說梁朝偉這樣的頂級男神了，王一博這位當(dāng)代頂流，在各種劇里都打不過奔四的中年男星們。

《冰與火》剛發(fā)布劇照時，就讓網(wǎng)友發(fā)出了“演員愛豆有壁”的感慨。

《風(fēng)起洛陽》里，不算帥的黃軒，輪廓有棱有角，臉上都是讓人想探尋的故事感。

而沒有偶像劇濾鏡后，王一博的古裝就暴露了“原型”。他的臉部輪廓不夠棱角分明，臉上留白又太多，加上這長臉小眼，跟“劍眉星目”的中式審美相去甚遠(yuǎn)。

雖然他的角色定位是一位世家公子，但是他劇中這勾肩駝背、脖子前傾的狀態(tài)，更像店小二。

其實(shí)在這些作品前，王一博都是待在偶像劇的舒適區(qū)。在濾鏡的加持下，他的五官不算神顏，但也勉強(qiáng)能打。而邁出了舒適區(qū)，王一博在其他題材的劇里就有些暴露短板，現(xiàn)了“原形”。

有時看見這樣一張臉，我都會疑惑：現(xiàn)在資本選的男主，就這水平嗎？

三、陳星旭

不光是現(xiàn)代劇、古裝劇男主審美降級，民國劇也再難見真正的帥哥了。去年民國劇《一見傾心》開播，清一色的民國軍裝扮相里，男主男配各有槽點(diǎn)，很多男演員都沒有撐起來。

男主陳星旭（當(dāng)紅小生），一股油膩氣質(zhì)，淚溝明顯：

男二林彥俊（流量愛豆），不愿為戲剪頭發(fā)，就頂著長發(fā)油頭演軍官。整個人又腫又沒有一點(diǎn)精氣神，說話做事都萎靡不振的，其他路人臉男配更是不忍直視。

青年演員各有各的拉垮，只有52歲的修慶，成了全劇顏值擔(dān)當(dāng)。他已滿頭白發(fā)，卻撐起了造型，一股擋不擋住的男性成熟魅力撲面而來，碾壓一眾年輕男演員的民國軍裝。

修慶在劇中飾演的是個配角，一個出場不多的反派角色。 但他靠著零星的戲份，依舊帥得很突出。

52歲的修慶在劇中穿著一身軍裝出場時，滿身司令的氣勢。對手握大權(quán)的勢在必得，對小輩的算計(jì)與輕視，對權(quán)利的野心，一個眼神全都是戲。

雖是一頭白發(fā)，滿臉的滄桑，但是你就能感覺到這成熟男人的魅力，能體會到越老越有味道的男人是什么樣的，紛紛擾擾的群戲里，他也是最打眼的那一個。

修慶的過分帥氣，倒是顯得這部劇男一男二，很不中看了。

修慶曾被稱為“最帥慕容復(fù)”是有道理的，年輕時他的顏值也足夠吊打現(xiàn)在的一眾小生，沒想到老了后，還是能靠臉碾壓一切。果然不是大叔變帥了，而是美男變老了。

四、王天辰

以前娛樂圈神仙打架的年代，就算是修慶這樣的顏值，都很少做主角。而現(xiàn)在的男主，顏值門檻一降再降，要多隨便就有多隨便。

穿越劇《唐磚》男主王天辰，曾經(jīng)也是被力捧的鮮肉，當(dāng)初沒什么資歷就能擔(dān)當(dāng)大IP改編劇的男主。在各種包裝下，他的現(xiàn)代裝還是帥的，結(jié)果到了劇里，就在高清鏡頭下顯了原型，成了古裝丑男。

他的顏值評級，是顯而易見的丑，是讓原著粉都抓狂的丑。如果這部劇全劇顏值都不高的話，那大家還能統(tǒng)一放低審美，勉強(qiáng)看下去。

結(jié)果看見同劇里給他做配角的張智堯，更氣了。當(dāng)時已經(jīng)43歲的張智堯，用臉碾壓一切，雖然是配角，卻演出了主演氣勢。

張智堯年輕時，基本代表了那個年代的男主水平，顏值能打、儀態(tài)端正、演技到位。神仙打架的年代里，這樣的男星能突出重圍當(dāng)男主。

再回頭一看如今的男主，深深感覺到了一些時代的參差，和審美降級。

所以《唐磚》里一旦有張智堯與男主對戲的劇情，畫面都割裂得像家里爛了的開關(guān)，讓我的視力亮一下，瞎一下。

別說美男張智堯了，就連里面的老一輩演員，演魏征、演丞相的老頭，都比男主順眼。

不光是男主，年輕一代的拉垮，在這部劇里體現(xiàn)得很明顯。女主李安瀾，既是俠女又是流落在外的公主，結(jié)果出場時是這樣的：

再看劇里父母輩的顏值，誰都會說一句“吊打”了。袁詠儀的皇后、張智堯的皇帝，兩人當(dāng)時都年過40，演著戲份不多的配角，卻撐起了偶像劇里該有的顏值水平。

沒有顏值支撐的偶像劇，就像一盤散沙，都不用風(fēng)吹，觀眾就散了。看這樣的男主主秀恩愛，還不如看同劇里的父母愛情。

曾經(jīng)我們看穿越劇男主，是胡歌的易小川，是古天樂的項(xiàng)少龍，兩人演這兩個角色時也是二三十歲的年齡。

而如今號稱“唐穿第一書”的《唐磚》改編劇男主，真的輸了好幾條街。娛樂圈是真的沒人了嗎？

五、范丞丞

“假美男”幻滅，往往只需要一個最樸素簡單的鏡頭。選秀出身的范丞丞，他的顏值在舞臺上還能靠著妝造、濾鏡、打光等各種buff疊加，被夸一句韓系小帥哥。

但轉(zhuǎn)型演員后，每部劇的播出，都是對他真實(shí)顏值的一次公開處刑。玄幻劇《靈域》里，他的長臉型、單眼皮小眼，證明自己不適合古裝。

到了《致命的愿望》，他又用發(fā)腫的面龐和呆滯的眼神，證明自己不適合懸疑劇，甚至是不適合演戲。

懸疑劇講究鏡頭真實(shí)，所以透過鏡頭你能看到，沒了底妝遮瑕的范丞丞，暴露瑕疵膚感：

沒了雙眼皮貼的范丞丞，暴露無神雙眼……沒了包裝的“美男假面”，就這么被一步步撕開。

只評判顏值，劇里胡子拉碴的43歲馮紹峰，都比范丞丞看起來順眼舒服。雖然馮紹峰妝造是往糙了扮，但憑借端正長相，還是贏得輕松。

范丞丞的臉和演技，確實(shí)不適合大銀幕，可他依舊有源源不斷的影視資源。現(xiàn)在的影視圈果然變了。

其實(shí)現(xiàn)在很多所謂的“美男”、男主，他們的顏值放以前應(yīng)該只能演一些小角色，比如公子身邊的小小廝、書童等。不過現(xiàn)在時代不一樣了，只要資本肯捧，粉絲肯閉眼夸，顏值不夠高也能吹上天。

可惜再完美的包裝、再精彩的彩虹屁，總會在真實(shí)鏡頭下“現(xiàn)原形”。

有對比才有落差，現(xiàn)在資本選出的古偶劇男主，真的還不如一群老頭帥！《玉樓春》男主王一哲，和劇里他爹的扮演者張壘的差距，簡直不像親生的。

《君九齡》男主金瀚，和他爹的顏值差，是這樣的：

以前的娛樂圈是觀眾篩選，現(xiàn)在的是資本推送。

平時被各種美男營銷蒙蔽了雙眼，如今看著那些從神仙打架年代一路拼搏過來的老演員，跟如今資本推出的“歪瓜裂棗”男主們同框，才驚覺什么叫“由奢入儉”、“由帥入丑”。

我以為會等來美男的更迭，結(jié)果現(xiàn)實(shí)卻是審美的倒退。也不知道那些“假美男”們，在前輩的襯托下，對自己的顏值有正確認(rèn)知了嗎？