與金果相比，清秋在杜粉中的名氣要小很多，但壞水比誰(shuí)都不少，很多蔫壞損的招數(shù)都出自她的手，比如讓老杜當(dāng)眾撩裙子，策劃成千上萬(wàn)的網(wǎng)友舉報(bào)許敏尋釁滋事。常在河邊走沒(méi)有不濕鞋的，清秋自鳴得意之作終于翻車(chē)了，她于8月份向北京律協(xié)舉報(bào)李圣律師在28案中網(wǎng)爆老杜，經(jīng)過(guò)調(diào)查，官方給出的結(jié)論為查無(wú)此事。

清秋提供的證據(jù)是一段直播錄屏，李圣在直播中展示了用土豆刻的印章。清秋提供這樣的視頻是想證明土豆與老杜有一定的關(guān)聯(lián)嗎？在網(wǎng)友中雖然流傳著很多暗語(yǔ)，但那都是街頭巷尾的笑談，拿到桌面上來(lái)當(dāng)正事說(shuō)只能淪為全網(wǎng)笑柄。

李圣律師介入28比較早，他是醫(yī)學(xué)與法學(xué)雙料專(zhuān)家，職業(yè)經(jīng)歷與專(zhuān)業(yè)背景堪稱(chēng)為28案量身打造。通過(guò)對(duì)病歷的研究與案件疑點(diǎn)的分析，李圣認(rèn)為大藥房早期的判斷是對(duì)的，錯(cuò)換非人為不可能完成，為了幫助許敏維權(quán)，李圣提出賠償應(yīng)以查清真相為基礎(chǔ)。

按照何專(zhuān)家的分析，即使是偷換也只能是郭護(hù)士一人所為，和院方以及其他當(dāng)事人沒(méi)有關(guān)系。如果專(zhuān)家的觀點(diǎn)與事實(shí)相符，許敏查找真相就不會(huì)受到大藥房與老杜的反對(duì)。事實(shí)上，大藥房在病歷和涉事人員的調(diào)查上是非常消極的，他們更愿意花錢(qián)了事。而老杜作為受害者，竟然與大藥房結(jié)為盟友，共同接受了錯(cuò)換的觀點(diǎn)，并對(duì)許敏查找真相處處阻撓。

在老杜看來(lái)，李圣提出的偷換論是自己遭受網(wǎng)暴的根源，她在事件發(fā)展之初就表示一定會(huì)起訴李圣。2021年，老杜向北京律協(xié)起訴李圣網(wǎng)暴自己，之后經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)，李圣沒(méi)有受到任何處罰，證明了他執(zhí)業(yè)的規(guī)范。

在918庭審前，李圣一直非常低調(diào)，網(wǎng)友認(rèn)為他被杜粉的騷擾嚇退了，28案改由潘克主導(dǎo)。當(dāng)李圣拖著裝滿證據(jù)的行李箱出現(xiàn)在開(kāi)封時(shí)，大家才真正發(fā)現(xiàn)了這位小個(gè)子律師蘊(yùn)藏的巨大能量。在2022年623二審時(shí)，李圣再次強(qiáng)勢(shì)出場(chǎng)，雖然沒(méi)有推動(dòng)轉(zhuǎn)刑落地，但他一系列機(jī)智的表現(xiàn)讓反方丑態(tài)百出，并成功促使杜粉張某春向真相粉轉(zhuǎn)型。

展望接下來(lái)的再審程序，精通醫(yī)院管理流程的李圣仍然是反方的眼中釘，清秋聯(lián)合老杜再次向北京律協(xié)提起訴訟，并且兩度補(bǔ)交證據(jù)。當(dāng)杜粉以為李圣會(huì)被拿下時(shí)，他們一定忘了只有開(kāi)封是他們的主場(chǎng)，離開(kāi)了開(kāi)封，他們就是法律界的笑柄。

清秋的舉報(bào)以失敗告終，李圣會(huì)放過(guò)她嗎？潘克給出了很好的建議：對(duì)付這些人不能軟，一定是硬碰硬，針尖對(duì)麥芒，一定是不妥協(xié)的，一定是不讓步的，一點(diǎn)點(diǎn)讓步，他們都會(huì)蹬鼻子上臉。

#錯(cuò)換人生28年#