9月21日，可謂是#張一山#驚心動(dòng)魄的一天。因?yàn)榫W(wǎng)傳他被抓，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，張一山也幾乎空降熱搜一整天。

雖然網(wǎng)友還不知道事實(shí)的真相，但基于他之前種種負(fù)面新聞，很多人都將信將疑。一方面，一部分囔囔著要把《家有兒女》先保存好，一部分段子手已經(jīng)開始準(zhǔn)備好吐槽。

畢竟張一山也曾出演過《老炮兒》，還和韓紅關(guān)系匪淺，韓紅還在公開場合夸贊張一山有愛心，稱張一山是他的侄兒。眾所周知，和《老炮兒》和韓紅挨邊的不少明星都已經(jīng)塌房，張一山又符合兩個(gè)條件，多少是符合一些玄學(xué)因素的。

就這樣明明事情還沒定論，張一山就仿佛已在網(wǎng)友心中定了罪。直到工作室曬出聲明，網(wǎng)友還是質(zhì)疑聲明的真實(shí)性。過了一段時(shí)間之后，網(wǎng)友才敢確定張一山是真的沒事了，主要是基于這三點(diǎn)。

首先是平安北京回復(fù)網(wǎng)友的評(píng)論，網(wǎng)友：都散了吧，沒事兒多關(guān)心關(guān)心家里老人。平安北京表示：說得對。平安北京是圈內(nèi)權(quán)威媒體，此前李易峰事件便是由它發(fā)出通報(bào)的，這一次它雖然沒有明說，但一句“說得對”顯然是在為張一山說話。

此外，張一山聲明發(fā)布一夜了，始終掛在網(wǎng)上，沒有被刪除，這說明聲明是真的。畢竟此前李易峰的聲明剛掛出來沒多久就被刪除了。

最后，電影頻道等威媒體發(fā)布關(guān)于張一山的動(dòng)態(tài)都沒有刪，更能證明張一山?jīng)]事。畢竟出事了的話，這些權(quán)威媒體都會(huì)提前得到消息，做好刪除的前奏工作。

因?yàn)榇饲懊餍沁B續(xù)塌房事件，還有各種無效的聲明，大家都開始質(zhì)疑明星聲明的公信力，也致使張一山到現(xiàn)在才脫離出了違法風(fēng)波。很多人都感慨張一山這次是無妄之災(zāi)。

本以為事情就此反轉(zhuǎn)了，沒想到又再次反轉(zhuǎn)了。

張一山在“平反”之后，不少網(wǎng)友讓爆料的博主道歉。因?yàn)樵谑录l(fā)酵期間，有播出爆料張一山在節(jié)目中的鏡頭要被刪除——

這位博主爆料：“做著節(jié)目呢，突然被告知?jiǎng)h除張一山所有鏡頭，現(xiàn)在明星還能不能好了”。在他之后，又有不少博主相繼爆料被通知要?jiǎng)h除張一山的鏡頭。

正是這幾位博主的爆料，讓張一山事件多了幾分真實(shí)性，在網(wǎng)友看來他們算是謠言的推助者，于是嚷嚷著要他們道歉。

但這位博主卻拒絕道歉，表示確實(shí)有收到通知——

博主稱：“是真工作吐槽，活忙到一半接了通知”于是就吐槽了一句工作相關(guān)的部分，抓緊去干活了。他還表示自己并沒有說前因后果和具體情況，沒想到會(huì)突然來這么一遭。

但網(wǎng)友窮追不舍，稱：“如果不是，請道歉，畢竟你在這個(gè)造謠上貢獻(xiàn)了一份力”。隨即該博主反問“為什么要道歉”，并表示：“我對我說的每個(gè)字負(fù)責(zé)”。

網(wǎng)友不免感慨：“這是又要反轉(zhuǎn)了嗎？”

不得不說，這一波瓜吃得觀眾太過撲朔迷離。作為普通網(wǎng)友大家看娛樂圈就像霧里看花，但相信官方的總歸是沒錯(cuò)的。