《中國好聲音》第二場五強爭奪戰(zhàn)落下帷幕，五強最后一個名額被李楚楚獲得。

當時看到這個結果時非常震驚，甚至不相信是真的，但在看了很多信息之后，發(fā)現這居然是真的。

李楚楚不僅打敗了獲得評審團滿票的周菲戈，還打敗了實力很強的茹今、楊燦、灼海豚樂隊、張藝雯、姚宇笙。

要知道這些學員不管是在盲選還是在導師對戰(zhàn)都表現出色，都贏了對手。

而李楚楚在盲選階段表現一般，導師轉身也不是因為她的唱功有多好，而是因為她的真誠，她的易碎感。

那時候李楚楚就是個半成品。

到了導師對戰(zhàn)，李楚楚唱了自己的原創(chuàng)作品，但被另一位唱原創(chuàng)作品的王澤鵬打敗，而且是被大比分打敗。

可就是這樣一位學員卻打敗了眾多實力強大的學員，晉級五強，能不讓人震驚嗎？

而在震驚過后，是好奇，好奇李楚楚為什么能晉級五強？

結合兩場五強爭奪戰(zhàn)，得出一個結論李楚楚是那個被力捧的人，而且力捧的非常明顯。

以往22進11之后，是11進8，然后是8進5，而且都是導師混戰(zhàn)，決定輸贏的是評審團以及現場觀眾的綜合得分。

但《中國好聲音》把賽制改了，沒有11進8，而是兩場五強爭奪戰(zhàn)。

第一場也不再是導師混戰(zhàn)，而是隊內考核，每個戰(zhàn)隊得分最高的學員晉級五強，李玟戰(zhàn)隊得分低的學員淘汰，其他三位導師戰(zhàn)隊得分低的學員參加第二場五強爭奪戰(zhàn)，爭奪五強最后一個名額。

這樣的賽制，只要是個正常人看了都會覺得有問題，不公平。

可是《中國好聲音》導演組就是這么做了。

而結果是李玟戰(zhàn)隊周菲戈得分明明排名第五，卻被淘汰。

而那些比周菲戈分數低，排名低的學員卻可以爭奪五強最后一個名額。

這也導致李玟在錄制現場質問導演組：“瞎的！大家都在看！導演請給我一個游戲規(guī)則，為什么73有第二次機會，88.3沒有第二次機會？”

這段質問被人錄了下來并發(fā)布到網上，引發(fā)大量討論，不僅上了熱搜，還登上熱搜榜榜首。

而只要了解前因后果，幾乎都會支持李玟，都會質疑導演組的公平性。

所以，輿論迅速發(fā)酵，質疑之聲越來越多。

在這種情況下，《中國好聲音》導演組與李玟進行了解釋與溝通，消除了誤會，周菲戈被成功“復活”，有了第二次機會。

周菲戈的第二次機會來之不易，如果沒有真性情的李玟，沒有登上熱搜，周菲戈大概率被淘汰，不可能有“復活”的機會。

可即使周菲戈獲得第二次機會，在經過這樣的事件之后，他的整個狀態(tài)也會不好，對五強也不會有什么欲望。

根據現場觀眾反饋，周菲戈在第二場五強爭奪戰(zhàn)唱了一首《拆穿》。

看演唱的歌曲，也明白周菲戈對五強不抱希望。

所以，從改賽制的那一刻開始，李玟戰(zhàn)隊基本注定只有一人能進總決賽。

而如此針對李玟戰(zhàn)隊是為了什么？

在第二場五強爭奪戰(zhàn)后，答案揭曉，為了讓李楚楚晉級五強。

之前的賽制已經讓周菲戈失望，即使好不容易獲得第二次機會，周菲戈也不可能晉級五強，輸給李楚楚并不意外。

但其他實力很強的學員為什么會輸給李楚楚？

原因也很簡單，雖然第二場五強爭奪戰(zhàn)是導師混戰(zhàn)，但決定輸贏的并不是評審團與現場觀眾的綜合得分，而是只有現場觀眾投票決定。

《中國好聲音》導演組把評審團給取消了。

部分評審團合影（都是專業(yè)音樂人）