首先，有興趣的可以去搜搜可以去搜搜諾獎(jiǎng)給莫言的頒獎(jiǎng)詞，下面摘錄一段：
Mo Yan is a poet who tears down stereotypical propaganda posters
從諾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞來(lái)看，他們仿佛活在火星，頒獎(jiǎng)詞里給大家翻譯幾句核心的，大意是這樣的：”莫言打破了50年的快樂(lè)宣傳”，笑死，批判那個(gè)時(shí)期的文學(xué)不是一抓一大把？
“描述了中國(guó)社會(huì)循環(huán)往復(fù)的自相殘殺，如豬狗一樣的生活環(huán)境”看到這血壓就上來(lái)了。
我一直堅(jiān)定認(rèn)同莫言先生那個(gè)文學(xué)不能唱贊歌的主張！文學(xué)應(yīng)不應(yīng)該批判？應(yīng)該！
但是如果諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞是這樣！我是莫言我不會(huì)去上臺(tái)領(lǐng)的！
我認(rèn)為諾獎(jiǎng)偉大就在于普世價(jià)值，如果這樣亂扣帽子這樣傲慢自居，那真是自掉身價(jià)。
這種頒獎(jiǎng)詞應(yīng)該給和平獎(jiǎng)，明顯走錯(cuò)了片場(chǎng)。
當(dāng)然，你可以說(shuō)頒獎(jiǎng)詞不是莫言說(shuō)的，但頒獎(jiǎng)詞說(shuō)明了為什么給這個(gè)獎(jiǎng)。
以罵國(guó)人為獨(dú)立思考的文壇只存在于民國(guó)到現(xiàn)在，隨便看看古代人，從司馬遷到李白，蘇軾，到施耐庵，曹雪芹，沒(méi)有人是以罵國(guó)為榮的，高度卻絕對(duì)比莫言高
而且雖然頒獎(jiǎng)詞是老外寫(xiě)的，但莫言不可能不清楚。
舉個(gè)例子，今天我要給xx先生發(fā)一份獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)xx先生的優(yōu)秀著作，該著作寫(xiě)出了xx先生家鄉(xiāng)的愚昧無(wú)知丑陋和原始，沒(méi)有任何人類(lèi)文明的痕跡，xx先生的家人殘忍無(wú)法與人共情又愚蠢，世世代代生活在豬圈中，xx家族代代自相殘殺，已經(jīng)經(jīng)歷了千年之久，而我們以及三皮的鄰居也被xx家族的宣傳欺騙了五十年！xx先生的文筆是優(yōu)美的，文字技巧是驚人的，我們祝賀他。
而且莫言之后的獲獎(jiǎng)詞，實(shí)際上還感謝了諾獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)他作品的公正評(píng)價(jià)……
說(shuō)了這么多，仍舊就事論事，即，這種領(lǐng)獎(jiǎng)詞是一種侮辱，但不代表要對(duì)莫言進(jìn)行討伐，因?yàn)槲膶W(xué)多種多樣，你必須容忍百花齊放，不管它放的是花還是其他植物
若是莫言能拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)，再來(lái)一句諸如：我是揭露我們中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，喚醒老百姓的，不是讓你們拿來(lái)侮辱中國(guó)和中國(guó)人民的。我都尊稱(chēng)他一聲，真正的大師
有些人可能不同意，但我必須說(shuō)一個(gè)殘酷的事實(shí)
有些人讀了點(diǎn)書(shū)，覺(jué)得自己也能貼上去裝一下知識(shí)分子了，開(kāi)始同情他們替他們說(shuō)話了。事實(shí)上呢？人家還有家族門(mén)閥呢！帶你玩嗎？沒(méi)有毛爺爺，你還在玩泥巴呢，“地富反壞右”能讓你讀書(shū)？做什么春秋大夢(mèng)？
你以為出身老百姓、苦苦求學(xué)有了很高文化水平就進(jìn)入知識(shí)分子圈子了？不，賈淺淺最得意的詩(shī)作，你小學(xué)的時(shí)候就覺(jué)得嗤之以鼻，但她是知識(shí)分子圈里人，你不是。
莫言和魯迅完全不同
是黑，還是批判。魯迅寫(xiě)的是普遍現(xiàn)象，具象到個(gè)體，筆法收斂，卻代表的是一個(gè)時(shí)代的真實(shí)面貌。莫言寫(xiě)的是個(gè)例，卻筆法夸張，妄圖證明那個(gè)時(shí)代都是那樣。但起碼我爺爺輩的農(nóng)村人，那時(shí)代生活艱難，也沒(méi)有莫言筆下那樣喪失。
莫言就算初心是批判，他也寫(xiě)出了黑的效果。而且，他自己到底想黑還是想批判，他自己心里不清楚，我是不信的。
因?yàn)橹Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就是這樣，反正把中國(guó)黑成個(gè)球，就穩(wěn)得獎(jiǎng)了。
魯迅對(duì)國(guó)人，是哀其不幸，怒其不爭(zhēng)。就像看著你長(zhǎng)大的老師，看著你該學(xué)習(xí)的時(shí)候嘻笑打鬧，痛心疾首地罵你：這樣下去你沒(méi)救了，從小爛到大！但是你跌到泥濘里的時(shí)候，他是唯一會(huì)向你伸出手的人。
莫言，不是文學(xué)揭露黑暗嗎？
那我們來(lái)看看事實(shí):
為什么沒(méi)有一部諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是記錄美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，驅(qū)趕屠殺印第安人、描繪印第安人血淚史的文學(xué)作品?
為什么沒(méi)有一部諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是記錄在美國(guó)被剝削、被壓迫、被奴役的敗黑人努力悲慘命運(yùn)的文學(xué)作品?
為什么沒(méi)有一部記錄伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，描繪戰(zhàn)爭(zhēng)難民凄慘生活的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的文學(xué)作品?
相反，為什么揭露美國(guó)政府丑聞維基解密創(chuàng)始人阿桑奇在英國(guó)被捕? 還要引渡回美國(guó)？
為什么爆出美國(guó)監(jiān)聽(tīng)門(mén)丑聞的斯諾登至今還在躲避追殺?
如果斯諾登，阿桑奇是中國(guó)人，揭露的是中國(guó)的事情，西方是不是要把他們捧得比莫言還要高?
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是好是壞，該頒給誰(shuí)，就是法國(guó)大師薩特說(shuō)的那句話罷了。
“我很清楚，諾貝爾獎(jiǎng)本身并不是西方集團(tuán)的一項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)，但它事實(shí)上卻成了這樣的文學(xué)獎(jiǎng)，有些事情恐怕并不是瑞典文學(xué)院的成員所能決定的”
