《底線》最近的劇集中出現(xiàn)了非常讓人揪心的一幕，靳東飾演的方遠，在下班回家的路上本來好好地走著，卻突遭橫禍，被一名叫齊美玉的女子叫住后，兩句話過后就被齊美玉以迅雷不及掩耳之勢捅了一刀子，雖然后面肯定是沒事的，但送醫(yī)后還是因為被刺中脾臟失血過多而一度下了病危通知書，著實讓人狠狠捏了一把汗啊。

一名法院的法官和庭長，竟然在法院外面當(dāng)街被捅傷，且不說齊美玉的動機和目的，這個時候方遠被刺倒地后，周圍也是迅速聚集了一群圍觀者，這個時候誰注意這些圍觀者的反應(yīng)呢？雖然電視劇只是一筆帶過，但還是有兩個非常典型的圍觀者態(tài)度和反應(yīng)引人深思。

其中一種圍觀者的反應(yīng)是這樣的，不分青紅皂白不明緣由上來就用一種調(diào)侃甚至是不以為然的口氣吐槽，懷疑是法官收了人家的錢，但卻沒有給人把事情辦法，結(jié)果被狠狠報復(fù)泄憤。

另一種圍觀者的反應(yīng)和態(tài)度則是這樣的，帶著一種悲天憫人的口氣，自以為地就站在了行兇者的角度，認為行兇者肯定是有什么莫大的冤屈，實在是沒有什么辦法了才做出當(dāng)街捅傷法官這種舉動。

圍觀者的這兩種反應(yīng)，不管是第一種還是第二種其實都是很諷刺的，第一種直接將法官放在了一種收受賄賂貪污腐敗的角度和立場，通俗來講法官也就相當(dāng)于古代所謂的那種為民做主的青天大老爺吧，小到鄰里糾紛，大到生命財產(chǎn)安全，以及整體上司法的公平公正，都需要通過法院通過一個個法官來維系，但當(dāng)法官當(dāng)街被捅遭遇傷害和不公時，卻面對圍觀者的這種態(tài)度，著實是讓人感覺很氣憤很諷刺啊。

而第二種反應(yīng)一上來就跟行兇者共情，認為她一定是遇到了什么冤屈遇到了什么過不去的坎兒，走投無路才會對法官下手，這種當(dāng)街捅傷法官的行為不但是故意傷人的刑事犯罪，同時也是對司法公正和法治正義的一種褻瀆和打擊啊，這種跟行兇者共情的反應(yīng)同樣也是一種非常諷刺的事情。

而另一方面雖然圍觀者的這些反應(yīng)很諷刺，但同時也給人一種很真實的感覺，畢竟現(xiàn)實中確實也有著圍觀者說的那些情況和問題，有人之所以認為是法官收了錢沒辦好事，是因為現(xiàn)實中確實有不少這種司法機關(guān)的害群之馬，利用職務(wù)之便謀取私利而無視百姓的權(quán)益，同時也確實有不少投路無門維權(quán)艱難的普通人感覺非常的無奈甚至崩潰。

而電視劇能通過這樣一種情節(jié)的設(shè)定和呈現(xiàn)，來引發(fā)大家對于現(xiàn)實中類似的問題的思考，一定程度上也是作品追求真實的一種反應(yīng)，同時也更加明朗了我們追求司法公平公正的一種決心和進步，從這一層面上來講電視劇不但很真實同時也有著很多對現(xiàn)實的思考和啟發(fā)你說呢？最后再回歸到電視劇的劇情上來，其實電視劇最開始的時候齊美玉就出現(xiàn)過，就是給方遠塞錢的一幕，那么在齊美玉的身上又有什么相關(guān)的案件呢，估計后面也應(yīng)該會有所交代的吧繼續(xù)追劇吧。

轉(zhuǎn)自穩(wěn)穩(wěn)說娛樂                侵權(quán)請聯(lián)系刪除