(在茫茫人海中,能遇見是一種緣分,若是喜歡請關(guān)注花煜寒哦)
花煜寒|文
故事是好故事,乍聽之下也頗有唯美之意,更兼具氣吞山河之象。
可總會有經(jīng)不起細品之處。
好在皆是調(diào)味的修飾支線,不影響整體故事的脈絡(luò)與發(fā)展。
但卻不能細品,如若將注意力放在此處時,總有一種如鯁在喉之感。
在一種極具戲劇張力的環(huán)境下,周亦安向葉芯表白了。
在表白之后的餐桌上,周亦安表現(xiàn)了一個大男孩在面對自己心愛女孩時,那種特有的神態(tài)與言語。
不得不說成毅的表演功力,越來越老道、越來越有味道。
當(dāng)周亦安面對葉芯的詢問時,他引用了塞林格在《破碎故事之心》中的一段話。
不僅希望借此來解釋自己過往的言行與舉止,更希望借此以烘托此時的浪漫與溫情。
但他(或者說編劇)卻忽略了這段文字背后的意涵與結(jié)局。
這是一個悲傷的故事,更是作者用來“嘲弄”流行文化下那些俗套愛情故事的悲傷故事。
在那些俗套的愛情故事中,男孩與女孩總能相遇并相知,最終相守一生。
可《破碎故事之心》的男孩與女孩最終卻再沒有相遇,更甚者女孩自始至終都不知道男孩的存在。
從故事本身來說,把周亦安比作那個周薪只有30元的印刷小工,或許并不合適。
相對于速記員萊斯特來說,賈斯汀這樣一個只能照顧自己溫飽的男孩,或許永遠沒有機會觸碰到他與萊斯特的“愛”。
比起周亦安與葉芯的“門當(dāng)戶對”,賈斯汀與萊斯特更像是自下而上看到的“兩個世界差一點的相交”。
更讓人遺憾的是,由周亦安講述的這段“名句”,只有“愛是婚姻,是清晨六點的吻,是一堆孩子”。
他缺少了最赤裸裸的“愛”,也缺少了最直擊靈魂的那個“愛”。
因為愛不僅僅只是婚姻、清晨六點的吻以及孩子,他還是最初的沖動與天性。
跳出周亦安與葉芯這一對年輕人的浪漫,跳進方遠也陳康的世俗。
方遠講述了一個“辣椒炒肉”的故事,一個常常出現(xiàn)在“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”口中的激勵故事。
在這個故事中,一個原本為法院食堂炒大鍋菜的大師傅,通過認識上的改變,最終成為了五星級酒店的主廚。
這個看起來像是方遠勸說陳康來立案庭工作的故事,或許是杜撰、或許是真人真事。
可這樣的“雞湯故事”,真該成為陳康去立案庭的心靈雞湯嗎?
當(dāng)然,陳康是何等老練、何等聰明之人。
他并沒有因為方遠的故事而心動,他更像是在老領(lǐng)導(dǎo)壓力下才被迫同意的。
《底線》中的“雞湯”不少,但也常常會在雞湯之后告訴你這碗湯喝得喝不得。
方遠的雞湯再好喝,他也只是朱師傅一個人的雞湯。
一碗雞湯好喝與否,不在于喝雞湯的人,而在于做雞湯的人。
更在于雞的好壞,還在于熬煮雞湯時的火候、器具、調(diào)味料等等。
即便你喝到了與老朱同樣一碗雞湯,也會因為喝湯時間的差別、個人口味上的差別,而導(dǎo)致雞湯的味道有所不同。
這碗雞湯對于老朱來說,或許無比鮮美且受用。
可對于你來說,卻可能導(dǎo)致腹瀉千里,甚至讓你小命不保。
而這,或許就是為何《底線》最終搬出了老領(lǐng)導(dǎo),才讓陳康代替方遠主持立案庭的工作。
因為陳康明白雞湯喝不好會出事,而老領(lǐng)導(dǎo)卻有著自己所沒有的經(jīng)驗與閱歷。
比起方遠的心靈雞湯,他更信服老領(lǐng)導(dǎo)的支持與肯定。
往期精彩回顧:《底線》周亦安保住了法官的名聲,張院長的“破例”好假、好假!
(看完記得關(guān)注“花煜寒”哦,圖片來自網(wǎng)絡(luò))