（在茫茫人海中，能遇見是一種緣分，若是喜歡請關(guān)注花煜寒哦）

花煜寒|文

故事是好故事，乍聽之下也頗有唯美之意，更兼具氣吞山河之象。

可總會有經(jīng)不起細品之處。

好在皆是調(diào)味的修飾支線，不影響整體故事的脈絡(luò)與發(fā)展。

但卻不能細品，如若將注意力放在此處時，總有一種如鯁在喉之感。

在一種極具戲劇張力的環(huán)境下，周亦安向葉芯表白了。

在表白之后的餐桌上，周亦安表現(xiàn)了一個大男孩在面對自己心愛女孩時，那種特有的神態(tài)與言語。

不得不說成毅的表演功力，越來越老道、越來越有味道。

當(dāng)周亦安面對葉芯的詢問時，他引用了塞林格在《破碎故事之心》中的一段話。

不僅希望借此來解釋自己過往的言行與舉止，更希望借此以烘托此時的浪漫與溫情。

但他（或者說編劇）卻忽略了這段文字背后的意涵與結(jié)局。

這是一個悲傷的故事，更是作者用來“嘲弄”流行文化下那些俗套愛情故事的悲傷故事。

在那些俗套的愛情故事中，男孩與女孩總能相遇并相知，最終相守一生。

可《破碎故事之心》的男孩與女孩最終卻再沒有相遇，更甚者女孩自始至終都不知道男孩的存在。

從故事本身來說，把周亦安比作那個周薪只有30元的印刷小工，或許并不合適。

相對于速記員萊斯特來說，賈斯汀這樣一個只能照顧自己溫飽的男孩，或許永遠沒有機會觸碰到他與萊斯特的“愛”。

比起周亦安與葉芯的“門當(dāng)戶對”，賈斯汀與萊斯特更像是自下而上看到的“兩個世界差一點的相交”。

更讓人遺憾的是，由周亦安講述的這段“名句”，只有“愛是婚姻，是清晨六點的吻，是一堆孩子”。

他缺少了最赤裸裸的“愛”，也缺少了最直擊靈魂的那個“愛”。

因為愛不僅僅只是婚姻、清晨六點的吻以及孩子，他還是最初的沖動與天性。

跳出周亦安與葉芯這一對年輕人的浪漫，跳進方遠也陳康的世俗。

方遠講述了一個“辣椒炒肉”的故事，一個常常出現(xiàn)在“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”口中的激勵故事。

在這個故事中，一個原本為法院食堂炒大鍋菜的大師傅，通過認識上的改變，最終成為了五星級酒店的主廚。

這個看起來像是方遠勸說陳康來立案庭工作的故事，或許是杜撰、或許是真人真事。

可這樣的“雞湯故事”，真該成為陳康去立案庭的心靈雞湯嗎？

當(dāng)然，陳康是何等老練、何等聰明之人。

他并沒有因為方遠的故事而心動，他更像是在老領(lǐng)導(dǎo)壓力下才被迫同意的。

《底線》中的“雞湯”不少，但也常常會在雞湯之后告訴你這碗湯喝得喝不得。

方遠的雞湯再好喝，他也只是朱師傅一個人的雞湯。

一碗雞湯好喝與否，不在于喝雞湯的人，而在于做雞湯的人。

更在于雞的好壞，還在于熬煮雞湯時的火候、器具、調(diào)味料等等。

即便你喝到了與老朱同樣一碗雞湯，也會因為喝湯時間的差別、個人口味上的差別，而導(dǎo)致雞湯的味道有所不同。

這碗雞湯對于老朱來說，或許無比鮮美且受用。

可對于你來說，卻可能導(dǎo)致腹瀉千里，甚至讓你小命不保。

而這，或許就是為何《底線》最終搬出了老領(lǐng)導(dǎo)，才讓陳康代替方遠主持立案庭的工作。

因為陳康明白雞湯喝不好會出事，而老領(lǐng)導(dǎo)卻有著自己所沒有的經(jīng)驗與閱歷。

比起方遠的心靈雞湯，他更信服老領(lǐng)導(dǎo)的支持與肯定。

往期精彩回顧：《底線》周亦安保住了法官的名聲，張院長的“破例”好假、好假！

（看完記得關(guān)注“花煜寒”哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）