《底線》上線的時(shí)候就引起巨大關(guān)注,原因是這部戲敢拍敢說(shuō),所有的案件都來(lái)源于真實(shí)案例,像我們非常熟悉的“江歌案”、“辱母兒子過(guò)失殺人案”等等,都被搬上了大熒幕。
而本次的大結(jié)局呢,是經(jīng)典的“大團(tuán)圓式“結(jié)局,所有的不美好都消散無(wú)蹤,方嬸心心念念了40集的副院長(zhǎng),終于當(dāng)上了,而另外兩對(duì)年輕人充滿坎坷的愛(ài)情之路,也暫時(shí)畫上一個(gè)圓滿的句號(hào)。
這次談《底線》,我想從三個(gè)層面出發(fā),第一個(gè)是“法與情的天平該如何平衡?”,第二個(gè)是“金錢與夢(mèng)想的取舍?”,第三個(gè)是“我們要的是公平還是溫暖?”。
法與情的天平該如何平衡?
這部劇里有太多法與情的平衡點(diǎn),每個(gè)案例里基本都涉及到,所以我認(rèn)為有必要拎出來(lái)說(shuō)一說(shuō)。
在最后一集中,涉及到的案件是葉芯母親簡(jiǎn)佳誘導(dǎo)敲詐案,這集關(guān)乎的是母女之情和法律之間的選擇。
葉芯和母親的關(guān)系一直不好,原因是母親為了追逐事業(yè)遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng),拋下女兒,自己獨(dú)自?shī)^斗,雖然國(guó)外的生活艱苦,無(wú)暇顧及女兒情有可原,但是對(duì)于一個(gè)母親來(lái)說(shuō),她就是失職的,所以葉芯恨她。
但是身為女兒的葉芯也知道,這份恨的背后是愛(ài),是滿滿的對(duì)母親的需求,即便她已經(jīng)年近30歲,卻依舊渴望母愛(ài)的溫暖。
但是母親犯法,女兒卻需要親手將她送進(jìn)監(jiān)獄,這份沉甸甸的維護(hù)法律之責(zé),讓葉芯喘不過(guò)氣,在法律和母女之情之間,她最終還是選擇維護(hù)了法律的尊嚴(yán),并沒(méi)有縱容母親與證人私相授受,以此逃避法律的審判。
所以從葉芯母親的案例中,我們發(fā)現(xiàn)法與情該如何平衡,取決于犯法了嗎?取決于觸碰法律的底線到哪個(gè)度了?因?yàn)槿~芯母親確實(shí)犯法了,并且沒(méi)有悔過(guò)的行為,所作所為都是想用資本塑造法律的灰色地帶,這屬于錯(cuò)上加錯(cuò),在這種時(shí)候,法和情,只能選擇法。
而在第一集中,另一個(gè)案子則與葉芯之母案截然相反,那就是“辱母殺人案”,這個(gè)案子最終沒(méi)有將罪犯判處死刑,因?yàn)榉ü僭趯徟兄坝H自體驗(yàn)到了原來(lái)恐懼和害怕是可持續(xù)的,并不會(huì)因?yàn)椤巴{”停止了,所以恐懼也停止了。
所以站在被告人的位置上,以情判斷,確實(shí)面對(duì)討債人員辱母的行為難以忍受,殺人雖錯(cuò)卻有緣由。以法判斷,殺人償命,只要是主觀意識(shí)殺人,而不是過(guò)失殺人,大概率就符合死刑標(biāo)準(zhǔn)。在法和情兼顧之下,法律選擇給這位犯錯(cuò)的孝子一線生機(jī)。
雖然“辱母殺人案”也觸犯了法律,但是因?yàn)楸桓嫒耸紫纫彩莻€(gè)暴力催債的受害者,所以反抗不是出自惡意,而是出自自衛(wèi)符合情理,但是殺人并不符合法理,兩個(gè)因素都要考慮,但是兩個(gè)因素又互相矛盾,最后在二者之間,法官選擇了中間地帶,兩個(gè)因素雜糅一起,形成最后的判決。
金錢與夢(mèng)想的取舍?
在這部劇中,好幾個(gè)人面對(duì)過(guò)金錢的誘惑,卻選擇了堅(jiān)守理想。
第一位,就是方嬸兒(靳東飾),他在立案庭做庭長(zhǎng)許久,卻遲遲未見(jiàn)升職的機(jī)會(huì),工資對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)也就是普通階層,達(dá)不到大富大貴。但是以他的能力,外頭有高級(jí)律所花7位數(shù)年薪挖他,他卻選擇了堅(jiān)守夢(mèng)想,因?yàn)檫@份“法官”的職業(yè),能夠給他帶來(lái)足夠的挑戰(zhàn),也帶來(lái)足夠的成就感。所謂的“為人民服務(wù)”才是最光榮的職業(yè)。
第二位,是周亦安(成毅飾),這個(gè)年輕人剛剛?cè)腩~,所以屬于初生牛犢不怕虎的階段,但是生活哪有那么容易,自己得罪了壞人,害的母親被尾隨成天提心吊膽的,后來(lái)周母在家中整理衣物又摔斷了腿,讓周亦安一下子看開(kāi)了,他開(kāi)始認(rèn)為堅(jiān)守理想太難了,為了能夠有更多的時(shí)間陪伴母親,有更多地精力花在家庭上,他內(nèi)心猶豫了,提交了辭職信,打算一走了之。
他想要拿著三倍的薪資成為一名律師,想要有半個(gè)月的假期陪伴母親海南度假,他在理想和金錢、親情之間,一度想要放棄理想,但是最終搖擺之后,他還是選擇了理想,大概這就是信仰的力量,雖然一份“信仰”,用錢或者用其他物質(zhì)很難去衡量它的“價(jià)值”,但是在與其他俗物pk的時(shí)候,它就是能贏。
我們要的是公平還是溫暖?
這部劇中有太多的案例,讓我覺(jué)得,其實(shí)很多時(shí)候,法院除了維護(hù)公平,還有重啟溫暖的效果。比如劇中徐天的父親,想要起訴徐天撫養(yǎng)未盡責(zé),那么這份訴狀難道是為了公平嗎?是徐父認(rèn)為自己撫養(yǎng)了兒子,而兒子卻沒(méi)有贍養(yǎng)自己,覺(jué)得不公,所以想要一份公平嗎?不是的,其實(shí)無(wú)論徐天給的撫養(yǎng)費(fèi)是多是少,他只要回家看看老人,父親就心滿意足了。歸根結(jié)底,這位父親要的只是一份溫暖。
換個(gè)例子,劇中有個(gè)肝癌晚期的年輕母親,因?yàn)槟晟贌o(wú)知,嫁了一個(gè)渣男,渣男婚后負(fù)債累累逃之夭夭,而這位年輕母親則需要和母親兩人獨(dú)自撫養(yǎng)女兒。但是渣男在結(jié)婚時(shí)卻在房產(chǎn)證上面加了名字,雖然份額只有10%,也就是20萬(wàn),但是妻子死去,屬于妻子的80%,也就是160萬(wàn)將被平均分成三份,渣男丈夫一份,孩子一份,老母親一份,這種情況下渣男不僅能夠拿到自己的10%,還能繼承妻子的26.6%,那么加在一起就能拿到36.6%,而且丈夫?qū)⒊蔀檎麄€(gè)房子擁有比例最高的一個(gè)人,有權(quán)利賣房還債,那么老母親和女兒兩人,就岌岌可危。
這種情況下,按照法律正常程序走,三個(gè)月打底才能做到成功離婚。面對(duì)這樣的特殊案件,我們需要的不是“公平對(duì)待”,而是給予這樣的苦命人一些“溫暖”,幾位法官加班加點(diǎn),和死神搶時(shí)間,終于趕在原告死亡之前,完成了離婚訴訟,創(chuàng)造了奇跡。保護(hù)世間那些善良的人,不讓無(wú)賴得到非法權(quán)益,這是法律應(yīng)該做的事情。
總之,這部劇的意義在于兩方面,一則在普法,告訴關(guān)注我國(guó)的法律事業(yè)是在不斷進(jìn)步的,各項(xiàng)法律都在更新?lián)Q代。二則在講人性的復(fù)雜,世上最靠譜的是人心,最不可測(cè)的也是人心。我想因?yàn)檫@部劇是由我國(guó)最高法親自監(jiān)制的劇,所以每個(gè)案例才能選的這么經(jīng)典,而且個(gè)個(gè)都是近幾年在社會(huì)上曾經(jīng)很轟動(dòng)的案子,劇情緊張刺激,卻不失詼諧發(fā)氣氛,雖然法官們的工作忙成狗,但是卻仍然有閑話家常、吐槽案件的時(shí)刻,可謂是非常真實(shí)、非常接地氣。
在演員的配置上,既有年輕的成毅、蔡文靜加入,又有一堆老戲骨甘當(dāng)綠葉,如靳東、張志堅(jiān)、王勁松、劉敏濤、左小青、吳彥姝、印小天等等,老戲骨們卓越的演技,撐起了整部戲,讓人很有代入感。
所以《底線》算是近期真實(shí)卻不失詼諧氣氛的片子,在眾多古裝劇齊刷刷上線的時(shí)期,算得上是一枝獨(dú)秀,以后的普法劇也可以多多學(xué)習(xí)這種“網(wǎng)紅案件改編”的模式,更容易引起討論,吸引的觀眾群體也更加廣泛,真不失為一部不端架子且不擺樣子的好劇!