眾所周知，目前國外掀起了一波又一波的“政治正確”，這些風(fēng)潮不但對西方社會，尤其是對文化傳播的主力陣地好萊塢，也造成了非常大的影響。

畢竟好萊塢是西方資本高度集中的地區(qū)之一，為了從中獲利，他們并不介意讓旗下的影視作品什么的染上這些東西。

或者應(yīng)該說，他們還是主動去蹭這些政治正確。

在目前的好萊塢五巨頭影業(yè)里面，作為龍頭老大的迪士尼，則可以說是其中的“佼佼者”，恨不得把所有的政治正確都給蹭個遍。

那么迪士尼一共蹭了多少政治正確？

首先，是大家都知道的BLM，也就是黑人運(yùn)動。

將旗下的公主，就是小美人魚以及白雪公主換成黑人，或者是皮膚黝黑具有拉丁血統(tǒng)的女演員，這些就不用說了，這里要講的是一個很有意思的事情。

當(dāng)初在《復(fù)聯(lián)4》之后，因?yàn)榭死锼埂ぐＮ乃癸椦莸拿绹?duì)長要隱退，因此將盾牌交給了獵鷹。

但漫威那個時候，還沒有確定美隊(duì)這個系列接下來是否還要繼續(xù)拍攝續(xù)集，加上獵鷹本身人氣不夠的問題，所以是打算將他跟冬兵巴基下放到電視劇，也就是美劇《獵鷹與冬兵》。

這么一來，獵鷹的黑人演員安東尼就不爽了，畢竟電影演員跟電視演員咖位不同，所以他就開始了“逼宮”手段，多次在采訪里攻擊漫威。

當(dāng)然，攻擊的方向就是指責(zé)漫威只是做樣子，對黑人演員不公平，除了《黑豹》以外，難道黑人演員就不能當(dāng)電影主演？

而且還不斷提醒觀眾，自己是電影演員。

作為一個全靠漫威才能稍微有那么點(diǎn)知名度的演員，安東尼這通操作可以說是非常典型的忘恩負(fù)義了，不過有意思的是，結(jié)果他贏了，漫威考慮到他是個黑人，讓他當(dāng)主角的確可以蹭政治正確，然后就確定《美隊(duì)4》里讓他擔(dān)任絕對的主角。

諷刺的是，跟黑人演員鬧矛盾這種事兒，在10多年前的漫威也發(fā)生過。

當(dāng)時《鋼鐵俠》電影大火，其中飾演戰(zhàn)爭機(jī)器羅迪上校的演員泰倫斯，他因?yàn)槠陠栴}，跟漫威無法達(dá)成協(xié)商。

當(dāng)時漫威已經(jīng)被迪士尼收購，高層就很高傲地表示，你泰倫斯愛演不演，反正《鋼鐵俠2》肯定成功，有你不多沒你不少，結(jié)果就是角色換演員了。

想起來要是BLM運(yùn)動提前個十幾年發(fā)生，給漫威迪士尼十個膽子恐怕也不敢對泰倫斯怎么樣。

同樣道理，如果獵鷹放在十幾年前敢這樣要挾漫威，迪士尼早就把他踢出去了。

只能說，時勢也是命，現(xiàn)在的迪士尼為了蹭政治正確，被二三線的黑人演員公開抨擊都得賠笑臉把人家扶正主角，對比十多年前那個態(tài)度，真是諷刺。

除了BLM以外，另一個大家熟知的就是MT運(yùn)動，也就是女權(quán)。

這方面，相比其他蹭政治正確的操作，迪士尼的吃相倒是算好了不少。

畢竟米老鼠旗下本來就有主打女性的公主系列，在諸如《阿拉丁》之類的電影，讓女主角增加戲份什么的，是屬于可以接受的范圍。

讓漫威那邊在《復(fù)聯(lián)4》來個“婦聯(lián)”集合，也沒有讓太多人感到不適，至于《驚奇隊(duì)長》遭遇的一些差評，更多是因?yàn)橹餮葑陨淼膯栴}，也賴不到迪士尼頭上。

除了黑人跟女權(quán)這兩個比較著名的，還有就是LGBT，通俗點(diǎn)說就是男男女女，以及跨性別者。

這個政治正確，迪士尼的吃相就非常難看了，甚至可以說暴露出了相當(dāng)丑陋的一面。

《玩具總動員》，迪士尼旗下的皮克斯的當(dāng)家皇牌動畫系列，其中的主角巴斯光年衍生出外傳電影《光年正傳》。

巴斯光年本身具有很濃厚的星戰(zhàn)元素，加上又是動畫電影，其主要受眾就是年紀(jì)還非常幼小的孩子。

然后，迪士尼就在這部動畫影片里面，添加了LGBT元素。

這一下在當(dāng)時直接點(diǎn)燃了很多家長的憤怒，因?yàn)槊桌鲜筮@操作，擺明就是引導(dǎo)那些心智還在發(fā)育，尚未形成取向，而且喜歡模仿的孩子們?nèi)ギ?dāng)LGBT群體。

盡管很多家長紛紛抗議并且給這部動畫電影打差評，不少國家地區(qū)也都禁止它上映，甚至連佛羅里達(dá)州都要對迪士尼進(jìn)行制裁，但米老鼠依然一副我就這樣，你們奈我何的樣子。

堅(jiān)決不把這部分情節(jié)刪除，還讓給動畫角色配音的演員們都要出來“表忠心”，稱贊一番自己這個操作是為了那部分被人們忽視的群體謀福利，是呼吁大家關(guān)注他們的正義之舉。

這政治正確顯然就蹭得太離譜，本身人家巴斯光年跟這些元素就八竿子打不著然卻被強(qiáng)行加入這些東西，然后為了賺錢，連孩子的健康成長都可以當(dāng)成買賣，果然應(yīng)了那一句話:為了利益，資本商人不介意把人世間所有道德法律都踩在腳下。

另外一個，是好萊塢一直存在的“body shaming”，也就是所謂的體型歧視。

簡單點(diǎn)說，就是一些演員因?yàn)轶w型比較肥胖，然后被片方要求減肥或者塑型，又或者是粉絲們不太喜歡她們這個形象希望她們能改變一下等等。

最初，這個訴求還是比較正常的，不能因?yàn)閯e人長得胖就要去歧視人家，畢竟不少人喝水也胖，難道他們?nèi)加凶铮?/p>

然而，后來卻變成了一種政治正確，我是胖人我無罪，你們不能要求我去減肥什么的，我跟那些每天辛苦鍛煉，保持體型的人應(yīng)該得到同等待遇，你不能說她們漂亮說我難看，否則你們就是體型歧視。

于是，迪士尼就在流媒體平臺短片里，增加了一個肥胖的女孩來當(dāng)主角，形象跟以往諸如《冰雪奇緣》那些美麗的公主完全相反。

然后，這個胖女孩是想當(dāng)一個芭蕾舞演員，短片里她在跳舞途中陷入幻想困境，最后憑借以及對芭蕾舞的熱愛，越跳越好回到了現(xiàn)實(shí)，然后其他所有的學(xué)生都紛紛跟她愉快地繼續(xù)跳舞。

很雞湯，但很不現(xiàn)實(shí)，看看就好了。

畢竟說實(shí)在點(diǎn)，追逐夢想是要付出努力跟代價(jià)的，跳芭蕾舞本身就是要求體型偏瘦，如果說你一個對體型不加控制的人也能得到跟那些辛苦運(yùn)動保持體型的人同等的待遇，那么對后者公平嗎？更不用說過于肥胖對身體也不好。

事實(shí)上，迪士尼倒并不在意這些，原因很簡單，米老鼠就是為了蹭政治正確而已，至于什么肥瘦美丑，什么胖人的權(quán)利，夢想者的努力，與他們無關(guān)，僅僅是哪里有利益往哪里靠而已。

除了迪士尼以外，剩下的四家巨頭或多或少也有各種蹭政治正確的行為，不過由于本身體量的問題，倒是沒辦法造成跟迪士尼一樣的影響。

且看米老鼠今后，還會去蹭什么樣的政治正確吧。