今天我們來聊一聊電影《懸崖之上》，一部國產(chǎn)諜戰(zhàn)電影。主要講述了一個從蘇聯(lián)潛伏入境偽滿洲國的四人小組的經(jīng)歷。本片刻畫了四位小組成員，尤其成功刻畫了反派相關(guān)的人物。幾位演員的演技都在線，尤其是戲份最重的于和偉和張譯表現(xiàn)非常好。其他演員中朱亞文的演技有所掉線，劉浩存演技則從未在線過，三個反派的演技在線。我贊美的是潛伏中的臥底的演技。

如果不是周乙的周密行動，整個小組將會蕩然無存。其實周乙在本片的表現(xiàn)依然沒有達到理想狀態(tài)，首先他不是一個做事沖動的人，一個臥底最大的任務(wù)就是潛伏獲取更多的情報，而不是冒險救人。所以從任何諜戰(zhàn)的視角，本片都無法達到八分以上，本片純粹就是為了任務(wù)而強加進去的，很多人為的刻意的東西，導致整個電影顯得一點都不自然。

再來說說本片最煽情的東西，那就是失散已久的兩隊孤兒，找尋孤兒的任務(wù)竟然落在了第三個人身上，非常不合理，同時又是任務(wù)中的大忌。也許蘇聯(lián)人并沒有顧及到這一點，也許蘇聯(lián)人的訓練并不頂尖。再說一下，本片所傳遞的主題是讓我們不要忘記在黎明前犧牲的隱蔽戰(zhàn)線的英雄們。實際上，本片表現(xiàn)最好的一群人，往往是敵人形象刻畫得最為合理。這也就是本片在主旋律的宣導方面的力量，反襯犧牲英雄之偉大，本片做反派人物設(shè)置也有其不合理性，偽滿洲國就沒有日本人嗎？

日本特高課連個出場機會都沒有，難道偽滿洲國警察廳就如此厲害嗎？敵人確實很強大，一開始就掌握主動權(quán)，而小組成員也僅僅只能在后人一步的情況下，努力的保存自己，而不是將任務(wù)完成。當落入困境時，都是從臥底潛伏的成員來推動的，因此失去了一些層次感。也許我的想法是這樣子的：這四個人是最不知情的，而對手是最知情的，而臥底的知情情況有限，因此就不宜塑造一個強大的臥底。

如果一個臥底知情權(quán)有限，而被內(nèi)部人員懷疑的時候，就不宜做出任何冒險行為。層次性和復(fù)雜性沒有處理的好。如果臥底是上帝視角，臥底去救人，我雙手一定贊同，可惜臥底也有局限性，就不宜這么動手，也許導演是想更多懸疑來吸引大家觀看，而失去內(nèi)在邏輯。甚至本片還忽略了一點，就是周乙如何獲取我們內(nèi)部的信任。

其實可以在這個方面入手大做文章，而不是，在揭開層層迷霧中，過早讓周乙真實身份暴露在觀眾的視線中。起碼周乙暴露的時間，應(yīng)該是在影片后半段，最后30分鐘。并且給他更多合理的動作和行為，這樣本片的可看度就非常大了。攝影方面展現(xiàn)了林海雪原的美感，哈爾濱的冬夜的繁華，尤其是跳傘鏡頭耳目一新。電影配樂也在線。