趙鑫|綜藝40《脫口秀大會5》12進8(上):喧賓奪主，尷尬詭異這一期實在讓人難受：A、劉震云格格不入。B、汪蘇瀧濫用情商。C、李誕他亂捧臭腳。D、選手們創(chuàng)作枯竭。
一、劉震云的迷之自信、破場神功。劉震云的開場一點都不好笑，也一點都不深刻。不知道他怎么就那么自我感覺良好，不用編劇的稿子，自己又不懂脫口秀的規(guī)律，文本又臭又長，講得乏善可陳，全程尷尬，我的表情雖然自己看不到，但僵持肌肉的酸疼感后勁兒是誠實的。劉震云的點評雖然不能說毫無內(nèi)容，但是也只談到了“結(jié)構(gòu)”，只是點到了，又說得不透。他想抖機靈式的表現(xiàn)自己的幽默，但“方言標準”的梗那算啥呀，每一次都尷尬到腳趾摳地板啊。劉震云的存在是本場最大的敗筆。誰還都得照顧他，他又一點自知之明都沒有，也沒有對于現(xiàn)場的感知能力，格格不入的老古董啊，實在令人倒胃口。之前因為“《手機》事件”，對其不好不壞的印象變差了，這次更是差上加差。正如他自己給自己起的名字：“見笑員”。實在是成了笑柄。當(dāng)然這不是他的自知之明，而是自以為是的抖聰明，卻搬起石頭砸了自己的腳。“見笑”了。
二、汪蘇瀧的失當(dāng)類比、亂摸稀泥。和其他嘉賓互動、制造笑點都是節(jié)目效果需要的，但汪蘇瀧拿鮑勃·迪倫和大張偉對比，說大張偉就是“中國的鮑勃·迪倫”，這玩笑開得實在是嚴重失當(dāng)，不僅一點都不好笑，而且令人非常不適。
汪蘇瀧混淆了小飯局或小聚會里大家胡亂開玩笑—-和公共場域里幽默的界限，鮑勃·迪倫和兩位娛樂流量明星完全沒有任何的可比性，這樣利用鮑勃·迪倫說事的笑點在哪里呢？！只有尷尬。這當(dāng)然和大張偉沒有關(guān)系，大張偉接的也沒問題，也多虧四個人還有他在，否則全軍覆沒。
汪蘇瀧雖以“高情商”縱橫娛樂圈，節(jié)目組大概也看中他和恐怖的宋丹丹周旋的戰(zhàn)績，因而把他安排與劉震云同場，可以明星看到劉震云令人無語后他的尷尬、無語、隱忍和轉(zhuǎn)移；但一方面全程被劉震云不知分寸的主角光環(huán)威壓，另一方面無論在大張偉好心拋給他話題時接的梗、還是自己拋出的梗，都在水準之下。不知道是不是受了劉震云的傳染，順著給自己起名“可笑員”，可笑的竟是他自己。挺“可笑”。
三、李誕的沒有之一、閱讀量少？從不用節(jié)目組的稿子，到點評不照顧情境、沉浸在自己的世界中，劉震云這樣嘉賓的難搞無疑是顯而易見的困境，李誕急不得、惱不得，得拍著、得哄著，其難處自然可以理解。他拋給汪蘇瀧難接的招兒也是在為節(jié)目效果努力。但是，他對劉震云如此隆重的贊頌和推薦：“我一直認為《一句頂一萬句》就是21世紀中文最好的長篇小說。推薦給大家。非常好，非常好，非常好……”什么？！當(dāng)然，每個人都有自己的審美和偏好，這本無可厚非。但是，挾自己是名人之便而出了幾本暫不評價的“文學(xué)作品”的李誕，忙于在娛樂圈推杯換盞的誕總，其個人品味和閱讀量都令人懷疑，在這樣大流量的平臺說出這樣絕對、唯一的話，對不明就里的觀眾的影響，不可謂不大。自己說的話，自己負責(zé)任。反正，我絕不“認為《一句頂一萬句》就是21世紀中文最好的長篇小說。”以上羅列了三位“見笑員”、“可笑員”、領(lǐng)笑員的精彩表演，他們的破壞力量已經(jīng)占了節(jié)目的大半壁江山，對節(jié)目的割裂、拉垮、敗興已經(jīng)駟馬難追了。
四、選手們的后勁不足、蒼白牽強。前面三位的努力已經(jīng)把節(jié)目推向了谷底，如果選手們各個英勇神武，挽回總體的頹勢也不是沒有可能；然而，遺憾的是，四位選手，只有不到兩位是在水準之上的，這可怎么辦？！
1、何廣智失望。想克服開場的難關(guān)，勇氣可嘉，也夠仗義。然而，又拿自己的“窮”說事，唯一有亮點的梗還是和“從臥室到陽臺”的思路一樣，一些不適在公共場域的用詞令人生理不適，立意、格調(diào)都不高，全程沒笑。生活經(jīng)歷是可以利用的素材，但是不斷地學(xué)習(xí)，不斷地提高自己才是當(dāng)務(wù)之急啊。
2、呼蘭可以更好。劉震云沒拍燈是因為和生活離得太遠，根本無法明白大部分笑點。呼蘭現(xiàn)實應(yīng)對的創(chuàng)作能力已經(jīng)比較強了，但遺憾的是，總以高智商、有知識含量的段子給人驚喜的他，本期的文本相對有些輕了，能量密度沒有以往大多數(shù)時候的大，差了那么一點意思。呼蘭的吐槽大概因為“只在此山中，云深不知處。”，至少我對呼蘭一如既往是肯定的、喜歡的，而節(jié)目存在的問題也是客觀現(xiàn)實，一味的責(zé)怪不一樣的聲音并不能使節(jié)目的評分升高，而更會閉門造車，惡性循環(huán)。
3、童漠南可以。拿自己專場最有分量的段子來晉級，非常的穩(wěn)妥。以自己不同一般的兒時經(jīng)歷作為藍本，大量運用極度夸張、強烈對比反差的手法，達到驚人的效果。在表演上，因為長時間、大量的打磨，對于重音、節(jié)奏的把握非常有底氣，那種來自“實踐-反饋”的自信昭然若揭。和龐博一樣期待他后面的表現(xiàn)。
4、楊波“瘋”了。曾經(jīng)如彼獨樹一幟的楊波，在本場出現(xiàn)了嚴重的失衡。一大半的“包袱”都沒響，大概不是因為觀眾的理解能力差，而是自身的設(shè)計有問題。整體是無的放矢、雜亂無章、支離破碎的。期待滿滿扳回敗局的“我的去年”，竟是平庸的。唉。希望楊波可以找回心態(tài)，放輕松，之后重新開始吧。
5、小北。平淡。還不如開場落個好名聲。文本實在是平常得很，儲備不足啊。好好學(xué)習(xí)，天天向上。
6、王建國在忙叨啥。過于強調(diào)單一的點，貌似充分，實則單薄。還對邱瑞去年的銳角廁所進行了沒有超越的模仿，有東施之嫌。尷尬的表演方式實際上表演了尷尬。曾經(jīng)長于異想天開文本的建國回來吧，不知不覺想起過早離開的程璐了。怎么說呢，一個逗樂的節(jié)目，昨晚的觀看經(jīng)歷啊，尷尬與不適遠遠遠遠遠遠大于快樂，只有呼蘭和童漠南讓我笑了，還都不是出聲的笑，喜劇節(jié)目做到這種程度，調(diào)性都快變了。如果按現(xiàn)在的發(fā)展趨勢，《脫口秀大會5》已經(jīng)成了雞肋了，以前真挺喜歡這個節(jié)目的，現(xiàn)在呢，別說寫觀后感，如果再這樣下去，連看的動力都快沒了。我當(dāng)然希望節(jié)目越來越好的，只能遙遠的、用力但無力的祝福了！
