“在這痛苦與快樂交織的歲月里，作為一名新聞人，我走過10年路程，”這句話出自白巖松的一本書《痛并快樂著》。該書是白巖松對自己十年新聞人的點(diǎn)點(diǎn)滴滴的回顧。作為央視主持人，白巖松一直給人的形象是剛正不阿、為民請命。然而，就是這么一位為民請命的主持人，卻遭到了王朔犀利的評價(jià)“自以為的真誠，不過是骨子里的做作，沒有過人見解”，這到底是怎么回事呢？
主持生涯
白巖松，1968年出生，中國傳媒大學(xué)新聞系畢業(yè)生。1993年，白巖松參與創(chuàng)辦了《東方時(shí)空》的節(jié)目，不久又推出了它的子欄目——《東方之子》。1997年，身為央視主持人的他相繼主持了香港回歸、三峽大壩截流等欄目，兩年后，又參與國慶五十周年慶典的轉(zhuǎn)播工作。
之后的他主持了《新聞周刊》、《感動(dòng)中國》、《焦點(diǎn)訪談》等節(jié)目，以其深刻而不呆板，活潑而不媚俗的主持風(fēng)格深受觀眾的喜愛。
除了主持節(jié)目，白巖松還多次出版書籍。2001年，他出版了《痛并快樂著》，該書是他從大學(xué)時(shí)代到而立之年的自傳。之后的幾年里，他又相繼出版了《巖松看臺灣》等一系列書籍。2010年，白巖松出版了他的最新隨筆集《幸福了嗎》，該書一經(jīng)發(fā)售，創(chuàng)下50萬冊銷售佳績。
2015年，白巖松所撰的長篇自傳集《白說》正式發(fā)售，該書不僅是白巖松對自己人生的感悟，更是他對作為新聞人的敏感和對社會(huì)的責(zé)任感。
漫長的主持生涯，讓他獲獎(jiǎng)無數(shù)。1997年，白巖松獲得了第3屆中國金話筒獎(jiǎng)“中國播音與主持大獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)。2000年，成為中國十大杰出青年，隨后，他更是獲得了一系列央視主持大獎(jiǎng)，可以說他的主持生涯一直都是伴隨著鮮花和掌聲，獎(jiǎng)項(xiàng)與名譽(yù)。
觀眾對他的評價(jià)是樸實(shí)無華、一身正氣；剛正不阿、為民請命。
王朔評價(jià)白巖松
作為呼聲這么高的一位新聞人，理應(yīng)不應(yīng)該會(huì)有人給予“差評”。可事與愿違，白巖松受到了國內(nèi)知名作家王朔的發(fā)文點(diǎn)評：他自認(rèn)為的真誠，是骨子里的做作。
王朔的文章還寫道，過去的他認(rèn)為白巖松的樸實(shí)無華、一本正經(jīng)是對那些嘩眾取寵的節(jié)目主持人的正面反駁，可如今，他早已看清，那些白巖松自認(rèn)為的真誠行為，實(shí)際是他骨子里的做作的表現(xiàn)。
如果讀過王朔文章的人都會(huì)知道，王朔的文章，其對社會(huì)，對人生，有許多獨(dú)特的見解，比較犀利，或者可以說精辟。出身不同，決定一個(gè)人性格，這是骨子里的東西改不了的。
王朔能什么都敢說和他出身大院家庭有關(guān)系，他從小到大可能從來沒考慮過別人感受，也不需要看別人的臉子。這也就是為什么王朔能給予白巖松“一針見血”的點(diǎn)評了。
王朔稱白巖松的斷語和他的自信讓他難以忘記。“坐在第一排，一定，的一切言行舉止，都無時(shí)刻透露出他對自己十分的滿意，認(rèn)為他能給任何事情都給予一個(gè)明確的態(tài)度和當(dāng)然的解釋，當(dāng)他談到自己職業(yè)的時(shí)候，像一個(gè)政府發(fā)言人。”
《痛苦并快樂著》作為白巖松的代表作之一，自然而然的少不了王朔的點(diǎn)評。據(jù)王朔的描述，他因?yàn)榕笥训臒崆橥扑]，才到書店買了那本書，想看看里面是不是如他朋友所說“有真東西”。然而看了百來頁，就被擱置一邊了。
白巖松在書中確實(shí)真情意切的把他的“痛”和“快樂”表現(xiàn)出來了，但他對民生、國事的“長篇大道”給一種不舒服的感覺，就像在聽新聞人講廣播詞。
對于白巖松的自夸，王朔就更不明白了，尤其是他那句“坐在第一排”，無論怎么委婉、客氣，也沒別的詞——自作多情。無論坐在第一排，還是坐在最后一排，都是稱為觀眾。除了觀看體驗(yàn)差了一些，兩者之間也就沒有其它的差別了。
此外，王朔還談及了白巖松在《東方之子》中采訪余華的行為，他的眼睛始終不看余華，面對對方的認(rèn)真回答他也只是微微笑作為回應(yīng)。而他所問的問題更是愚蠢至極，面對他的問題，余華也只能勉為其難的做出回答。王朔始終無法相信這是一個(gè)有多年主持經(jīng)驗(yàn)的人的言行舉止，與其相信他是一個(gè)獨(dú)立觀點(diǎn)的表達(dá)者，不如相信別人對他的看法：肉喇叭。而且除了“為民請命””等社會(huì)共識，不記得他還有過什么過人見解。
網(wǎng)友的點(diǎn)評
王朔的點(diǎn)評引起了網(wǎng)友們的輿論高潮，有眾多的網(wǎng)友參與了點(diǎn)評白巖松的活動(dòng)中。有網(wǎng)友說反感他是因?yàn)樽闱颍梢韵矚g巴薩，可以喜歡梅西，但多次在節(jié)目中發(fā)表的言論完全體現(xiàn)不出一個(gè)客觀理性媒體人的基本素質(zhì)，還喜歡帶節(jié)奏，言論偏激又具煽動(dòng)性，而且完全沒有過人的見解。
更有甚者給出了這樣的點(diǎn)評：原來覺得白巖松不錯(cuò)，沒想到一次看他在大學(xué)里講演，竟然毫不客氣訓(xùn)斥一位教授的提問，而且怒斥前人的艱苦奮斗精神。當(dāng)時(shí)我看到他這樣，才真正看清楚這人的真實(shí)面目。我覺得這人戾氣如此重，一點(diǎn)也不懂得尊重他人，終究是要遭反噬的。
對于那些說白巖松每次也只敢說一些無關(guān)痛癢的實(shí)話，對于那些更尖銳的矛盾他選擇了無視或者拐彎抹角地淡化掉 。所以在我的心目中他和別的主播無本質(zhì)區(qū)別，但是人們卻給他戴上了“為民請命、正義直言”的帽子。”的人，我想說說的是白巖松已經(jīng)做的挺好的了，畢竟在這個(gè)年代，為民請命也需要極大勇氣的，而他至少是無脊椎軟體里面的泥鰍。
人都具有兩面性，高光一面的背后往往隱藏著虛偽。我們不能總是站在道德高地上俯視天下，不必過于指責(zé)一個(gè)人。生活中，只有每個(gè)人都在扮演著各自的角色，社會(huì)才能形成有機(jī)的框架。所以，不可能所有的人都做地基，更不能都做大梁，總需要有人擔(dān)任其他的角色。
