文丨希希

金鷹獎如期舉行，在正式的頒獎典禮開始之前，制作方進行了開幕式以及開幕節(jié)目的制作。

從晚會制作的角度考慮，制作方如此安排是為了最終的頒獎典禮進行宣傳造勢，當然也是為了幫助金鷹獎形成一個獨立IP所進行的努力，一系列安排可以用琳瑯滿目來形容，在本屆晚會尚未結束的情況下，讓觀眾更加期待后續(xù)內容的制作。

就開幕式的整體呈現(xiàn)來看，觀眾能夠感受到晚會制作方的用心，除了需要統(tǒng)籌這么多明星藝人進行節(jié)目表演之外，還專門制作了一個區(qū)別于其他晚會的紅毯現(xiàn)場。

相較于百花獎、金雞獎等頻繁調整場地的頒獎典禮，金鷹節(jié)借助于湖南臺的影響力，特別制作“金芒大道”，在致敬其他頒獎典禮的同時，也讓自身的影響力不斷提高。

這是制作方的用心，值得市場的肯定，不過在開幕式的舞臺上也存在一些引發(fā)觀眾爭議的內容。

分析開幕式制作的初衷，無非就是向觀眾率先介紹本次與會的各位嘉賓以及相關作品，同時通過藝人表演來提升晚會的熱度。

不過穿插整個開幕式演出的既不是受邀嘉賓也不是表演藝人，而是兩位主持人，他們陪伴著觀眾一同迎接活動的正式開啟。

有關于嘉賓的介紹以及晚會相關內容的介紹，都需要主持人來完成，足以證明兩位主持人在此次開幕式活動上的重要性。

基于此，制作方安排央視主持人朱迅、湖南臺門面主持人汪涵擔任此次開幕式的主持人。

從市場觀眾的討論熱度來看，汪涵的發(fā)型成為此次金鷹節(jié)開幕式的熱議話題之一，該發(fā)型一改汪涵往日的形象，出現(xiàn)在鏡頭中讓汪涵的氣質出現(xiàn)明顯變化。

其實對比來看的話，還是短發(fā)造型更加適合汪涵。

作為面對鏡頭工作的主持人，形象也是其市場認可度的一部分，影響汪涵在此次開幕式表現(xiàn)口碑的原因之一就是其發(fā)型，造型師完全沒有必要進行如此大膽的嘗試。

汪涵本身也不是小鮮肉，嘗試這種偏小鮮肉的發(fā)型反而讓其顯得有些不倫不類。

如果從制作方的角度出發(fā)，安排汪涵如此嘗試恐怕是為了切合晚會青春化的主題，畢竟金鷹節(jié)的獲獎藝人多為年輕面孔，讓主持人也嘗試年輕化是可以解釋的方向。

說回主持人的工作表現(xiàn)，其實無論是朱迅還是汪涵都可以算作自家電視臺的門面，他們的業(yè)務能力本應沒有問題，這一點在其日常工作中能夠證明。

只是金鷹節(jié)開幕式的舞臺對兩人來講多少還是有一些陌生，尤其是朱迅，主持表現(xiàn)并沒有得到觀眾認可。

因為開幕式需要介紹每一位嘉賓的緣故，主持人需要完成嘉賓名字以及其作品的介紹，只是朱迅在名字的播報上屢屢出現(xiàn)“磕巴”，影響觀眾觀看體驗。

其實想來也簡單，朱迅的工作和這些藝人之間的關聯(lián)并不大，對他們的名字陌生是在所難免的事情。

名字播報屢屢卡殼也不是其業(yè)務能力、臨場表現(xiàn)不佳的原因，而是其準備工作沒有到位，沒有針對這些嘉賓進行足夠的了解，從而影響到觀眾的觀看，也是朱迅此次在金鷹獎開幕式舞臺上表現(xiàn)的不足之處。

不過在觀眾被汪涵發(fā)型吸引注意力之后，針對朱迅的質疑聲音也沒有想象中那么強烈。

畢竟金鷹節(jié)本身的側重點還是在受邀藝人身上，主持人在這個舞臺只能算是“綠葉”，更何況并不是頒獎典禮的舞臺，觀眾一笑置之期待后續(xù)的內容吧。

-【全文結束】-