這是兩部國產(chǎn)最為優(yōu)秀經(jīng)典的諜戰(zhàn)片，至少可以排進國產(chǎn)諜戰(zhàn)劇前五。

但是，沒有比較就沒有差別。如果偏要比一下誰更經(jīng)典，個人覺得這部《懸崖》更經(jīng)典。

今天，咱們一起從各個角度對這兩部劇進行對比、分析，切磋，探討。

一、背景對比

1，《潛伏》主要是講述三年解放戰(zhàn)爭時期，我地下黨和軍統(tǒng)特務(wù)之間斗智斗勇的故事。地點是在天津。

大家都知道，抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石依仗強大的軍事力量發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，躊躇滿志地要“三個月解決問題。”結(jié)果，從全面進攻到重點進攻接連失敗，最后被人民解放軍連續(xù)進行“遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役，渡江戰(zhàn)役”四大戰(zhàn)役，一鼓作氣把蔣介石趕到臺灣島當(dāng)寓公去了。

“三個月解決問題”的宏偉設(shè)想，自然變成了一段“政治笑話”。

在這種背景下，《潛伏》中的國民黨政權(quán)已經(jīng)日薄西山，軍心動搖，人心渙散。軍統(tǒng)站長吳敬中開始用搜刮的錢財在南方置地辦廠，隨時準(zhǔn)備逃跑。

2，《懸崖》講述的是在日本統(tǒng)治下的偽滿時期，我地下黨和偽滿特務(wù)、日本人、國民黨三方的生死較量（注意，是同三方較量）。地點是在哈爾濱。

上世紀(jì)三十年代的日本軍國主義，在“大東亞共榮圈”的狂熱妄想下，先后發(fā)動“九一八事變”和“七七事變”，向內(nèi)地大舉進攻。同時扶持末日皇帝溥儀成立傀儡政權(quán)——滿洲國。

可以說，當(dāng)時的日本和偽滿洲國，正處于張牙舞爪不可一世的上風(fēng)頭。從劇中就可以看出，偽滿警察們在日本主子的庇護下，穿著皮大衣，裝備精良，叱咤風(fēng)云。而我地下黨包括國民黨軍統(tǒng)特務(wù)都得小心翼翼，稍有不慎就會招來殺身之禍。

通過兩個背景的對比，不難看出，《潛伏》和《懸崖》所處的內(nèi)外環(huán)境，相差就很明顯。

二、人物對比

1，《潛伏》中的主角余則成，就是整天哄著站長吳敬中高興，幫他敲詐勒索漢奸穆連成，順便和人家的侄女玩點真真假假的曖昧（做掩護），以取得站長的信任。事實上，站長這個特務(wù)頭子已經(jīng)看透了國民黨必將失敗的結(jié)局，已經(jīng)在做最壞的打算。這無形中減輕了余則成的壓力。

除了站長外，余則成的對手只有李涯和馬奎倆人，那個陸橋山由于和李涯爭風(fēng)吃醋，拉著余則成做他的同盟軍，對余則成始終沒構(gòu)成威脅。而那個站長的陰險奸詐與《懸崖》里的高彬根本不在一個等級。很多觀眾都說，如果讓余則成到高彬面前，不出兩個月就得掉腦袋。

至于那個傻瓜媳婦翠萍，除了時不時搞個笑點，只能從站長老婆那里套點情報，利用她槍法準(zhǔn)會武功的長處，幫忙除掉了陸橋山和馬奎這倆個大壞蛋。別的也沒啥作為。

2，《懸崖》里的周乙就不同了，他在警察局沒有一個依靠的力量。高彬根本不是吳敬中那種彌勒佛假慈悲的性格。用周乙自己的話說，每當(dāng)看到高彬都脊背冒冷汗，覺得自己馬上就要暴露了。

幾個配角，魯明，劉魁，任長春，個個精明強干。周乙想策反劉魁未成，策反任長春仍未成，最后為了不暴露自己，不得不把任長春鏟除。

同時周乙還上了國民黨鐵血暗殺團的名單，人家?guī)状胃櫼傻羲芤业扔谑撬拿娉琛?/p>

他僅有的一個搭檔顧秋妍，就是一個麻煩制造者。她把密碼本放在桌上，險些被保姆看到。不計后果把丈夫領(lǐng)到家里來。擅自給山上寫信讓小叔子去接頭，結(jié)果送掉了小叔子和戀人的性命。直到最后送掉了周乙的性命。

翠萍是因妹妹意外死掉，臨時抱佛腳讓她來冒名頂替，讓她弄點搞笑的情節(jié)情有可原。而顧秋妍是經(jīng)過蘇聯(lián)培訓(xùn)的話務(wù)員，再犯這些非特工才犯的低級錯誤，從這一點上說，她就是長得比翠萍漂亮十倍，也免不了挨罵的下場。

有個細(xì)節(jié)不能不說，翠萍是真想和余則成結(jié)婚最后也真就結(jié)成了夫妻。而顧秋妍是有丈夫的人，他唉聲嘆氣恨不得明天就結(jié)束這個假夫妻生活。

所有這些都不難看出，《潛伏》和《懸崖》兩個主要人物所處的環(huán)境和難度，根本不在一個水平線上。

三、演技對比

1，余則成和翠萍很多情節(jié)摻雜著幽默搞笑的成分，在刀尖上行走的諜戰(zhàn)片如果搞笑，豈不是太好演了。特別是最后機場分別時，在一大群軍警面前，尤其是在站長面前，余則成做出母雞轉(zhuǎn)圈的動作，給誰看，能不讓人疑心么？

余則平時就是低調(diào)低調(diào)再低調(diào)，讓人看著像個唯唯喏喏的小媳婦。盡管都是編導(dǎo)讓這么演的。但余則成表演起來就容易多了。而對自己那個傻瓜媳婦，在場面上只要臭罵一頓，別人當(dāng)作兩口子吵嘴，就能唬過去。

相形之下，周乙就沒有輕松愉快的時候。在警察局人人都和他作對，人人都得防范。回到家，還得對付那個怨氣沖天，嬌里嬌氣一副大小姐派頭的假老婆。特別是假老婆還懷孕生孩子，都得需要周乙去處理。

而對自己的孩子，只能去學(xué)校門外偷偷地看。甚至妻子來到家里，怕保姆看出破綻，還得和假老婆同居，讓真老婆去樓下住。他不僅不能低調(diào)，而且要親自帶人監(jiān)視抓捕自己的妻子，還要親自審問動刑……

所有這些，是一般演技的演員所能勝任的嗎？

設(shè)身處地想一想，同樣兩部劇的主角讓你去演，哪個好演哪個不好演，豈不是一目了然嗎？

許多觀眾都看出來了，孫紅雷也只能演余則成那樣的角色。如果讓他來演周乙那樣細(xì)膩的角色，他根本演不了，即或演了也達不到周乙的高度。

說到演技，必須附帶說一句。在配角當(dāng)中，《潛伏》里的謝若林排名第一，恐怕不會有異議。

四、情節(jié)對比

前面說過，相對看，《潛伏》情節(jié)簡單，看著不那么累，反而有幾分輕松。余則成去臺灣，夫妻從此天各一方，符合當(dāng)時國民黨撤退時的邏輯。而《懸崖》里的周乙，已經(jīng)和老婆孩子轉(zhuǎn)危為安，卻又返身自投羅網(wǎng)，拯救顧秋妍和孩子，獻出自己的生命。

余則成只對付軍統(tǒng)這一方面敵人。而周乙不僅要和高彬斗，和同事斗，和國民黨斗，還得和日本人斗。為了給山上的抗聯(lián)送藥品，周乙把高彬推到身后，自己去和一幫日本特務(wù)周旋，去經(jīng)受人家的一次次審查考驗。

對比著看，在兩部劇里，哪部劇的情節(jié)更撥人心弦，不也是一目了然嗎？

當(dāng)然，有人也指出《懸崖》的假，比如顧秋妍的許多行為不符合特工身份，周乙最后的自投羅網(wǎng)也不符合情理。有資料介紹，編劇還準(zhǔn)備寫《懸崖》續(xù)集，并沒讓周乙死掉。是導(dǎo)演為了追求效果，把周乙給導(dǎo)死了。但這些不在我們今天探討的范疇，只能忽略。

綜上所述，我可以看出，《潛伏》與《懸崖》相比較，后者顯然更加經(jīng)典。