沒人會想到,曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的香港武俠片,如今竟然會銷聲匿跡。
在皮哥印象里,最近一部得到較大關(guān)注的還是年初王晶導(dǎo)演的《新倚天屠龍記》。
影片沒有進(jìn)院線,而是在網(wǎng)絡(luò)播出,口碑著實(shí)有些慘不忍睹。
曾幾何時(shí),從邵氏公司到李小龍,再到90年代初的《黃飛鴻》《新龍門客棧》等古裝武俠片。
被稱為“票房靈藥”的武俠片,代表著香港電影的“門面”。
不僅在亞洲掀起一股“武俠熱”,在歐美地區(qū)也深受歡迎,很多好萊塢明星,都是香港武俠片的忠實(shí)粉絲。
但如此輝煌的武俠片,卻在1993年迎來出乎意料的全面潰敗。
那一年,香港影壇涌現(xiàn)了《倚天屠龍記》《殺人者唐斬》《英雄豪杰蘇乞兒》等規(guī)模宏大的武俠片,但無一例外,都是票房失利。
尤其是洪金寶導(dǎo)演的武俠片巨制《一刀傾城》。
這部影片,投資1800萬,卻只收獲不到200萬票房,慘重的滑鐵盧,直接導(dǎo)致投資方萬里電影公司倒閉。
這一年的香港電影,年產(chǎn)量接近400部,武俠片占了其中的十分之一。
香港影壇各路大佬,圍繞武俠片展開的票房之爭,也是拼盡了渾身解數(shù)。
如今在再回顧1993年香港影壇那場“群雄逐鹿”的大戲,其實(shí)遠(yuǎn)比電影還要精彩。
一、徐克的“水逆之年”
在經(jīng)歷了《笑傲江湖》《黃飛鴻》等片的輝煌后,徐克在這一年似乎是遇到了“瓶頸”。
雖然2月上映的《黃飛鴻3:獅王爭霸》拿下2700多萬港元票房,但徐克卻仍然開心不起來。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)李連杰和嘉禾的合約到期,李連杰決定離開嘉禾自己創(chuàng)辦公司,這讓由李連杰主演的“黃飛鴻”系列,面臨著夭折的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),徐克的《倩女幽魂》和《笑傲江湖》系列也都結(jié)束,原本手握多張王牌的徐克一時(shí)間陷入窘境。
正所謂“舊的不去,新的不來”,心思活躍的徐老怪重振精神,開始規(guī)劃之后的電影版圖。
他先是把《笑傲江湖》的衍生作品《東方不敗之風(fēng)云再起》交給程小東來拍。
另一部講述黃飛鴻少年時(shí)代的《少年黃飛鴻之鐵馬騮》則是交給袁和平。
眼光獨(dú)到的徐克則看中了在《方世玉》飾演九門提督的趙文卓,讓他接替李連杰成為新一任的黃飛鴻人選。
此外,徐克還開發(fā)了兩部新作品,一部是張曼玉和王祖賢主演的《青蛇》,另一部是梅艷芳和關(guān)之琳主演的《新仙鶴神針》,陣容相當(dāng)亮眼。
可以看到這五部作品每一部都各具看點(diǎn),也都具備成為爆款的可能性。
但徐克沒想到現(xiàn)實(shí)竟然如此殘酷,幾部作品不僅沒成為“爆款”,反倒成了市場的炮灰。
原本想趁著《笑傲江湖2:東方不敗》的人氣趁熱打鐵,但《東方不敗之風(fēng)云再起》癲狂的“魔改”,勸退了不少觀眾,票房只有1100多萬。
《新仙鶴神針》同樣天雷滾滾,比如靠著“吃掉秘籍而功力大增”的設(shè)定太過無厘頭,最終也只拿下810萬票房。
即便是口碑最好的《青蛇》和《少年黃飛鴻》,前者只拿下不到1000萬票房,后者更是以600多萬慘淡收場。
唯一一部投資較小的《黃飛鴻4:王者之風(fēng)》借著前一部的東風(fēng)拿到1100多萬,但和前幾部相比也只能說差強(qiáng)人意。
票房翻車給了徐克不小的打擊,之后李惠民、程小東等得力干將的先后離開,更是成為徐克從影以來的最大挫敗。
二、李連杰、元奎、王晶的“破局”
這邊徐克在事業(yè)上接連遭遇阻礙,而另一邊李連杰卻是風(fēng)生水起。
因?yàn)樵谄狈可系膹?qiáng)大號召力,幾乎所有的公司都在想方設(shè)法把李連杰挖到手。
但思來想去李連杰還是想自己創(chuàng)業(yè),自己做老板也不必再聽命于他人,于是和元奎合作創(chuàng)辦了正東電影公司。
延續(xù)李連杰近期“古裝武俠片”的人氣路線,正東公司先后推出了兩部由李連杰主演的《方世玉》,共拿下5300多萬的票房,賺得是盆滿缽滿。
皮哥覺得《方世玉》如此成功,一是因?yàn)槔钸B杰的人氣,二是因?yàn)橛捌腥谌肓舜罅肯矂≡兀屧緡?yán)肅深沉的武俠片變得新鮮有趣。
即便是表現(xiàn)最差的《太極張三豐》,也拿到了1200多萬票房,正東公司的第一年可以說是旗開得勝。
1993年是李連杰事業(yè)最紅火的一年。
他不僅是自己創(chuàng)辦公司,還和永盛公司合作,主演了兩部王晶導(dǎo)演的電影。
《黃飛鴻之鐵雞斗蜈蚣》,同樣是打著“李連杰”和“黃飛鴻”的招牌,以小博大拿下1800多萬的票房。
但投資高達(dá)5000萬的《倚天屠龍記之魔教教主》就沒那么幸運(yùn)了。
雖然這部電影,如今被視為王晶的經(jīng)典作品,但在當(dāng)年卻只獲得1186萬票房,這也導(dǎo)致這一系列難以繼續(xù)開發(fā),最終胎死腹中。
三、于仁泰、劉鎮(zhèn)偉、李力持、柯受良的“劍走偏鋒”
就在李連杰和他的正東公司風(fēng)頭正盛時(shí),東方電影公司不甘示弱,找來導(dǎo)演于仁泰把梁羽生的《白發(fā)魔女傳》改編成了電影。
雖然影片的制作稍顯粗糙,但有林青霞和張國榮兩位大明星坐鎮(zhèn),再加上影片冷峻吊詭的獨(dú)特風(fēng)格,讓這部投資并不大的影片一舉斬獲接近2000萬的票房。
緊接著東方公司趁勢推出了第二部,也拿到了接近1200萬的票房,可以說是以小博大的經(jīng)典案例。
在皮哥看來,在觀眾對武俠片已經(jīng)開始審美疲勞的時(shí)候,來點(diǎn)不一樣的元素作為調(diào)劑,其實(shí)可以讓觀眾重新燃起對武俠片的興趣。
劉鎮(zhèn)偉的《射雕英雄傳之東成西就》正是如此,原本是因?yàn)橥跫倚l(wèi)導(dǎo)演的《東邪西毒》沒有拍完無法上映,為了救急劉鎮(zhèn)偉臨時(shí)上陣拍了本片,連劇本都沒怎么準(zhǔn)備。
最終劉鎮(zhèn)偉僅用27天拍完了這部影片,盡管沒有劇本,演員們表演也都是臨場發(fā)揮,但這部極具顛覆式的武俠片卻拿下2200多萬的票房,成為意料之外的“黑馬”。
同樣李力持導(dǎo)演集惡搞、無厘頭于一身的《黃飛鴻對黃飛鴻》,憑借“黃飛鴻”的影響力拿下1000多萬票房。
另一部柯受良的《正牌韋小寶之奉旨溝女》把穿越梗和《鹿鼎記》結(jié)合,還找來梁朝偉出演,也斬獲1000多萬的不俗成績。
但“惡搞”并非萬金油,比如《廣東五虎之鐵拳無敵孫中山》對歷史和人物描寫實(shí)在太過荒誕,最后以500多萬的票房慘敗。
四、麥當(dāng)杰、杜琪峰、張鑫炎、午馬、洪金寶等成炮灰
事實(shí)上,風(fēng)光的只是少數(shù),更多武俠片都是成了“賠錢貨”,慘不忍睹。
比如麥當(dāng)杰的《新流星蝴蝶劍》,潘文杰的《飛狐外傳》,午馬的《黃飛鴻之鬼腳七》,投資近兩千萬,票房最多也僅900多萬。
鐘少雄的《殺人者唐斬》,雖然有張豐毅和關(guān)之琳坐鎮(zhèn),但混亂的動作場面,以及因?yàn)榇蟪叨仍斐傻膭h減,讓影片僅收獲330多萬票房。
《少林寺》的導(dǎo)演張鑫炎拍出了《黃飛鴻之男兒當(dāng)報(bào)國》,票房只有48萬;
龍祥影業(yè)斥巨資打造的“晚清風(fēng)云”兩部曲加起來也只有100多萬。
洪金寶給羅維拍《一刀傾城》,僅收198萬,導(dǎo)致萬里電影倒閉,3年后羅維,郁郁而終,一代大導(dǎo)演人生就此落幕。
但也有導(dǎo)演因?yàn)槠狈繎K敗,因禍得福,杜琪峰正是其中一位。
那一年,杜琪峰先是為寰亞拍的《東方三俠》和《現(xiàn)代豪俠傳》接連撲街,之后為邵氏拍攝的《赤腳小子》也因?yàn)榧m紛問題被強(qiáng)制下映,三部電影的票房都未過千萬。
一時(shí)間杜琪峰成了眾矢之的的“票房毒藥”,這讓他一度陷入深深的自我懷疑,有一年的時(shí)間都沒有再拍電影。
但也是不斷的失利,開始讓杜琪峰考慮“轉(zhuǎn)型”,三年后他找來韋家輝、游達(dá)志共同組建了銀河映像,成就了導(dǎo)演生涯的一段輝煌。
五、1993年香港武俠片的亂象,是香港電影衰落的一個(gè)縮影。
這一年好萊塢大片氣勢洶洶,開始全方位占領(lǐng)香港電影市場。
斯皮爾伯格導(dǎo)演的《侏羅紀(jì)公園》以6100多萬的票房拿下香港地區(qū)的年度冠軍,比第二名的《唐伯虎點(diǎn)秋香》高了2000多萬。
而位列3-5位的《花田囍事》《新不了情》《城市獵人》也都是類型各異,突破了以往某一固定類型霸占票房榜的模式。
但片商們,好像沒有看到市場發(fā)生的變化,還是只懂得跟風(fēng),什么類型賺錢就一股腦都去拍這種類型。
就像武俠片,大量粗制濫造的作品不僅讓武俠片乏人問津,也導(dǎo)致《一刀傾城》《倚天屠龍記之魔教教主》等優(yōu)質(zhì)作品,被市場遺忘。
看明星,看類型,看風(fēng)向,片商們“一切向錢看齊”的策略,引發(fā)了電影市場的諸多亂象,最終劣幣驅(qū)逐良幣,好電影越來越難得到青睞。
面對好萊塢的狂轟濫炸,香港影壇如同一盤散沙,完全沒有抵抗之力,各大電影公司也都紛紛走向終結(jié)。
邵氏公司完全投入到電視劇的制作,嘉禾影業(yè)轉(zhuǎn)入影城業(yè)務(wù),銀河映像也從新世紀(jì)后逐漸失去影響力。
時(shí)至今日,香港電影的中堅(jiān)力量和各路資本幾乎都“北上”內(nèi)地,曾經(jīng)的輝煌繁華,只剩下數(shù)不清的懷念與惋惜。
文/皮皮電影編輯部:阿志
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán):皮皮電影(ppdianying)
未經(jīng)授權(quán)請勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載