從《夏洛特?zé)馈贰缎咝叩蔫F拳》大火以后,“開心麻花”團(tuán)隊(duì)出品的影片可以說是一部不如一部,非但沒能取得可觀的票房成績,更是無法獲得觀眾認(rèn)可和好評(píng)。而今天筆者就給大家盤點(diǎn)下,“開心麻花”團(tuán)隊(duì)出品的五部爛片,你若貢獻(xiàn)過票房真是個(gè)狠人。
第一部《日不落酒店》
豆瓣:3.1
主演:黃才倫,張慧雯
劇情點(diǎn)評(píng):黃才倫難道他自己真的感受不到,他自己拍的片子是超級(jí)尷尬的么?這演技,實(shí)在是好到都沒有任何演技了,浮夸的表演風(fēng)格,我想哪怕就是在話劇舞臺(tái)上,也不會(huì)有太多的觀眾喜歡的吧。
這個(gè)故事的內(nèi)核,其實(shí)壓根就很荒誕,不過對(duì)于開心麻花的作品而言,這樣的荒誕并沒有大問題。關(guān)鍵得靠演員演出不荒誕的一板正經(jīng)的狀態(tài),更需要編劇能把明明很荒誕的故事,編成一般人都能夠接受的模樣啊。而不是搞個(gè)沈騰的制片人,就說沈騰是主演了。
第二部《李茂扮太子》
豆瓣:4.3
主演:馬麗,常遠(yuǎn)
劇情點(diǎn)評(píng):作為開年喜劇,大部分人應(yīng)該和我一樣是奔著馬麗、常遠(yuǎn)、艾倫等這些演員身上的“開心麻花”光環(huán)來的,但沒想到效果確是像連看了10遍《祖宗十九代》一樣惡心。
走出電影院的我也和很多觀眾一樣憤怒,也吐槽過“開心麻花現(xiàn)在為了掙錢都這么不擇手段了嗎?”這種投資明顯看出來很小很小,節(jié)奏場面,世界觀,場景成本甚至不如普通的兩集網(wǎng)劇。就那幾個(gè)室內(nèi)場景,一直擱哪演小品呢?而且鬧著玩似的陰謀詭計(jì),反派的目的竟然是所謂反派救兒子,然后非常尷尬的煽情,讓人看得起雞皮疙瘩。
第三部《溫暖的抱抱》
豆瓣:5.2
主演:常遠(yuǎn),李沁
劇情點(diǎn)評(píng):因?yàn)閷?duì)開心麻花的喜愛,所以他們的劇場、電影、綜藝都會(huì)去支持。但是從李茂到溫暖,常遠(yuǎn)沒有讓我看到絲毫做電影的誠意,讓人升起一股被愚弄的憤怒。
雖說其他麻花演員也有爛作品,但是偶爾也有好的發(fā)揮,例如馬麗,可常遠(yuǎn)主演的這兩部實(shí)在是讓我從好感活生生逼成麻花電影勸退專員,從布景、劇情、表演都透露出濃濃的鐮刀味,忍住不罵演員本人已是我的寬容。ps.以后再也不會(huì)花錢去看麻花新作了。
第四部《測謊人》
豆瓣:2.8
主演:馬麗,文章
劇情點(diǎn)評(píng):根本就是胡編亂造,一點(diǎn)邏輯性也沒有,前半段還是講測謊,后半段直接脫離主題,簡直就是一出鬧劇!還有馬麗為啥要用配音,太違和了,一聽她的配音就各種不舒服,用原聲不行?
文章真不想說他,演技還是一如既往地裝b浮夸又尷尬,還是一副唯我獨(dú)尊的樣子,以后還是不要再演戲禍害觀眾的眼睛了!總體來說,各方面都特別爛!!九十分鐘能堅(jiān)持到三十分鐘就是勇士!
第五部《李茶的姑媽》
豆瓣:4.3
主演:黃才倫,艾倫
劇情點(diǎn)評(píng):沖著開心麻花的名字去看的,真是無語。根據(jù)同名話劇改編,在探討金錢價(jià)值觀的命題上,給予觀眾錯(cuò)誤的導(dǎo)向,為了錢可以可以丟掉自己的尊嚴(yán)。
看似是在批判那些為了利益接近姑媽的人,然而影片的反面角色并沒有所謂的批判意義,為了所謂的求生欲,從而出賣一切,這樣的價(jià)值觀似乎早已與曾經(jīng)倡導(dǎo)的初心背道而馳。開心麻花的影視作品看了挺多的,但真的感覺沒有之前的好看了。
開心麻花出品的五部公認(rèn)爛片,你看過哪幾部?碼字不易,歡迎關(guān)注點(diǎn)贊,留言討論!