從《夏洛特?zé)馈贰缎咝叩蔫F拳》大火以后，“開心麻花”團(tuán)隊(duì)出品的影片可以說是一部不如一部，非但沒能取得可觀的票房成績，更是無法獲得觀眾認(rèn)可和好評。而今天筆者就給大家盤點(diǎn)下，“開心麻花”團(tuán)隊(duì)出品的五部爛片，你若貢獻(xiàn)過票房真是個(gè)狠人。第一部《日不落酒店》豆瓣：3.1主演：黃才倫，張慧雯劇情點(diǎn)評：黃才倫難道他自己真的感受不到，他自己拍的片子是超級尷尬的么？這演技，實(shí)在是好到都沒有任何演技了，浮夸的表演風(fēng)格，我想哪怕就是在話劇舞臺上，也不會(huì)有太多的觀眾喜歡的吧。這個(gè)故事的內(nèi)核，其實(shí)壓根就很荒誕，不過對于開心麻花的作品而言，這樣的荒誕并沒有大問題。關(guān)鍵得靠演員演出不荒誕的一板正經(jīng)的狀態(tài)，更需要編劇能把明明很荒誕的故事，編成一般人都能夠接受的模樣啊。而不是搞個(gè)沈騰的制片人，就說沈騰是主演了。

第二部《李茂扮太子》豆瓣：4.3主演：馬麗，常遠(yuǎn)劇情點(diǎn)評：作為開年喜劇，大部分人應(yīng)該和我一樣是奔著馬麗、常遠(yuǎn)、艾倫等這些演員身上的“開心麻花”光環(huán)來的，但沒想到效果確是像連看了10遍《祖宗十九代》一樣惡心。走出電影院的我也和很多觀眾一樣憤怒，也吐槽過“開心麻花現(xiàn)在為了掙錢都這么不擇手段了嗎？”這種投資明顯看出來很小很小，節(jié)奏場面，世界觀，場景成本甚至不如普通的兩集網(wǎng)劇。就那幾個(gè)室內(nèi)場景，一直擱哪演小品呢？而且鬧著玩似的陰謀詭計(jì)，反派的目的竟然是所謂反派救兒子，然后非常尷尬的煽情，讓人看得起雞皮疙瘩。

第三部《溫暖的抱抱》豆瓣：5.2主演：常遠(yuǎn)，李沁劇情點(diǎn)評：因?yàn)閷﹂_心麻花的喜愛，所以他們的劇場、電影、綜藝都會(huì)去支持。但是從李茂到溫暖，常遠(yuǎn)沒有讓我看到絲毫做電影的誠意，讓人升起一股被愚弄的憤怒。雖說其他麻花演員也有爛作品，但是偶爾也有好的發(fā)揮，例如馬麗，可常遠(yuǎn)主演的這兩部實(shí)在是讓我從好感活生生逼成麻花電影勸退專員，從布景、劇情、表演都透露出濃濃的鐮刀味，忍住不罵演員本人已是我的寬容。ps.以后再也不會(huì)花錢去看麻花新作了。

第四部《測謊人》豆瓣：2.8主演：馬麗，文章劇情點(diǎn)評：根本就是胡編亂造，一點(diǎn)邏輯性也沒有，前半段還是講測謊，后半段直接脫離主題，簡直就是一出鬧劇！還有馬麗為啥要用配音，太違和了，一聽她的配音就各種不舒服，用原聲不行？文章真不想說他，演技還是一如既往地裝b浮夸又尷尬，還是一副唯我獨(dú)尊的樣子，以后還是不要再演戲禍害觀眾的眼睛了！總體來說，各方面都特別爛！！九十分鐘能堅(jiān)持到三十分鐘就是勇士！

第五部《李茶的姑媽》豆瓣：4.3主演：黃才倫，艾倫劇情點(diǎn)評：沖著開心麻花的名字去看的，真是無語。根據(jù)同名話劇改編，在探討金錢價(jià)值觀的命題上，給予觀眾錯(cuò)誤的導(dǎo)向，為了錢可以可以丟掉自己的尊嚴(yán)。看似是在批判那些為了利益接近姑媽的人，然而影片的反面角色并沒有所謂的批判意義，為了所謂的求生欲，從而出賣一切，這樣的價(jià)值觀似乎早已與曾經(jīng)倡導(dǎo)的初心背道而馳。開心麻花的影視作品看了挺多的，但真的感覺沒有之前的好看了。

開心麻花出品的五部公認(rèn)爛片，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論！