最強大腦第九季已經(jīng)收官了,決賽中白宇鵬逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝黃若奕,獲得冠軍。白宇鵬在之前的節(jié)目里一直表現(xiàn)出色,非常搶眼,所以他出現(xiàn)在決賽,并獲得勝利,并不意外。不過黃若奕能打進決賽,是很多人沒有想到的。雖然黃若奕實力不俗,但之前的表現(xiàn)比較低調(diào)。在人們的印象中,似乎朱科祺,張?zhí)鞊P等大神更應(yīng)該打進決賽。
不過,這一季最強大腦還有兩個人,相比沒有打進決賽的朱科祺,他們倆的成績更沒有達到預期。
我們知道,最強大腦的比賽開始前,選手們其實已經(jīng)經(jīng)過一次篩選了。節(jié)目里,每個選手都有一個初始排名,也就是賽前的線下測試。理論上講,初始排名越高,意味著能力和智商越高。
最理想最單純的狀態(tài)是,初始排名前兩位的選手,打進最后的決賽。最終第一位的選手,獲得冠軍。
那么,這次最強大腦初始排名前兩位的選手是誰呢?
曹奐東和周紫荊。
曹奐東第一期一出場就自帶氣場,畢竟他是初始排名第一,這也給他帶來了不小的信心。曹奐東一上來就主動承擔領(lǐng)導者的職責,并且一直延續(xù)這樣的狀態(tài)。相對來說,周紫荊則比較低調(diào),但也有一定的表現(xiàn)欲。
但是,這兩人的最終成績,都和他們的初始排名有點出入。
曹奐東雖然打進七強,但從表現(xiàn)來看,他在七人當中屬于中下游水平,至少,白宇鵬,朱科祺,張?zhí)鞊P,黃若奕都比他強;甚至已經(jīng)淘汰的龔金賽波和蒙杰,表現(xiàn)也比他好一些。
至于周紫荊,甚至沒打進七強。而且十二強分組的時候,周紫荊和張育誠是剩到最后也沒人選的,所以可以看出來,大家對她的實力并不是很認可。
如果純粹從初始排名的角度來說,曹奐東和周紫荊即便打不進決賽,至少也應(yīng)該參加半決賽啊。顯然,兩人的成績,都在預期之下。
那么,究竟是什么原因呢?難道初始排名沒有任何參考意義嗎?
其實這就是線上比賽和線下比賽的最大區(qū)別。
我們知道,初始排名只是一個不公開的測試,就好比一次考試,大家認真做題,做完之后交卷就是了。但線上比賽是通過錄制的形式呈現(xiàn)的,大家比賽的時候,要面對現(xiàn)場氣氛的緊張感,而且,比賽的過程是公開的,不僅觀察員能看到,屏幕前的觀眾數(shù)以億計,都在見證比賽的每一個細節(jié)。這些元素對于選手來說,毫無疑問會造成巨大的壓力。
所以,相比線下比賽,線上比賽對選手的心理素質(zhì)的要求,要高得多。
顯然,這是曹奐東和周紫荊的弱項。
還記得曹奐東那次崩潰式的表現(xiàn)嗎?他和張?zhí)鞊P,朱科祺組成最強三人組,和涂斌潘俊斌周世懂三人組對決,結(jié)果打第一棒的曹奐東,居然完敗給涂斌。比賽中,曹奐東一度陷入崩潰,癱倒在桌子上。可見,曹奐東過于看重別人對自己的看法,心理包袱太重。而線上比賽的高壓氛圍,會強化這一點。
周紫荊相對來說沒有這么嚴重,但做題思路受阻的時候,也會表現(xiàn)出緊張煩躁的情緒。
在這方面,朱科祺,白宇鵬等人要好得多。朱科祺做題的時候非常沉穩(wěn),幾乎讓人看不到緊張的樣子。白宇鵬做題一板一眼,也幾乎不受外界影響。這種素質(zhì)就很適合這種線上的比賽。
其實上一季最強大腦的初始排名第一的選手蔡洋洋,最終成績也不理想。這一季蔡洋洋也參加了,成績也不好,沒打進十二強。看來,蔡洋洋和曹奐東,周紫荊是同一類型的選手。