最強大腦第九季已經(jīng)收官了，決賽中白宇鵬逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝黃若奕，獲得冠軍。白宇鵬在之前的節(jié)目里一直表現(xiàn)出色，非常搶眼，所以他出現(xiàn)在決賽，并獲得勝利，并不意外。不過黃若奕能打進決賽，是很多人沒有想到的。雖然黃若奕實力不俗，但之前的表現(xiàn)比較低調(diào)。在人們的印象中，似乎朱科祺，張?zhí)鞊P等大神更應(yīng)該打進決賽。

不過，這一季最強大腦還有兩個人，相比沒有打進決賽的朱科祺，他們倆的成績更沒有達到預期。

我們知道，最強大腦的比賽開始前，選手們其實已經(jīng)經(jīng)過一次篩選了。節(jié)目里，每個選手都有一個初始排名，也就是賽前的線下測試。理論上講，初始排名越高，意味著能力和智商越高。

最理想最單純的狀態(tài)是，初始排名前兩位的選手，打進最后的決賽。最終第一位的選手，獲得冠軍。

那么，這次最強大腦初始排名前兩位的選手是誰呢？

曹奐東和周紫荊。

曹奐東第一期一出場就自帶氣場，畢竟他是初始排名第一，這也給他帶來了不小的信心。曹奐東一上來就主動承擔領(lǐng)導者的職責，并且一直延續(xù)這樣的狀態(tài)。相對來說，周紫荊則比較低調(diào)，但也有一定的表現(xiàn)欲。

但是，這兩人的最終成績，都和他們的初始排名有點出入。

曹奐東雖然打進七強，但從表現(xiàn)來看，他在七人當中屬于中下游水平，至少，白宇鵬，朱科祺，張?zhí)鞊P，黃若奕都比他強；甚至已經(jīng)淘汰的龔金賽波和蒙杰，表現(xiàn)也比他好一些。

至于周紫荊，甚至沒打進七強。而且十二強分組的時候，周紫荊和張育誠是剩到最后也沒人選的，所以可以看出來，大家對她的實力并不是很認可。

如果純粹從初始排名的角度來說，曹奐東和周紫荊即便打不進決賽，至少也應(yīng)該參加半決賽啊。顯然，兩人的成績，都在預期之下。

那么，究竟是什么原因呢？難道初始排名沒有任何參考意義嗎？

其實這就是線上比賽和線下比賽的最大區(qū)別。

我們知道，初始排名只是一個不公開的測試，就好比一次考試，大家認真做題，做完之后交卷就是了。但線上比賽是通過錄制的形式呈現(xiàn)的，大家比賽的時候，要面對現(xiàn)場氣氛的緊張感，而且，比賽的過程是公開的，不僅觀察員能看到，屏幕前的觀眾數(shù)以億計，都在見證比賽的每一個細節(jié)。這些元素對于選手來說，毫無疑問會造成巨大的壓力。

所以，相比線下比賽，線上比賽對選手的心理素質(zhì)的要求，要高得多。

顯然，這是曹奐東和周紫荊的弱項。

還記得曹奐東那次崩潰式的表現(xiàn)嗎？他和張?zhí)鞊P，朱科祺組成最強三人組，和涂斌潘俊斌周世懂三人組對決，結(jié)果打第一棒的曹奐東，居然完敗給涂斌。比賽中，曹奐東一度陷入崩潰，癱倒在桌子上。可見，曹奐東過于看重別人對自己的看法，心理包袱太重。而線上比賽的高壓氛圍，會強化這一點。

周紫荊相對來說沒有這么嚴重，但做題思路受阻的時候，也會表現(xiàn)出緊張煩躁的情緒。

在這方面，朱科祺，白宇鵬等人要好得多。朱科祺做題的時候非常沉穩(wěn)，幾乎讓人看不到緊張的樣子。白宇鵬做題一板一眼，也幾乎不受外界影響。這種素質(zhì)就很適合這種線上的比賽。

其實上一季最強大腦的初始排名第一的選手蔡洋洋，最終成績也不理想。這一季蔡洋洋也參加了，成績也不好，沒打進十二強。看來，蔡洋洋和曹奐東，周紫荊是同一類型的選手。