6月15日午間,一部名為《何加加的桃花源記》的電視劇在正版視頻平臺全集上線。這部電視劇由何德瑞、黃思瑞等青年演員主演,講的是城市男女來到農(nóng)村田園桃花源村,住在民宿當中,尋找生活,發(fā)現(xiàn)愛情的故事。這樣的故事內(nèi)容,很有一些電視劇版《向往的生活》的味道。而這種田園仿真味道的電視劇,顯然是對城市觀眾,尤其是城市女性觀眾的投其所好。
在該劇當中,男主角是一名暢銷書作者。暢銷書,大家應(yīng)該知道都是什么東西。顯然并非嚴肅文學。所以,這位青年就住在田園的民宿當中,各種瀟灑快活,各種創(chuàng)作,各種感慨自己有才華,感慨自己的創(chuàng)作才情枯竭等等。反正,就是為賦新詞強說愁的那種,頗有一些上海青年作家郭老師的意思。
女主角則是大城市當中的職場女性,從事著替領(lǐng)導(dǎo)背鍋的工作。最終,也因為幫領(lǐng)導(dǎo)背鍋而自己丟掉了職位。與此同時,戀愛兩年的男朋友竟然無緣無故地提出分手。事業(yè)和愛情雙失敗的女主角,開始寄情于田園,來到桃花源村,住到民宿當中,開啟了自己的“換一種生活方式”。繼而,男女主角之間在這個風景秀美的田園當中發(fā)生了各種愛情故事。
這類愛情劇,顯然是對城市女青年們的田園造夢。對于這類造夢式的電視劇,沒有辦法說它好壞。一分為二地講,這類造夢的電視劇滿足了城市女青年們對于愛情、對于田園的向往,尤其是在各種親近自然、親近愛情的內(nèi)容當中,造夢明顯,可以讓大家實現(xiàn)非常不錯的移情。另一面則是,這類造夢的電視劇往往是浮空的,是缺乏基礎(chǔ)性真實的,其劇作的創(chuàng)作者們,也大多是書齋式創(chuàng)作的。
書齋式創(chuàng)作,最早是用來諷刺那些劣質(zhì)扶貧劇的編劇們的。他們在自己的書齋當中想當然地認為農(nóng)村就是這么美好的樣子,就是可以讓他們來度假消遣的,他們筆下的農(nóng)村,沒有真實的生活與煙火,只有造夢的田園內(nèi)容,尤其是自然精致。反觀這部《何加加的桃花源記》,與那些劣質(zhì)的扶貧劇相似的地方便是,缺乏農(nóng)村的基礎(chǔ)性真實,只有田園的美好造夢。
因為是造夢類的電視劇,所以就可以架空很多東西。在一個虛假的空間維度當中,男女主角之間談?wù)剳賽郏∈郑纯慈粘鋈章洌斎皇橇钊讼蛲氖虑椤_@種向往,確實是綜藝節(jié)目《向往的生活》一直在刻意營造的。不過,老編本人,一個中老年的油膩男性,是非常不喜歡這類田園造夢的。因為咱知道真正的田園是什么,知道這種造夢的虛空感。
我曾寫綜藝評論文章批評《向往的生活》,只有吃喝玩樂,沒有任何一點農(nóng)村生活的真實痕跡。不期,被該綜藝的很多鐵桿粉絲批評,“吃喝玩樂就是我們向往的生活”,“到農(nóng)村吃喝玩樂,有什么錯誤嗎”,“老編你難道不想吃喝玩樂嗎”……被批評的多了,我也得回應(yīng)一句,在農(nóng)村,我是真的不想吃喝玩樂,因為我知道,這群吃喝玩樂的人之所以可以在鄉(xiāng)下吃喝玩樂,是因為他們在城里有“產(chǎn)業(yè)”。
基于此,我個人并不支持《何加加的桃花源記》這樣的田園風格的田園造夢劇。它并不真實,且提供給了觀眾一種“有毒”的田園內(nèi)容。當一個人在城市當中遇到挫折的時候,去農(nóng)村,也是解決不了根本問題的。況且,農(nóng)村的真實生活環(huán)境,并非這類田園造夢的綜藝和影視劇所美化的那樣。城市都混不好的人,來到農(nóng)村,會更為悲催的。
更為重要的是,我們的電視劇創(chuàng)作在部分內(nèi)容當中,還是應(yīng)該堅持現(xiàn)實主義的風格。比如,在農(nóng)村題材上。中國還有廣大的鄉(xiāng)村,這些地方是需要真正發(fā)展的地方。如果咱們的農(nóng)村劇都是這類的田園造夢了,都是動輒就是民宿遍地,風景宜人了,那會誤導(dǎo)觀眾,以為農(nóng)村便是田園,便是向往的生活了。殊不知,在廣大的農(nóng)村,依舊是汗水拼搏的地方,不是吃喝玩樂談戀愛的,而是向著日頭搶時間勞作的。
我總覺得,這類給青年男女談戀愛造夢的電視劇,還是在燈紅酒綠的地方好,就像職場愛情劇還是搞霸總題材,不要糟蹋醫(yī)療、律政等等為好一樣。對于農(nóng)村題材的電視劇,依舊需要偉大的現(xiàn)實主義,而不是猥瑣的田園造夢。《何加加的桃花源記》拿農(nóng)村造自己的愛情田園夢,實際上開了一個很壞的頭兒。(文/馬慶云)